Kuuluuko miesystävän olla myös taksi?
Melko tuore naisystävä lähti eilen baariin muttei mutta jokin meni pieleen hänen kyydin kanssa. Puoli neljältä yöllä hän soitti minulle ja olisi pitänyt lähteä hakemaan.
Kieltäydyin tietty, ja katkaisin puhelun kun hän ei muuten uskonut. Laitoin hiljaiselle ja menin takaisin nukkumaan.
Tuli mieleen että kuuluuko tällaiseen suostua parisuhteessa?
Kommentit (6)
En kovin fiksuna pidä naisystäväsi puhelisoittoa keskellä yötä, mutta kyllä kysymyksesi ja reagointisi hänen soittoonsa kertoo sinustakin jotain olennaista. Kysymys ei ole siitä, täytyykö tehdä jotain, vaan siitä, haluaako tehdä jotain, jota tietää kumppanin tarvitsevan.
Tuollaiset pitää sopia etukäteen. Sitäpaitsi miksi tuore naisystävä on baarissa mutta sinä et? Haiskahtaa lompakkoloismiehen provolta tämä.
Ei kuulu, hävytöntä herättää toista. Tuoolaisesta mahdollisuudesta pitää tietenkin sopia erikseen, ei ole mikään ilmoitusasia. Niin paljon pitää rahaa olla, että kotiin pääsee kyydin pettäessäkin.
Siis sanoin että sillä oli kyyti jo valmiina, mutta se teki oharit.
En ole baarissa koska en halua.
Lain mukaan ei kuulu.
Ei kuulu myöskään muistaa syntymäpäivänä, ei kuulu laittaa ruokaa hänelle, ei kuulu pussata jne.
Mutta, jos ihmistä rakastaa on valmis joskus tekemään jotain hänen eteensä ilman, että ajattelee: "kuuluuko minun?"
Minun mieheni hakee minut vastaavassa tilanteessa, kuten minä myös hänet. Siinä ei ole mitään törkeää.
Ei kuulu. Aina pitäisi olla kaupungilla sen verran rahaa mukana, että voi hätätilanteessa maksaa taksin kotiin, jos kaikki muu menee pieleen. Ja seurustelukumppani tai ei, on törkeää herättää toinen puoli neljältä yöllä ja pyytää kyytiä. Tuohon aikaan saa soittaa vain elämän ja kuoleman asioissa, jos minulta kysytään.