Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Game of Thrones on niin suosittu?

Vierailija
29.04.2016 |

Katsoin uusimman jakson siitä ja sarja tiivistettynä on: naisten esineellistämistä, väkivaltaa, lapsellinen ennalta arvattava juoni.

Miksi niin moni tykkää siitä??

Kommentit (102)

Vierailija
1/102 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teit siis analyysin yhden jakson perusteella?

No, en mä aio vastata yhtään mitään ... sama kuin lukisi yhden sivun klassikosta ja tuomitsis sen samantien huonoks

Vierailija
2/102 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olisit katsonut ensimmäisen kauden, et kykeni kirjoittamaan "lapsellisen ennalta arvattava juoni" edes päissäsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/102 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on yksinkertaista ja siinä nussitaan.

Vierailija
4/102 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten onnistuit missaamaan sen, että naiset olivat jaksossa ihan yhtä hyvässä tai huonossa asemassa kuin miehetkin? Eihän tuossa sarjassa ketään säästellä.

Vierailija
5/102 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Makuja on monia. Onhan se myös nyt tietysti aika massiivinen fantasiasarja jo ihan lavastuksen ja tarinan ja henkilöhahmojen monipuolisuuden puolesta.

Itsekään en kyllä tykkää kauheasti, ja olen tosiaan lukenut ne 3 ensimmäsitä kirjaa ja sarjaakin hetken katsoin, mutta tykkäsin sarjasta vielä vähemmän kuin kirjoista. 

Ennalta-arvattavuudesta ei kyllä minusta voi juonta syyttää, päinvastoin kirjailija minusta sortuu siihen että ei-ennakoitavuus oli liikaa itsetarkoitus. Henkilöitä täytyy tapattaa vähän väliä ihan siksi, että juuri kun joku on ajatellut että tässä on sankari ja tärkeä hahmo, tulisi ylläri.

Lisäksi kirjoissa tarina leviää ihan liikaa erilaisiin merkityksettömiin pikkuhahmoihin, jotka pyörivät jokusen luvun kuvioissa, sitten kuolevat tai häviävät, ilman että heillä olisi ollut oikein mitään merkittävää osaa tarinassa. Sarjassa on muuten näitä pahimpia vähän siistitty, esim. kirjoissa Brienne jää vaan harhailemaan löytämättä etsimäänsä, mutta sarjassa hänestä on haluttu tehdä tärkeämpi hahmo. Näitä on monia muitakin. 

Vierailija
6/102 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyhmä kysymys: mistä te katsotte noita jaksoja? Maksatteko netflixistä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/102 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska se ei ole kliseinen sarja, jossa päähenkilöt onnellisesti selviytyy kaikesta paskasta mitä niskaan sataa. Visuaalisesti myös miellyttä. Karu omalla tavallaan, mutta eikö historiakin jo osoita, että ihmislaji voi olla raaka, julma, hirviö? Se käsittelee paljon laajemmin ihmisyyttä ja sen historiaa kuin joku kauniit ja rohkeat ikinä :D

Vierailija
8/102 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omasta mielestäni alk.per. kirjasarja on huomattavasti parempi ja syvällisempi, eli suosittelen lukemaan kirjat (mieluummin alkukielellä, nuo suomennetut nimet on vähän hupsuja). Tuo tv-sarja on siihen verrattuan aika kökkö ja yksinkertaistettu versio, mutta sitäkin tulee silti katsotua. Jokaisen jakson jälkeen fiilis on aina vähän "Höh, olipa taas vedetty mutkat suoriksi..."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/102 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä kysymys: mistä te katsotte noita jaksoja? Maksatteko netflixistä?

Miksi maksaisin Netflixistä, kun ei niitä siellä ole? HBO Nordicia kyllä tilaan. Suomi tekstit heti ilmestyessä.

Vierailija
10/102 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä kysymys: mistä te katsotte noita jaksoja? Maksatteko netflixistä?

Tulee HBO:lat, joka on meillä Elisan kanavapakettina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/102 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska se ei ole kliseinen sarja, jossa päähenkilöt onnellisesti selviytyy kaikesta paskasta mitä niskaan sataa. Visuaalisesti myös miellyttä. Karu omalla tavallaan, mutta eikö historiakin jo osoita, että ihmislaji voi olla raaka, julma, hirviö? Se käsittelee paljon laajemmin ihmisyyttä ja sen historiaa kuin joku kauniit ja rohkeat ikinä :D

Minusta se on taas toiseen suuntaan yksipuolinen kuvaus. Siinä missä tosiaan jotkut Hollywood-tuotannot ovat imeliä ja kaunistelevia, niin GoT tuppaa olemaan yliraadollinen. Siitä puuttuu paljolti ihmisen hyvät puolet kokonaan. On lähinnä juonittelua, sotaa, salamurhaa ja julkimurhaa, kaikenlaisia karmeita kohtaloita. 

Vierailija
12/102 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katson sitä HBO:lta, kuten myös mm Viikingit -sarjaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/102 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se ei ole kliseinen sarja, jossa päähenkilöt onnellisesti selviytyy kaikesta paskasta mitä niskaan sataa. Visuaalisesti myös miellyttä. Karu omalla tavallaan, mutta eikö historiakin jo osoita, että ihmislaji voi olla raaka, julma, hirviö? Se käsittelee paljon laajemmin ihmisyyttä ja sen historiaa kuin joku kauniit ja rohkeat ikinä :D

Minusta se on taas toiseen suuntaan yksipuolinen kuvaus. Siinä missä tosiaan jotkut Hollywood-tuotannot ovat imeliä ja kaunistelevia, niin GoT tuppaa olemaan yliraadollinen. Siitä puuttuu paljolti ihmisen hyvät puolet kokonaan. On lähinnä juonittelua, sotaa, salamurhaa ja julkimurhaa, kaikenlaisia karmeita kohtaloita. 

Pitkälti saanut inspiraatiota ihmiskunnan historiasta, jossa oli lähinnä sotaa, salamurhaa, julkimurhaa ja karmeita kohtaloita.

Vierailija
14/102 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet katsovat sarjaa tissien ja brutaalien kohtausten takia. Aika moneen varmasti vetoaa myös sarjan konservatiivinen arvomaailma, "vanhat hyvät ajat". Sitä miksi kukaan itseään kunnioittava nainen katsoisi sarjaa, en minäkään tajua. George Martin ei nyt suoranaisesti ole misogynisti, mutta naisten kärsimyksen kuvaaaminen taitaa oikeasti antaa hänelle jonkinasteista tyydytystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/102 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehet katsovat sarjaa tissien ja brutaalien kohtausten takia. Aika moneen varmasti vetoaa myös sarjan konservatiivinen arvomaailma, "vanhat hyvät ajat". Sitä miksi kukaan itseään kunnioittava nainen katsoisi sarjaa, en minäkään tajua. George Martin ei nyt suoranaisesti ole misogynisti, mutta naisten kärsimyksen kuvaaaminen taitaa oikeasti antaa hänelle jonkinasteista tyydytystä.

Ehkä joku jonne, 11 vee, katsoo tissien takia - mutta kamoon, tissejä on nykyisin kaikkialla ja pornoa saa näytölle yhdellä klikkauksella. Ei sitä varten tarvitse fantasiadraamaa katsoa!

Sarjan pahin kärsimysten kohde on muuten mies. Jokainen sarjaa katsonut on varmasti kärsinyt "Reekin" rinnalla.

Vierailija
16/102 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehet katsovat sarjaa tissien ja brutaalien kohtausten takia. Aika moneen varmasti vetoaa myös sarjan konservatiivinen arvomaailma, "vanhat hyvät ajat". Sitä miksi kukaan itseään kunnioittava nainen katsoisi sarjaa, en minäkään tajua. George Martin ei nyt suoranaisesti ole misogynisti, mutta naisten kärsimyksen kuvaaaminen taitaa oikeasti antaa hänelle jonkinasteista tyydytystä.

george martinilta on kysytty, miten hän onnistuu poikkeuksellisesti luomaan niin erilaisia ja mielenkiintoisia naishahmoja. Martin vastasi ajatelleensa naiset aina ihmisinä siinä missä miehetkin.

kirjoissa/televisiosarjassa kukaan ei säästy kärsimykseltä, naiset ja miehet elävät yhtä raadollista elämää. ongelma on lukijassa/katsojassa jos huomaa ainoastaan naisten kurjat kohtalot sulkien samalla silmänsä voimakkailta naishahmoilta ja mieshahmojen kärsimykseltä.

terveisin naisfani

Vierailija
17/102 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"vanhat hyvät ajat" ja naiset.. sarjassa on todella vahvoja naisia, on sotureita, murhaajia, keinottelijoita, taistelijoita, mystikkoja ja papittaria, kapinoivia nuoria, kapinoivia äitejä, oudosti käyttäytyviä naisia..

Todella kummallinen käsitys siitä, että sarjan naiset olisivat jotenkin heikkoja mekkoprinsessoja ja alistettuja.

Oma suosikkini on vakava ja lojaali Brienne, joka tosikkomaisuudellaan osuu just jonnekin mun sydämeen.

Vierailija
18/102 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se ei ole kliseinen sarja, jossa päähenkilöt onnellisesti selviytyy kaikesta paskasta mitä niskaan sataa. Visuaalisesti myös miellyttä. Karu omalla tavallaan, mutta eikö historiakin jo osoita, että ihmislaji voi olla raaka, julma, hirviö? Se käsittelee paljon laajemmin ihmisyyttä ja sen historiaa kuin joku kauniit ja rohkeat ikinä :D

Minusta se on taas toiseen suuntaan yksipuolinen kuvaus. Siinä missä tosiaan jotkut Hollywood-tuotannot ovat imeliä ja kaunistelevia, niin GoT tuppaa olemaan yliraadollinen. Siitä puuttuu paljolti ihmisen hyvät puolet kokonaan. On lähinnä juonittelua, sotaa, salamurhaa ja julkimurhaa, kaikenlaisia karmeita kohtaloita. 

Pitkälti saanut inspiraatiota ihmiskunnan historiasta, jossa oli lähinnä sotaa, salamurhaa, julkimurhaa ja karmeita kohtaloita.

Että viihteeksi sopivaa materiaalia. 

Vierailija
19/102 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietääkö kukaan kun soneralla oli semmonen tarjous että sai 3 kk katsoa c morea jollaki mobiilipaketilla? ilmaiseksi niin pystyykö sillä sit näkemään nuo uudet gotin jaksot??

Vierailija
20/102 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nyt ihan totta puhutaan, niin sarjan tasohan on laskenut kuin lehmän häntä. Että sinällään ihmettelen jos joku tätä ei pidä juuri minään sarjana nykyään. Jos siis ei ole alkukausia nähnyt.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan viisi