Lyön vaikka vetoa, että olen Suomen "sekarotuisin" ihminen (ja ylpeä siitä!) :D
Olen siis syntynyt Suomessa, mutta etnisesti en ole suomalainen :D Isäni on kotoisin Latinalaisesta Amerikasta, ja hän on 6/8 musta ja 2/8 natiiviamerikkalainen. Äitini on taas 1/4 romani, 1/4 puolalainen, 1/4 aasialainen ja 1/4 polynesialainen. Minussa on siis latinoa, mustaa, intiaania, romania, valkoista, aasialaista ja austronesialaista :D Inuiitti on ainoa, mikä puuttuu. Pitääpä matkustaa Grönlantiin ja iskeä sieltä mies, niin lapsistani tulee Suomen "sekarotuisimmat" 😂😂
Mutta onko täällä palstalla tähän aikaan muita mixed race -ihmisiä? :D Taidan olla ainoa.
____________________________________
Tämä viestini on muuten sivulla 10 nro 141, mutta kopioin tännekin:
Oho, onpas tänne tullut paljon vastauksia :O
Vastaan nyt ensimmäiseen minulle annettuun kysymykseen, eli mitä mieltä olen Koko Hubarasta?
No, olen lukenut satunnaisesti hänen blogiaan, ja mielestäni hän käsittelee siinä hyvin tärkeitä aiheita liittyen tummien naisten elämään (Suomessa). Itse henkilöstä en osaa sanoa tarkemmin, mutta hyvä blogi.
Toinen kysymys oli, että mikä merkitys aloituksellani on? No, varmaan se että minusta tämä oli hauskaa pohdintaa ja kyselin, kuinka moni muu on tällainen "sekoitus" :)
Sitten joku kysyi, miltä näytän (ja eräs toinen kysyi kallonmuotoa, tuohon en oikein osaa vastata :D). Hiukseni ovat mustat/todella tummanruskeat, sellaiset kähärät ja todella tuuheat, vaikkakin yleensä suoristan niitä. Ihoni on ns. mahonginvärinen, en osaa selittää tarkemmin mutta kannattaa mennä Googlen kuvahakuun ja kirjoittaa "mahogany skin tone". Silmissäni on aika monta väriä, suurimmaksi osaksi meripihkaa ja vihertävää, mutta joukossa on vähän tummanruskeaa ja harmahtavaa.
Kasvonpiirteistäni sen verran, että nenäni ei ole sellainen "matala" niinkuin aasialaisilla tai mustilla, vaan enemmänkin slaavilaistyylinen. Silmäni ovat aavistuksen vinot, ja huulet aika isot. Kasvojeni "levein" kohta on poskipääni, leuka taas on aika kapea eli kasvojeni muoto on "sydämenmallinen".
Olen myös todella lyhyt (alle 155 cm), joka taitaa olla perintöä aasialaisgeeneistäni.
Aasialaisgeeneistä puheenollen, joku kysyi että "mitä aasialaista". No sitä en sanonut aloituksessa, sillä minussa on useampiakin eri aasialaisia geenejä, mutta jos haluatte tietää niin äitini isoisä on kiinankazakstanilainen (ja jonkin verran tiibetiläis- ja sherpajuuria) :)
Sitten vielä tuosta "sekarotuinen" -väittelystä, niin itse olen esimerkiksi seurannut Tumblrissä sellaista sivua kuin "Mixed race problems", ja käänsin tuon sanan "sekarotuinen" suoraan siitä :D Pyydän anteeksi, jos pahoitin jonkun mielen sillä se ei ollut tarkoitukseni.
Kommentit (157)
172 cm kirjoitti:
Heh, puuttuhan sinusta myös suomalais-ugrilaisuus.
Totta, kuten myös arabiveri :D Tunteeko kukaan mamma suomalais-arabialais-inuiittimiestä? Kelpaisi tänne.
Vähän offtopic kysymys, mutta mitä mieltä olet Koko Hubarasta?
Minusta löytyy suomalaisuuden lisäksi saksalaista, espanjalaista, italialaista, ruotsalaista ja venäläistä/neuvostoliittolaista verta. Ulkonäön puolesta moni minua tuntematon on luullut mua joko saksalaiseksi tai jostain Välimeren maasta kotoisin olevaksi. Itse en ole edes ajatellut, millä tavoin saksalaisten ulkonäkö sitten eroaa skandinaaveista.
No, onko tällä nyt jotain lisäarvoa vai miksi tällainen avautuminen?
"Sekarotuinen", "mixed race"... eihän rotuja pitänyt olla olemassa.
Vierailija kirjoitti:
No, onko tällä nyt jotain lisäarvoa vai miksi tällainen avautuminen?
Minusta tämä oli hauska aloitus. Pitääkö kaikessa olla jotakin lisäarvoa? Sitäpaitsi ap esitti kysymyksen, joka tuo paljonkin lisäarvoa keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä oli hauska aloitus. Pitääkö kaikessa olla jotakin lisäarvoa? Sitäpaitsi ap esitti kysymyksen, joka tuo paljonkin lisäarvoa keskusteluun.
Jos minä, kantasuomalainen sisäsiittoinen kalpeanaama, laittaisin aloituksen jossa kyselin onko täällä sekarotuisia ihmisiä niin sinä et pitäisi sitä hauskana ja lisäarvoa tuovana vaan saisit suvaitsevan paskahalvauksen.
Minä en ole, mutta mies on 1/4 latino, 1/4musta, 1/2 valkoinen. Lapset sitten vähän enemmän valkoisia.
P.S. oletettavasti sinulla on todella kauniin värinen iho! Omista "valkoisista" lapsistani tosin tiedän, ettei se aina ole niin suoraviivaista...
Miten voi olla ylpeä itsestään jostain mihin ei ole itse vaikuttanut? Sama kuin olisin itse ylpeä siitä että synnyin valkoihoiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä oli hauska aloitus. Pitääkö kaikessa olla jotakin lisäarvoa? Sitäpaitsi ap esitti kysymyksen, joka tuo paljonkin lisäarvoa keskusteluun.
Jos minä, kantasuomalainen sisäsiittoinen kalpeanaama, laittaisin aloituksen jossa kyselin onko täällä sekarotuisia ihmisiä niin sinä et pitäisi sitä hauskana ja lisäarvoa tuovana vaan saisit suvaitsevan paskahalvauksen.
Edelleen eri asia. Minä saan vitsailla omasta isosta takapuolestani, mutta jos joku tuntematon alkaa siitä kadulla minulle "vitsailemaan", pidän sitä todella töykeänä.
Vierailija kirjoitti:
Sama kuin olisin itse ylpeä siitä että synnyin valkoihoiseksi.
Kaikista muista ihonväreistä saa ylpeillä mutta ei valkoihoisuudesta. Siitä ylpeilevät ovat kauhistuttavia rasisteja.
HEL-NYC kirjoitti:
Edelleen eri asia. Minä saan vitsailla omasta isosta takapuolestani, mutta jos joku tuntematon alkaa siitä kadulla minulle "vitsailemaan", pidän sitä todella töykeänä.
Ketjun tarkoitus on vitsailla roduista?
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Edelleen eri asia. Minä saan vitsailla omasta isosta takapuolestani, mutta jos joku tuntematon alkaa siitä kadulla minulle "vitsailemaan", pidän sitä todella töykeänä.
Ketjun tarkoitus on vitsailla roduista?
Mahtavasti ohitit koko pointin. Pointti oli se, että on hiukan eri asia, mitä ihminen voi sanoa itsestään, kuin mitä toiset voivat sanoa.
1/2 ruotsalaista, 1/4 ruotsalaista ja 1/4 uusmaalaista verta, eli en pääse lähellekkään sinua ap.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Edelleen eri asia. Minä saan vitsailla omasta isosta takapuolestani, mutta jos joku tuntematon alkaa siitä kadulla minulle "vitsailemaan", pidän sitä todella töykeänä.
Ketjun tarkoitus on vitsailla roduista?
Mahtavasti ohitit koko pointin. Pointti oli se, että on hiukan eri asia, mitä ihminen voi sanoa itsestään, kuin mitä toiset voivat sanoa.
Itselläsi on pointti hukassa. Ja ilmeisesti tajuamattasi rinnastat "sekarotuisuuden" isoon perseeseen jolloin vedät yhtäläisyysviivan "sekarotuisuuden" ja monasti hieman negatiivisesti miellettyyn kauneuskäsitykseen. Taidat olla kaappirasisti.
Kyse ei edes ole siitä mitä ihminen voi sanoa itsestään ja mitä toiset voivat sanoa _kyseisestä_ihmisestä_ vaan mitä ihmiset voivat sanoa jostain omasta ominaisuudestaan ja mitä muut ihmiset voivat sanoa/kysyä _kyseisestä_ominaisuudesta_ ilman että se edes kohdistuu kehenkään yksilöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä oli hauska aloitus. Pitääkö kaikessa olla jotakin lisäarvoa? Sitäpaitsi ap esitti kysymyksen, joka tuo paljonkin lisäarvoa keskusteluun.
Jos minä, kantasuomalainen sisäsiittoinen kalpeanaama, laittaisin aloituksen jossa kyselin onko täällä sekarotuisia ihmisiä niin sinä et pitäisi sitä hauskana ja lisäarvoa tuovana vaan saisit suvaitsevan paskahalvauksen.
Riippuu miten esittäisit asian, sitäpaitsi on eri asia sanoa "sekarotuinen" kuin sekarotuinen. Veikkaan että sinun tyylilläsi tehty aloitus olisi ihmisten mielestä surkea.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Edelleen eri asia. Minä saan vitsailla omasta isosta takapuolestani, mutta jos joku tuntematon alkaa siitä kadulla minulle "vitsailemaan", pidän sitä todella töykeänä.
Ketjun tarkoitus on vitsailla roduista?
Mahtavasti ohitit koko pointin. Pointti oli se, että on hiukan eri asia, mitä ihminen voi sanoa itsestään, kuin mitä toiset voivat sanoa.
Itselläsi on pointti hukassa. Ja ilmeisesti tajuamattasi rinnastat "sekarotuisuuden" isoon perseeseen jolloin vedät yhtäläisyysviivan "sekarotuisuuden" ja monasti hieman negatiivisesti miellettyyn kauneuskäsitykseen. Taidat olla kaappirasisti.
Kyse ei edes ole siitä mitä ihminen voi sanoa itsestään ja mitä toiset voivat sanoa _kyseisestä_ihmisestä_ vaan mitä ihmiset voivat sanoa jostain omasta ominaisuudestaan ja mitä muut ihmiset voivat sanoa/kysyä _kyseisestä_ominaisuudesta_ ilman että se edes kohdistuu kehenkään yksilöön.
Itseasiassa minä rakastan takapuoltani. Minusta se on erinomaisen kaunis ominaisuus minussa. Samoin mixed-race on kaunis ominaisuus esim. miehessäni, jossa eri rotujen piirteet yhdistyvät äärimmäisen hienolla tavalla.
Ja tässä tapauksessa puhuttiin ominaisuuksista. Annoin selkeän esimerkin, jonka sinä onnistuit ymmärtämään kuitenkin väärin.
HEL-NYC kirjoitti:
Ja tässä tapauksessa puhuttiin ominaisuuksista. Annoin selkeän esimerkin, jonka sinä onnistuit ymmärtämään kuitenkin väärin.
"Selkeä" esimerkkisi oli fiksaatio vain omaan takapuoleesi ja siitä puhumiseen. Se on eri asia kuin yleisesti suurista takapuolista keskustelu. Vai mielestäsi suurista takapuolista saavat keskustella vain suuritakapuoliset, kuten "sekarotuisuudesta" vain "sekarotuiset" ?
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Ja tässä tapauksessa puhuttiin ominaisuuksista. Annoin selkeän esimerkin, jonka sinä onnistuit ymmärtämään kuitenkin väärin.
"Selkeä" esimerkkisi oli fiksaatio vain omaan takapuoleesi ja siitä puhumiseen. Se on eri asia kuin yleisesti suurista takapuolista keskustelu. Vai mielestäsi suurista takapuolista saavat keskustella vain suuritakapuoliset, kuten "sekarotuisuudesta" vain "sekarotuiset" ?
Ei ollut, vaan esimerkki siitä, että sen ominaisuuden kantaja saa käyttää siitä ronskimpaa kieltä, kuin joku jolla sitä ominaisuutta ei ole. En pidä tippaakaan sanasta sekarotuinen, koska se kuulostaa koiralta, mutta en tuomitse aloittajaa, koska hän saa puhua ronskimmin itse kantamastaan ominaisuudesta.
Heh, puuttuhan sinusta myös suomalais-ugrilaisuus.