Joko rupesitte vaimot alistumaan?
Eilisen dokumentin "alistuvat vaimot" mukaan liitto pysyy onnellisena, kun nainen alistuu miehelle. Kunnioittaa, antaa miehelle päätösvallan, osoittaa aktiivisesti rakkautta ja ennenkaikkea antaa seksiä.
Alistuminen ei sovi heikoille naisille: heikot naiset kiukuttelee, nalkuttaa, mököttää ja valittaa. Vahvat naiset sen sijaan pystyvät luottamaan mieheensä ja roolijakoon.
Joko SINÄ muutuit?!
Kommentit (20)
Minulla on liikaa itsekunnioitusta, joten en ole vaimoutunut.
Katotaan sitten ku useampi kertoo että onnistuu, siis että saa jäädä kotirouvaksi ja mies kantaa kotiin kukkia ja muuta 😊
Riippuu täysin miehen likviditeetistä.
Mieluummin otan avioeron kuin rupean miehen orjaksi.
Meillä toi toimii, mutta mulla onkin miehinen mies.
Ja vaikka olenkin tuollainen juuri kuvailemasi alistuva vaimo niin se ei tarkoita että meillä olisi väkivaltaa tai että mieheni ei kunnioittaisi mua.
Tuossa dokumentissahan oli se punatukkainen nainen, joka oli kuin suora kopio av-mammoista.
Mies lähti töihin, niin vaimo makasi sohvalla. Valitti kuinka kamalaa on täyttää tiskikone kun mies käy töissä.
Ja pyykkikasa komerossa, vaikka väitti pesevänsä pyykkiä. Kuulostaako av-mammat tutulta?
Luin tuosta jutusta lehdessä ja ainakin siinä olevan esimerkkipariskunnan nainen oli kotirouvana. Kuinka monella peruspertillä rahat riittää koko perheen elatukseen? Käykö niin, että vaimo tekee aamupalaksi kaurapuuroa, töiden jälkeinen kylmä juoma ja naposteltavat on lasi raikasta kraanavettä ja porkkanasiivuja, päivällinen on makkaramunakas, jonka jälkeen voikin harrastaa intohimoista seksiä siinä vuokrayksiön alkovissa?
Minä olen itse määritellyt haluamani elintason. Haluan syödä hyvää ruokaa, käydä välillä kampaajalla, pitää ehjiä ja mukavia vaatteita, hankkia tarpeen mukaan uudet silmälasit, harrastaa mieleisiä juttuja ja viettää aikaa muuallakin kuin kotona. Matkusteluksi minulle ei riitä joulunvietto anoppilassa. Miehen palkalla eläessä monesta asiasta pitäisi tinkiä, joten mieluummin käyn töissä ja jätän ne alistumiset väliin.
Niin, siinä dokumetissakin alleviivattiin sitä, että kunnioitus on molemminpuolista. Pahinta koko jutussa oli tuo sana "submissive", koska se antoi ihan väärän mielikuvan koko hommasta.
Kaikki miehet eivät kanna sitä miehistä rooliaan ansaitakseen noin täyden luottamuksen. No, ehkä eivät sitten ole oikein aviomies matskua
Haha, voisin kuvitella miten kävisi kun mies yrittäisi elättää viisihenkisen perheen 1700e/kk. Kyllä tulisi miehelläkin ikävä töissäkäyvää vaimoa kun menisi vene rahapulassa myyntiin.
Ne on kuulemma lompakkoloisia sellaiset naiset, jotka elävät miehen kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Eilisen dokumentin "alistuvat vaimot" mukaan liitto pysyy onnellisena, kun nainen alistuu miehelle. Kunnioittaa, antaa miehelle päätösvallan, osoittaa aktiivisesti rakkautta ja ennenkaikkea antaa seksiä.
Alistuminen ei sovi heikoille naisille: heikot naiset kiukuttelee, nalkuttaa, mököttää ja valittaa. Vahvat naiset sen sijaan pystyvät luottamaan mieheensä ja roolijakoon.
Joko SINÄ muutuit?!
Olen monta kertaa ehdottanut miehelleni kotikuria ja että alistuisin ja hän dominoisi, mutta hän ei suostu sellaiseen.
N46
Vierailija kirjoitti:
Ne on kuulemma lompakkoloisia sellaiset naiset, jotka elävät miehen kustannuksella.
Tuohan koskee vain suomalaisia naisia, ne kaikki ulkomaiset naiset ovat vain naisellisia ja miehen etuijalle pistäviä.
Ihan samalla logiikalla voi väittää että vain heikko mies tahtoo olla itsenäinen, vahva ja terve mies tahtoo olla alistuva mamman lompakko ja kantoapu.
Ootteko hei miettiny... jos jokainen vaan olisi parisuhteessa sillä tavalla mikä tuntuu itsestä mukavalta? Oisko paha?
Ehkä mulla on turhan hyvä avokki? Riittää kun alistuu leikisti, seksijuttuja. Helvetti oikeasti silloin kun leikitään siitä kisataan kumpi saa alistua. Sillä kun on aina hauskempaa. Tai ainakin enemmän nautintoa. Nainen on niin ovela että selittää ettei osaa alistaa. Mokama kieroilija, vähänkö ihana oikeasti.
Käsken vaikka imemään. No tietenkin siinä on muka joku virhe. Pylly siitä saa sillä pari osumaa, sitä varten on leluja. huu tässähän tulee ajatuksia maanantai tylsyyden taittamiseksi. Jos nyt harvoin saisi olla se kelle sanotaan mitä ja miten? Ei siinä mitään menetä jos ehdottaa.
Junttien ei kannata näitä juttuja kokeilla. Leikit kun lähtee korvien välistä ja vaatii jonkin verran kapasiteettia.
Vierailija kirjoitti:
Meillä toi toimii, mutta mulla onkin miehinen mies.
Ja vaikka olenkin tuollainen juuri kuvailemasi alistuva vaimo niin se ei tarkoita että meillä olisi väkivaltaa tai että mieheni ei kunnioittaisi mua.
Myös minulla on miehinen mies. Tarpeeksi hyväitsetuntoinen, jotta ei tarvitse ketään alistumaan hänelle. Kyllä vahva, voimakas mies tarvitsee vahvan ja voimakkaan kumppanin. Tasavertaisen, ei se muuten ole mikään kumppanuussuhde.
Työnjaon voi sopia miten haluaa, mutta millainen aikuinen ulkoistaa päätätävaltansa kellekään? Ja millainen aikuinen haluaa lapsen tasolla olevan puolison?
No tavallaan ja tavallaan en. Meillä mies on vähän päättämätön tietyissä asioissa joten sitten teen minä päätöksen tai tehdään yhdessä. Muuten meillä on kyllä hyvin tasa-vertainen suhde, minä teen hänen hyväkseen asioita ja hän minun, omaa aikaa annetaan ja seksiä ei pihdata. Kunnioitusta puolin ja toisin ja aika perinteiset roolit, minä siivoan ja teen ruokaa, mutta mieskin kyllä tekee miehen hommansa eikä suinkaan makoile sohvalla huutaen olutta. Aktiivisia ollaan ja molemmilla on myös korkea itsearvostus. En tiedä mitä tuo alostuminen oikeastaan on, kun en tuota ohjelmaa katsonut kuinnpätkän alusta, minusta se nainen joka vaikutti vähän hörhöltä puheli kaikkea ihan itsestäänselvää ja niuhotti kotonaan niitä turhaan.. toki jos on liian vahva persoona itse niin voi olla hankalaa tuollaisetkin asiat hoitaa mutta en koe joutuvani alistetuksi sillä että hoidan miehelleni aamiaisen, en nalkuta, olen läsnä ja annan aikaa, olen aktiivinen sängyssä ja siivoan kodin. Tulee tuosta sanasta sellaiset huonot fibat, ehkä provokatiivisesti nimetty ihan tarkoituksellakin, mutta eihän se mielestäni alistumista ole että molemmat hoitaa hommansa. Tuosta sanasta odottaisi näkevänsä naisia jotka nuolee lattiaa miehen alla ja mies käyttää hyväksi kunnioittamatta toista. Tuleeko muillekin sama mieleen? :D tietysti rakkaus palvelee toinen toistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on kuulemma lompakkoloisia sellaiset naiset, jotka elävät miehen kustannuksella.
Tuohan koskee vain suomalaisia naisia, ne kaikki ulkomaiset naiset ovat vain naisellisia ja miehen etuijalle pistäviä.
Ai niin. Kun suomalaisen naisen pitäisi lisäksi ehtiä tienaamaan perheelle elanto tai vähintään puolet siitä ja mielellään lasten kulut kokonaan.
Se vaatii miehen, joka kantaa miehen osaa. Lapsityrannille ei voi alistua, koska kuka sitten pitäisi huolta kokonaisuudesta?