Lue keskustelun säännöt.
Kumpi sinun miehesi on? Tai kumpaa hänessä on enemmän
20.04.2016 |
Naisella on kahdenlaista tapaa kiinnostua miehestä
1. Miehen asema yhteisön jäsenenä aiheuttaa kiinnostuksen. Hyvä työ, asema, varallisuus jne kiinnostaa. Ei nainen silloin ajattele olevansa rahan perässä vaan mies on kiinnostava pariutumismielessä.
2. Fyysinen vetovoima. Fyysistä vetovoimaa voi olla paljonkin mutta nainen ei silti haluaisi tästä miehestä itselleen miestä. Pikkuhousut ollaan miehen vieressä kun lihaksia, kokoa, itsevarmuutta, ääntä mutta mieheksi ei hyvä.
Paras on tietenkin tilanne jos nämä molemmat ovat samalla miehellä mutta aika harvoin ovat.
Molemmat miehet "saavat pesää". Jälkimmäinen vain nopeammin, ensimmäisen pitää ensin antaa ymmärtää että naisella on mahkut tyttöystäväksi. Hyvä esimerkki on Ristomatti Ratia, joka hermostui siihen että ei saanut pesää kun naiset olivat kiinnostuneita asemasta tyttöystävänä ja hän oli yleisen tiedon mukaan varattu.
Kommentit (11)
Fyysinen vetovoima sai minut tutustumaan häneen ja sitä kautta selvisi myös asemansa. Josta en nyt kyllä ole sen suuremmin välittänyt, vaikka se hyvä onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai vain ja ainoastaan viiden kahden asian takia nainen kiinnostuu? Just.
Ei kumpikaan. Olin lomalla, fiilis oli rento ja mielelläni juttelin uusien ihmisten kanssa. Tämän tulevan poikakaverin kanssa tultiin tosi hyvin juttuun ja osoitti kiinnostuksensa sekä sen vetovoiman, jota minua kohtaan koki, joten olin imarreltu vaikka en ollut pöksyt märkänä heti alussa.
Enenmän siis se _persoona_ kuin ulkonäkö tai joku kiimakohtaus siihen osaltani vaikutti. Nykyään paljon paremman näköinen kun silloin ja tosiaan ei olllut asemaa eikä ole nytkään.
No mun mies on kuntouttavassa työtoiminnassa että ykkönen ei päde, ja ei ole yhtään urheilullinen. Silti normi kokoinen, ei edes tukeva. Rakastan :)
Ei ole lihaksia eikä rahaa tai yhteiskunnallista asemaa. Ihan mukava ihminen. Sopivasti erilainen kuin minä,mutta kuitenkin tosi samanlainen. Ei sovi yhtään ap:n kaavaan. Sori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En rakastunut mieheni asemaan (sitä ei ole) enkä ulkonäköönkään (vaikka ihan kivan näköinen toki onkin) vaan rakastuin häneen henkisesti... ihananpaa miestä saa hakea (mutta onneksi ei tarvitsekaan)!
Niin juuri... naiset "rakastuvat" miehiinsä kohdan yksi tai kaksi takia ja sitten valitellaan täällä palstalla kun mies sitä ja mies tätä eikä meillä mitään yhteistä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei kumpikaan. Miehellä kun ei ollut minkään sortin statusta eikä varallisuutta. Ulkonäkökään ei ole kaksinen. Mutta rakastuinkin hänessä ihan muihin juttuihin.
Ei kumpikaan. Jos on pakko valita kumpaan kallistuu, niin kai sitten 1., sillä miehellä on sama koulutus kuin minulla ja puhuimme paljon työ-opiskelu-jne. hommista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos pakko valita niin jälkimmäinen.
Korjaus: Pikkuhousut märkänä ollaan miehen vieressä kun lihaksia, kokoa, itsevarmuutta, ääntä mutta vakimieheksi ei hyvä.