Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kun olet sitä mieltä, että lapselta ei saa kieltää sokeria
19.04.2016 |
niin millä perusteella kiellät häneltä voin, kerman, rasvaisen juuston, rasvaisen maidon ja muun normaalirasvaisen ruuan?
Kommentit (44)
Ei mitään tarvi kieltää. Meillä lapset syö noita kaikkia kohtuudella ja ovat terveitä ja hoikkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ei lapset syö mitään noista. Rasvoja kyllä, mutta kasvispohjaisia. Ihan puhtaasti siksi, että mikään luettelemistasi asioista ei ole terveellistä.
Vierailija kirjoitti:
No en kiellä lapselta mitään normaalia ruokaa, koska lapseni on normaalipainoinen tai jopa liian hoikka. Jos lapseni olisi lihava, niin kieltäisin sokerit ym. hiilarit, en tosin kokonaan, se olisi julmaa. Syön itsekin kaikkea, niin miksi lapsen pitäisi olla eri ruokavaliolla?
Et siis ymmärtänyt asiaa. Ei ole kysymys painosta.
HEL-NYC kirjoitti:
Meillä ei lapset syö mitään noista. Rasvoja kyllä, mutta kasvispohjaisia. Ihan puhtaasti siksi, että mikään luettelemistasi asioista ei ole terveellistä.
Onko sulla jotain tietoa näiden epäterveellisyydestä?
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Meillä ei lapset syö mitään noista. Rasvoja kyllä, mutta kasvispohjaisia. Ihan puhtaasti siksi, että mikään luettelemistasi asioista ei ole terveellistä.
Onko sulla jotain tietoa näiden epäterveellisyydestä?
Aloita nyt vaikka China Studysta. Keskustellaan sitten lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole kieltänyt lapsiltani yhtään mitään ruokia. Heistä on tullut normaalipainoisia tai oikeastaan kaiketi vähän alipainoisia teinejä ja nuoria aikuisia, jotka syövät hyvällä halulla niin juustoa kuin sokerimunkkeja. Mutta heillä on taito, joka tuntuu monelta puuttuvan eli he osaavat syödä päivässä yhden ainoan herkun, ei herkkuja koko ajan.
Eläinrasvat ovat tappavia. Ikänsä rasvaista maitoa ja suolaista voita syönyt isoäitikin kuoli 102 vuoden iässä. Kerma hänet tappoi.
Vierailija kirjoitti:
En ole kieltänyt lapsiltani yhtään mitään ruokia. Heistä on tullut normaalipainoisia tai oikeastaan kaiketi vähän alipainoisia teinejä ja nuoria aikuisia, jotka syövät hyvällä halulla niin juustoa kuin sokerimunkkeja. Mutta heillä on taito, joka tuntuu monelta puuttuvan eli he osaavat syödä päivässä yhden ainoan herkun, ei herkkuja koko ajan.
Eläinrasvat ovat tappavia. Ikänsä rasvaista maitoa ja suolaista voita syönyt isoäitikin kuoli 102 vuoden iässä. Kerma hänet tappoi.
Tupakkaa voi puolustella samalla argumentilla, että onnea vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Meillä ei lapset syö mitään noista. Rasvoja kyllä, mutta kasvispohjaisia. Ihan puhtaasti siksi, että mikään luettelemistasi asioista ei ole terveellistä.
Onko sulla jotain tietoa näiden epäterveellisyydestä?
Aloita nyt vaikka China Studysta. Keskustellaan sitten lisää.
Siis sulla ei ole tietoa.
En ole kokenut tarpeelliseksi kieltää mitään noista, joskaan ne eivät kuulu jokapäiväiseen tai edes jokaviikkoiseen ruokavalioomme. Lapset ovat saaneet pienenä karkkia ja muuta makeaa kuten myös kermaista kastiketta js voissa paistettuja lettuja. Joskus. Juhlissa.
En tajua miksi kaikki pitäisi totaalikieltää. Mitä haetaan sillä, että lapsi ei saa syödä yhtään sokeria? Minä en kolmen teinin äitinä ihan vilpittömästi ymmärrä. Onko vanhemmilla ongelmia makeanhimon kanssa ja sen pelätään siirtyvän lapseen jos ikinä saa maistaa mitään makeaa vai miten? Minimaalisella kolmen lapsen otoksella reikiä nolla, terveitä urheilijoita, eikä kenelläkään ole mitään hysteeristä sokerinhimoa. Päinvastoin, esim. teineille on alkanut maistua aamiaiseksi maustamaton jugurtti ja marjat, pienempänä olis maistunut vaan maustettu jugurtti, jota oli joskus. Kuten murojakin joskus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Meillä ei lapset syö mitään noista. Rasvoja kyllä, mutta kasvispohjaisia. Ihan puhtaasti siksi, että mikään luettelemistasi asioista ei ole terveellistä.
Onko sulla jotain tietoa näiden epäterveellisyydestä?
Aloita nyt vaikka China Studysta. Keskustellaan sitten lisää.
Siis sulla ei ole tietoa.
Kyllä minulla on tietoa. Olen lukenut ko. tutkimuksen. Mitä haluat siitä tietää?
Vaikka sen, että lehmänmaidossa olevat hormonit aiheuttavat mm. eturauhassyöpää ja rintasyöpää? Tai sen, että jos syö lihaa ja reippaasti (taisi olla yli 60g lihaa/vk) ja maitotuotteita, on huomattavasti suuremmat mahdollisuudet sairastua ylipäänsä erilaisiin syöpiin? Kiinalla ja USAlla on melkein 20% ero eturauhassyövän esiintyvyydessä, ja ainoa ero mitä löydettiin oli maitotuotteiden puuttuminen ja pieni lihamäärä.
Vierailija kirjoitti:
En ole kokenut tarpeelliseksi kieltää mitään noista, joskaan ne eivät kuulu jokapäiväiseen tai edes jokaviikkoiseen ruokavalioomme. Lapset ovat saaneet pienenä karkkia ja muuta makeaa kuten myös kermaista kastiketta js voissa paistettuja lettuja. Joskus. Juhlissa.
En tajua miksi kaikki pitäisi totaalikieltää. Mitä haetaan sillä, että lapsi ei saa syödä yhtään sokeria? Minä en kolmen teinin äitinä ihan vilpittömästi ymmärrä. Onko vanhemmilla ongelmia makeanhimon kanssa ja sen pelätään siirtyvän lapseen jos ikinä saa maistaa mitään makeaa vai miten? Minimaalisella kolmen lapsen otoksella reikiä nolla, terveitä urheilijoita, eikä kenelläkään ole mitään hysteeristä sokerinhimoa. Päinvastoin, esim. teineille on alkanut maistua aamiaiseksi maustamaton jugurtti ja marjat, pienempänä olis maistunut vaan maustettu jugurtti, jota oli joskus. Kuten murojakin joskus.
No vaikka siksi, että sokeri on myrkyllistä?
http://time.com/4087775/sugar-is-definitely-toxic-a-new-study-says/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kieltänyt lapsiltani yhtään mitään ruokia. Heistä on tullut normaalipainoisia tai oikeastaan kaiketi vähän alipainoisia teinejä ja nuoria aikuisia, jotka syövät hyvällä halulla niin juustoa kuin sokerimunkkeja. Mutta heillä on taito, joka tuntuu monelta puuttuvan eli he osaavat syödä päivässä yhden ainoan herkun, ei herkkuja koko ajan.
Eläinrasvat ovat tappavia. Ikänsä rasvaista maitoa ja suolaista voita syönyt isoäitikin kuoli 102 vuoden iässä. Kerma hänet tappoi.
Tupakkaa voi puolustella samalla argumentilla, että onnea vaan.
Totta, mutta isoäiti ei poltellut tupakkaa vaan sijoitti rahojaan osakkeisiin. Nämä meidän lapset on perineet sekä niitä osakkeita että isoäidin pihiyden. Tupakka maksaa paljon, jo kahden polttamattoman viikottaisen askin hinnalla voi tehdä hyviä hankintoja osakemarkkinoilla / säästää rahastoihin.
En kielläkkään. En tee mistään ruuasta numeroa. En säännöstele ruokia, en pidä mitään pannassa, enkä palkitse tai rankaise ruualla. Kaikkea kohtuudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
niin millä perusteella kiellät häneltä voin, kerman, rasvaisen juuston, rasvaisen maidon ja muun normaalirasvaisen ruuan?
Tästä on tässä ketjussa kysymys. Pysytäänkö aiheessa?
HEL-NYC kirjoitti:
Meillä ei lapset syö mitään noista. Rasvoja kyllä, mutta kasvispohjaisia. Ihan puhtaasti siksi, että mikään luettelemistasi asioista ei ole terveellistä.
Eikö kasvirasvat juuri todettu jossain tutkimuksessa huonoksi sydämelle.
Sitä mieltä olen, että kohtuus kaikessa.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Meillä ei lapset syö mitään noista. Rasvoja kyllä, mutta kasvispohjaisia. Ihan puhtaasti siksi, että mikään luettelemistasi asioista ei ole terveellistä.
Eikö kasvirasvat juuri todettu jossain tutkimuksessa huonoksi sydämelle.
Sitä mieltä olen, että kohtuus kaikessa.
Missä oliiviöljy, avokadon öljy ja esim. hamppuöljy on todettu huonoksi sydämelle?
Hel-nyc tarjosi jossakin ketjussa lapsilleen marjoja, ja nyt väittää sokerin olevan myrkkyä. Äly hoi.
Vierailija kirjoitti:
Hel-nyc tarjosi jossakin ketjussa lapsilleen marjoja, ja nyt väittää sokerin olevan myrkkyä. Äly hoi.
Kyse ei olekaan nyt kasviksissa ja hedelmissä luonnostaan olevassa sokerissa, vaan lisätyssä sokerissa.
En ole kieltänyt lapsiltani mitään ruoka-ainetta vaan meillä syödään monipuolisesti kaikkea. Ei ole tarvetta mistään syystä olla minkäänlainen ruokafanaatikko. Lapset ovat jo teinejä ja ei ole syömishäiriöitä, ovat hoikka ja terveitä ja ei ole hampaissa reikiä.
Aikuisten olisi syytä muistaa että lapset kasvaa ja kehittyy ruumiillisesti ja henkisesti joten monipuolinen ravintoa on tärkeää. Aikuiset voi sitten kikkailla omilla ruuilla mielin määrin.
Alue: Aihe vapaa
No en kiellä lapselta mitään normaalia ruokaa, koska lapseni on normaalipainoinen tai jopa liian hoikka. Jos lapseni olisi lihava, niin kieltäisin sokerit ym. hiilarit, en tosin kokonaan, se olisi julmaa. Syön itsekin kaikkea, niin miksi lapsen pitäisi olla eri ruokavaliolla?