Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten perintö jaettaisiin tässä tapauksessa?

Aloittaja
14.04.2016 |

Tämä on täysin kuvitteellinen tapaus, mutta jos ajatellaan että on 5 henkinen perhe johon kuuluu vanhemmat ja kolme lasta. perheen omaisuus on vaikka 300000 euroa ja se on tasan puoliksi vanhempien kesken. toinen vanhemmista kuolee onnettomuudessa jossa on mukana myös yksi lapsista joka viedään kriittisessä tilassa sairaalaan, missä hän kuitenkin menehtyy.

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
14.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko kyseessä avopari vai aviopari?

Jos aviopari: onko avioehtosopimusta tai lahjakirjalla saatuja lahjoja (jossa esim. puolison avio-oikeus rajattu ulkopuolelle?)

Vierailija
2/14 |
14.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi, joka kuolee vanhempansa jälkeen, perii, vaikka aika olisi vain muutama minuutti. Muuhun en osaa sanoa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
14.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko kyseessä avopari vai aviopari?

Jos aviopari: onko avioehtosopimusta tai lahjakirjalla saatuja lahjoja (jossa esim. puolison avio-oikeus rajattu ulkopuolelle?)

Oletetaan, että aviopari ja että rahat ovat omalla työllä tienattuja.

Vierailija
4/14 |
14.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

150t leskelle ja loput 150t kolmelle lapselle eli 50t per nuppi. Kuolleen lapsen 50t periytyy takaisin elossa olevalle vanhemmalle.

Vierailija
5/14 |
14.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos vanhemmat omistavat tasan yhtä paljon, eikä ole testamenttia, lapset perivät kokonaan sen kuolleen vanhemman osuuden, eli tässä tapauksessa puolet koko yhteisestä omaisuudesta. Mutta varoja pitää siis olla molemmilla ihan tasan, muuten tulee tasinko mukaan. Jos siis eloonjäänyt puoliso on jonkin verran köyhempi, hän saa pesästä tasinkoa.

Eli 150.000 menee jakoon kolmelle lapselle, 50.000 per nenä. Mutta sitten kun se yksi lapsi kuolee, niin tietääkseni se eloonjäänyt vanhempi perii sen lapsen. Tästä en kyllä ole varma...

Vierailija
6/14 |
14.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri tuo, että miten jaetaan sen myös kuolleen lapsen osuus, kiinostaa minua tässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
14.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloittaja kirjoitti:

Juuri tuo, että miten jaetaan sen myös kuolleen lapsen osuus, kiinostaa minua tässä.

perinnöt menevät ensisijaisesti "ylös- ja alaspäin" sukupuussa, sivuttain eli sisaruksille vain silloin, kun ei ole elossaolevia vanhempia/lapsia. Kuten numero 4 asian jo kertoi.

Vierailija
8/14 |
14.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nyt oikein tulkitsin meillä kotona olevaa lakiopasta, käsitin näin: 

Jos kuolleella lapsella on omia lapsia, he tulevat tietysti sijaan eli perivät vanhempansa. Jos lapsia ei ole, perinto menee vanhemmille. Puolet eloon jääneelle, ja sitten toinen puoli menisi kuolleen vanhemman perillisille (sijaantulo tässäkin). Mutta en ole ihan varma, tulkitsinko oikein...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
14.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko kuolleella lapsella perillisiä?

Vierailija
10/14 |
14.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt oikein tulkitsin meillä kotona olevaa lakiopasta, käsitin näin: 

Jos kuolleella lapsella on omia lapsia, he tulevat tietysti sijaan eli perivät vanhempansa. Jos lapsia ei ole, perinto menee vanhemmille. Puolet eloon jääneelle, ja sitten toinen puoli menisi kuolleen vanhemman perillisille (sijaantulo tässäkin). Mutta en ole ihan varma, tulkitsinko oikein...

Ei se sijaantulo noin päin toimi. Vain elossa oleva vanhempi voi periä lapsensa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
14.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun setä kuoli lapsettomana nuorena ja hänen äitinsä, mummoni, peri poikansa omaisuuden.

Vierailija
12/14 |
14.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko kuolleella lapsella perillisiä?

Oletetaan että lapset ovat lapsettomia/pieniä.

Mutta joo kyllähän se hakemani asia tässä jo tulikin.

Mitenkäs verottaja tällaiseen kuvioon suhtautuisi ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
14.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No äiti maksaa normaalin perintöveron lapsensa osuudesta. Koska muut lapset on alaikäisiä, niin he maksavat vähemmän perintöveroa.

Vierailija
14/14 |
14.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisään vielä että nyt alaikäivähennys on jo 40000, joten lapset ei joutuis maksamaan veroa olleskaan. Jos menee yli 60 000 niin siitä joutuu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä viisi