Miksi se "neulahoitaja" ei salannut virhettään?

Oliko hoitaja suomalainen?

Onko jossakin kerrottu että hän huomasi asian itse tai että hän itse kertoi siitä ennen asian paljastumista?

Vierailija kirjoitti:

Oliko hoitaja suomalainen?

Ei hoitaja on kotoisin pohjoisnavalta ja oli tullut tekemään keikkatyötä.

Suomessa on tärkeämpää korjata vahinko kuin rangaista virheen tehnyttä, siksi virheitä ei ole tarpeen salailla.

Haha.. Joskus joku vielä ajattelee muitakin. Toisaalta kaiken kaikkiaan oli myös hoitajan etu, että hän selvitti asian heti. Jos huonoimmassa tapauksessa kävisi niin, että joltakin näytteen antaneelta paljastuisi tauti, jonka alkuperä sitten jäljitettäisiin tuohon näytteenottoon, niin tilanne olisi hoitajan kannalta vakavampi. 

Vierailija kirjoitti:

Onko jossakin kerrottu että hän huomasi asian itse tai että hän itse kertoi siitä ennen asian paljastumista?

Kyllä näin on kerrottu, että hoitaja asian huomattuaan ilmoitti siitä itse eteenpäin välittömästi.

Vierailija kirjoitti:

Haha.. Joskus joku vielä ajattelee muitakin. Toisaalta kaiken kaikkiaan oli myös hoitajan etu, että hän selvitti asian heti. Jos huonoimmassa tapauksessa kävisi niin, että joltakin näytteen antaneelta paljastuisi tauti, jonka alkuperä sitten jäljitettäisiin tuohon näytteenottoon, niin tilanne olisi hoitajan kannalta vakavampi. 

Mitenhän luulet ilman tietoa virheellisestä näytteenotosta minkään taudin alkuperän voivan johtaa juuri tuohon näytteenottoon??

Tärkeintä on se, että virheen tehnyt on mamu, rasistien joulu.

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintä on se, että virheen tehnyt on mamu, rasistien joulu.

Niin, se helpottaa pistettyjä mahdollisen hivin saaneita hyvinkin paljon. Ei haittaa kun ei oo rasisti.