Onko läski haukkumasana?
Omasta mielestäni on. Lihava sana on neutraalimpi.
Vuosikausia syrjintää, nimittelyä, hienovaraista vihjailua, vihaa ja epäluuloa niskoilleen ylipainonsa vuoksi.
Vitunläskihuora-huuteluiden kuunteleminen kadulla. Pyyhkeet, jotka eivät mahdu ympärille, turvavyöt, jotka eivät riitä, netissä hyvin sujunut keskustelu, joka saa karmean päätöksen kun Orhi69 haukkuu naisen valehtelijaksi, koska tämä ei ole heti kertonut olevansa läski. Joka paikasta viestitään, ettei lihava kuulu joukkoon.
Lihavilla ei yksinkertaisesti ole yhteiskunnassamme samoja ihmisoikeuksia kuin hoikilla, he ovat likasankoja, joihin muut saavat purkaa oman pahan olonsa. Lihavuus on katsojan silmässä.
Kommentit (29)
Lihava ja ylipainoinen neutraaleja, läski haukkumasana. Samoin kuin hoikka, laiha ja alipainoinen ovat ok (oikein käytettynä), mutta lauta, kukkakeppi ja rimpula ovat haukkumasanoja.
Mulle läski-sana on n-sanaan verrattava: lihavat voivat itse käyttää sitä puhuessa itsestään, mutta muiden puhuessa lihavista sitä sanaa käyttäen tulee epämukava olo. Kai syy on siinä, että muiden käyttäessä sitä halutaan halventaa ja alentaa lihavia.
Lihavuus katsojan silmässä?
Jaa... olen ajatellut, että vaaka sen aika hyvin näyttää.
Mitä pitempi sana sitä vähemmän loukkaava.
Läski on hyvää suolattuna ja paistettuna.
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitempi sana sitä vähemmän loukkaava.
Ihannepainoisuusrajoitteinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitempi sana sitä vähemmän loukkaava.
Ihannepainoisuusrajoitteinen.
Mieluummin painonpudotuskelpoinen
En kyllä näe juuri eroa, jos kadulla huudellaan läskiksi tai lihavaksi.
Kumpikin on silloin loukkaukseksi tarkoitettu ja sellaisena toimii. Onko tällainen huutelu tavallistakin?
En koskaan ole törmännyt nimittäin. Ja onhan lihavia pilvin pimein julkisilla paikoilla. Itse en siis ole, mutta usein lihavien seurassa tai muuten tietysti huomioin ympäristöni tapahtumia. En kyllä ole koskaan mihinkään n-huuteluunkaan törmännyt.
Helsingissä asun.
Kyllä - läski on ilman muuta haukkumasana.
Runsaskalorisen ruokavalion noudattaja
Vierailija kirjoitti:
Syrjivät pyyhkeet ja turvavyöt :D
Pyyhkeet ja turvavyöt hienovaraisesti vihjailevat ylipainosta.... eivät suoranaisesti huutele.
Mutta joo. Kyllästynyt tähän jatkuvaan ruikutukseen, kun kyseessä on kuitenkin itseaiheutettu tila. Yksikään lihava ei pakkoruokinnassa ole ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syrjivät pyyhkeet ja turvavyöt :D
Pyyhkeet ja turvavyöt hienovaraisesti vihjailevat ylipainosta.... eivät suoranaisesti huutele.
Mutta joo. Kyllästynyt tähän jatkuvaan ruikutukseen, kun kyseessä on kuitenkin itseaiheutettu tila. Yksikään lihava ei pakkoruokinnassa ole ollut.
Eipä unohdeta vanhempien osuutta asiaan monessa tapauksessa.
Jos sanoo toista läskiksi, mutta väittää ettei se ole haukkumasana, on täysin verrannollinen siihen, että sanoo ihmistä neekeriksi, koska "en mä tarkoita sitä pahalla". Toinen siitä joka tapauksessa loukkaantuu, joten voi mielummin käyttää sanaa, joka ei loukkaa. Tätä ilmiötä kutsutaan käytöstavoiksi.
Täällä kyllä näkee huolestuttavan paljon porukkaa, jonka mielestä on ihan ok keksiä mitä mielenkiintoisempia nimityksiä vähän isommille ihmisille. Kröhöm.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syrjivät pyyhkeet ja turvavyöt :D
Pyyhkeet ja turvavyöt hienovaraisesti vihjailevat ylipainosta.... eivät suoranaisesti huutele.
Mutta joo. Kyllästynyt tähän jatkuvaan ruikutukseen, kun kyseessä on kuitenkin itseaiheutettu tila. Yksikään lihava ei pakkoruokinnassa ole ollut.
Eipä unohdeta vanhempien osuutta asiaan monessa tapauksessa.
No lapsuusvuosien jälkeen ei ole ollut pakkoruokinnassa.
Lähes kaikilla meillä on erilaisia tunne-elämän vääristymiä johtuen lapsuudesta. Jos ei pysty parantumaan, niin sitten on ristinsä kanssa elettävä.
Muiden syyttely ei auta mitään. Eli ei jaksa tätä ruikutusta, se oli pointtini.
Voi jeesus mitä soopaa.
"Kommenttisi on jonoutettu moderointia varten ja julkaistaan hyväksynnän jälkeen."
Koska siinä oli tuo kauhistuttava n-sana.
Kerroin siis vaan, että meillä oli aapistauluissa vielä 80-luvulla n:n kohdalla musta aitajuoksija, eli n-sana ei ole kuitenkaan vielä kovin kauaa ollut haukkumasana.
Oikeastaan sen mieltäminen haukkumasanaksi on tavallaan loukkaavaa. Minusta vähän tuntuu, että nykyään esimerkiksi "somali" alkaa olemaan n-sanaan verrattava haukkumasana vaikka kyseiset henkilöt ovatkin Somaliasta kotoisin.
Miksi sellaisen asian sanominen ääneen on loukkaavaa jonka kuka tahansa voi nähdä omin silmin ja kohde tietää sen itsekin?
"Oot lihava"
-"Jep, hyvin huomattu, Sherlock."
Mietippä jos joku sanoo teinityttöä läskiksi tai lihavaksi, onko se haukkumista? Varmasti menee koulukiusaamisen piikkiin.