Lue keskustelun säännöt.
Auton naarmut
28.03.2016 |
Osaisko kukaa sanoo et korvaako vakuutus kun ajaa rusakon yli. itellä kävi hetki si nii se osu vasempaan etu reunaan ja kun yritin väistää refleksistä väistöin heti oikeelle ja osuin oikealla kyljellä niihin metallisiin aitohin ja ny on etu renkaasta taka rankaaseen saakka naarmu ja pari lommoo etu renkaa ylä puolella autossa on täys kasko ainakin.
Kommentit (2)
Jos on sellainen kasko että korvaa omat vahingot, niin sitten korvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei taida riittää rusakko väistön syyksi. Muistelen autokouluajoilta, että koira kerrottiin riittäväksi. Luulisin kyllä, että liikennevahinkona tuo muuten menisi kaskoon. Vakuutusyhtiöön kannattaa ilmoittaa syyksi väistöliike esteen takia ja jos et ole täysin varma mikä eläin oli, se lienee parempi mainita.