Tarvitsen tsemppiä gradun kanssa

Mä tsemppaan. Ketään ei kiinnosta se gradus sen jälkeen kun se on hyväksytty. Alat vaan kirjoittamaan paskaa sillä latexilla/wordilla ja sitten tunnin välein vedät pari minsaa henkeä ja katsot miltä se näyttää. Kaikista pahimmat osiot deletoit. Gradut syntyy tekemällä väkisin, eikä murehtimalla millainen siitä tulee. Kuukausi riittää aivan hyvin diipadaapa tason gradun tekemiseen. 

Nämä vinkit eivät sitten välttämättä ole parhaita, jos tarkoituksena on tehdä joku oikeasti hyvä gradu. Näillä se gradu vaan tulee tehtyä.

Niin hei se unohtu sanoa. Kannattaa tehdä selväksi sille ohjaajalle, että mitä tässä haetaan. Jos haet jotain oikeasti hyvää gradua niin ok, vinkkejä ja muutosehdotuksia vaan. Mutta jos haluat vain päästä sieltä koulusta helvettiin, niin tee se sille ohjaajalle selväksi. Että tässä siis tehdään vain se pakollinen.

Millaisia valtavia muutoksia? Onko aineisto kerätty tai jos työssä ei ole aineistoa olet itse selvillä mikä on työn punainen lanka?

Kiitos.Rakenteellisia muutoksia.Aineisto on kasassa ja gradu periaatteessa kirjoitettu,mutta ohjaaja haluaa viedä sitä vähän tasokkaammaksi.Miksen minäkin haluaisi,olen vaan niin hiton loppu jo.

Eli ohjaaja muuttelisi tekstin järjestystä ja ehdottelee lisää luettavaa jopa.Tavallaan olen kiitollinen,että tekee näin tarkkaa ohjaustyötä,mutta nyt ihan rikki.Korjaan tekstiä jo unissakin...

Pieni breikki voisi tehdä hyvää tuohon väliin, jos unissasikin korjaat tekstiä ja pää on ns. ylibuukattu. Rentoudu pääsiäisen ajan, yritä ajatella jotain muuta, ja palaa tiistaina gradun pariin. Sama kärsimysnäytelmä on täälläkin menossa, tämä palsta ei erityisesti edistä kirjoitustyötä.

Rakenteelliset muutokset ovat usein pienempiä kuin tekijä tajuakaan - pienellä ja yksinkertaisella palikoiden järjestyksen vaihtamisella saadaan esitys usein paljon loogisemmaksi.

Mutta sun ongelma ei nyt taida olla tässä, vaan siinä, että et ole keskustellut ohjaaajasi kanssa tavoitteestasi. Moni gradunohjaaja haluaa, että hänen opiskelijansa tekevät mahdollisimman hyviä graduja. Kukaan ei halua ohjata ykkösen tai kakkosen graduja, vaikka joskus niitä tulee. Aina kannattaisi keskudtella siitä, minkä on opiskelijan oma tavoite (jatko-opintokelpoinen arvosana, vai kunhan-nyt-hyväksytään, ja miten paljon aikaa opiskelijalla on käytettävissään. Joskus kun tulee sellaisiakin tilanteita, missä se gradu on pakko saada hyväksyttyä NYT, vaikka sitten huonommallakin arvosanalla. Eli ap, mene ja sano sille ohjaajalle, että sulla ei enää riitä aikaa eikä hermoja tehdä enempää, että nyt tarvitsisi tähdätä enää vain läpimenoon.

Olen varma, että gradusi valmistuu ja selviät kyllä. Ajattele, kuukausi enää työskentelyä ja sitten se on ohi.

Jos tunnet sydämessäsi, että saat gradustasi paremman ja siten itsellesi mielenrauhan tekstiosioiden järjestystä muuttamalla, tee se. Jos kyse on tekstikappaleiden tai käsittelylukujen järjestyksen muuttamisesta, pystyt sen ehkä tekemään muutamia siirtymälauseita lisäämällä. Riippuu tietysti kirjoitustyylistäsi.

Toisaalta voit myös sanoa suoraan ohjaajallesi, että tämä on nyt tässä ja otan vastaan sen arvosanan minkä työlläni saan. Kyseessä on kuitenkin sinun projektisi, ei ohjaajasi.

Saanko kysyä, minkä alan gradua teet?

Käytännössä pitää olla lukenut huomattavasti laajemmin taustat kuin mitä aineisto vaatii, koska muuten ei tiedä mikä on relevanttia ja mikä ei. Opiskelijat eivät yleensä tunne alan teorioita ja julkaisuja syvällisesti, joten työ on todella RASKASTA.

Itse tein samasta aiheesta ensin kandin, jota kasasin 8 kk ja sitten tein gradua vuoden, josta suurin aika meni kokeisiin ja niiden valmisteluun/menetelmien opetteluun. Eli E:n arvosanan gradun valmisteluun meni aikaa melkein kaksi vuotta, vaikka itse kirjoittamiseen menikin "vain" kaksi kuukausi, josta 1,5 kk oli tekstin hiomista. 

Gradun teossa oppii myös hyödyllisiä taitoja, jos vain jaksaa työstää asiaa. Itselleni oli selvää, että haluan jatkaa myöhemmin tutkijana ja gradun teko tuki näiden taitojen syvällisempää oppimista. Keskustele ohjaajasi kanssa tavoitteistasi ja arvosanasta. Voisitko levätä välillä (esim. viikko) ja sitten jatkaa tuoreilla ajatuksilla? Tsemppiä!

Kiitos.Tavoitteeni ei ole päästä läpi,vaan päästä läpi niin,että gradu ei ole paska.Ohjaukseni on tähän peilaten hyvää,tuntuu vaan hiton raskaalta.Gradu on itsellenikin hyvin tärkeä.En viitsi sanoa alaa,mutta graduni on periaatteessa toimintatutkimus.En koe,että voisin nyt levätä,se stressaa vain lisää.

Kai tästä selviää,kiva kun ymmärrätte yskän.

Ei kuukausi riitä graduun.

Gradu ei ole mikään väitöskirja, joten pääasia on saada jotain tekstiä aikaiseksi. Eli ei tarvi olla mitään itse kehiteltyä tiedettä.

Mua lähinnä harmitti, kun en minkäänlaista ohjausta saanut. Mitään ei käsketty korjata tms. Luulen, että aitä ei kukaan koskaan edes lukenut ollenkaan.

Mun kaverilleni kävi näin: teki DI-työnsä ja sai 4 ku max on 5. Kaveri halusi proffalta tietää, mitä puuttuu, että ei saanut 5. Kului kuukausi ja työn arvosana oli tippunut kolmoseen. En muista kanteliko kaverini kohtelustaan. Syytä olisi ollut. Se oli englanninkielinen työ.

Niin siis ei minulla ole gradu alkutekijöissään,vaan viimeistelyssä (isosti tosin) eli kyllä kuukausi pitäisi riittä.Hiukan alle aikaa itseasiassa.On vaan ihan finaalissa jo.Ap.

Vierailija kirjoitti:

Ei kuukausi riitä graduun.

Gradu ei ole mikään väitöskirja, joten pääasia on saada jotain tekstiä aikaiseksi. Eli ei tarvi olla mitään itse kehiteltyä tiedettä.

Mua lähinnä harmitti, kun en minkäänlaista ohjausta saanut. Mitään ei käsketty korjata tms. Luulen, että aitä ei kukaan koskaan edes lukenut ollenkaan.

Mun kaverilleni kävi näin: teki DI-työnsä ja sai 4 ku max on 5. Kaveri halusi proffalta tietää, mitä puuttuu, että ei saanut 5. Kului kuukausi ja työn arvosana oli tippunut kolmoseen. En muista kanteliko kaverini kohtelustaan. Syytä olisi ollut. Se oli englanninkielinen työ.

Ohiksena, kyllä graduja on tehty kuukaudessa. Netistä voit lukea kokemuksia, tosin ainakin se yksi tapaus minkä graduprosessin luin oli kerännyt aineiston valmiiksi jo.