Lue keskustelun säännöt.
En ostaisi pakettitaloa tai uutta kerrostaloasuntoa millään hinnalla. Kaikki ne on rakennettu niin huonosti.
20.03.2016 |
http://www.hs.fi/m/koti/a1457586838435?jako=4061f0b05972d9398679e51fef5…
Rakennusala on läpimätä. Uusia asetuksia ja sääntöjä tehdään koko ajan, jonka johdosta ostajalle hinta nousee koko ajan. Laatu on sitten kuitenkin huonompaa kuin Venäjällä. Pakettitalot pahimpia sekä uudet kerrostalot.
Kommentit (8)
Mihin katosi suomalainen ns. laatu vai onko sitä koskaan ollutkaan?
Ainahan mainostetaan että suomalaiset elintarvikkeet mm. on jotain speciaalilaadukkaita. Silti monessakaan maassa ei esim. saa myydä lihapullan nimellä palleroita joissa ei ole ollenkaan lihaa. Suomessa tuokin onnistui aika pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystäväni osti uuden rivitaloasunnon ja halusi muutoksia mm keittiön kaappeihin sekä kylpyhuoneeseen. Muutokset tietenkin maksoivat aivan järkyttävän paljon ja jälki oli surkeaa. Kaakelit ihan vinossa ja kaikki tehty sinne päin. Rakennuttajan mukaan kaikki oli kuitenkin "sallituissa rajoissa vinossa" eli ei korvausta, eikä työtä tehty myöskään uusiksi.
Enpä ostaisi minäkään.
Onneksi asun vanhassa talossa, johon ei tarvitse soveltaa mitään määräyksiä. Saa asua terveessä talossa, joka on hyvin rakennettu.
Olen myös hiukan sivusta seurannut rakennusalaa, eikä yhtään ihmetytä tuo heikko laatu kun näkee millaista on touhu työmaalla.
Uusissa taloissa koneellinen ilmanvaihto on pakollinen. Samat talot ovat sitten myös homehtuneet muutamassa vuodessa. Jokin ei täsmää?
Vierailija kirjoitti:
Uusissa taloissa koneellinen ilmanvaihto on pakollinen. Samat talot ovat sitten myös homehtuneet muutamassa vuodessa. Jokin ei täsmää?
Se johtuu ihmisten tyhmyydestä, jos on koneellinen ilmanvaihto, niin se on oltava aina, siis ihan aina päällä, muuten tulee ongelmia. Meidän talo valmistui 1980 ja on koneellinen ilmanvaihto ja ilmalämmitys ja ei ole minuuttiakaan ollut ilmastointi pois päältä. Talo on tutkittu ja kaikki täydellisessä kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä vanhojen paskojen talojen ihannointia. Rakennusalan työmoraali on hanurista, mutta se ei ole raknnusmääräysten syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusissa taloissa koneellinen ilmanvaihto on pakollinen. Samat talot ovat sitten myös homehtuneet muutamassa vuodessa. Jokin ei täsmää?
Se johtuu ihmisten tyhmyydestä, jos on koneellinen ilmanvaihto, niin se on oltava aina, siis ihan aina päällä, muuten tulee ongelmia. Meidän talo valmistui 1980 ja on koneellinen ilmanvaihto ja ilmalämmitys ja ei ole minuuttiakaan ollut ilmastointi pois päältä. Talo on tutkittu ja kaikki täydellisessä kunnossa.
Et ole tainnut pahemmin vaihtaa suodattimia, jos kone on käynyt keskeytyksettä. Itse vaihda suodattimet 2kk välein.
Minkälaisia ongelmia teillä on ollut rakennusprojektinne kanssa? Entäs uusissa kerrostaloissa tai rivitaloissa? Onko jälkikorjauksia tullut, minkälaisia? Onko hermo mennyt "unelmien taloprojektin" kanssa?