Kysymys naisille

Minä vastaan D. En osaa sanoa prosentuaalista osuutta, mutta jos vessapaperin "hylsyyn" ei mahdu, niin silloin on paksu. :)

D. Jos tuntuu hyvältä. Ei kiinnosta mitkään prosentuaalit tässä.

Vierailija kirjoitti:

Minä vastaan D. En osaa sanoa prosentuaalista osuutta, mutta jos vessapaperin "hylsyyn" ei mahdu, niin silloin on paksu. :)

Brittitutkijat analysoivat 20 tutkimuksen tulokset, joissa oli tiedot yli 15 000 mieheltä, ja heidän mukaansa 98 % miehistä saa peniksensä mahtumaan erektiossakin mainittuun hylsyyn, eli heidän peniksensä ympärysmitta on alle 14 cm. Aika kova vaatimus paksulle penikselle, eikö sinustakin?

http://www.huffingtonpost.com/2015/03/03/average-penis-size-comprehensi…

Vierailija kirjoitti:

D. Jos tuntuu hyvältä. Ei kiinnosta mitkään prosentuaalit tässä.

Eli et tiedä pelkästään penistä katsomalla onko se paksu vai ei? Hmmm, mielenkiintoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

D. Jos tuntuu hyvältä. Ei kiinnosta mitkään prosentuaalit tässä.

Eli et tiedä pelkästään penistä katsomalla onko se paksu vai ei? Hmmm, mielenkiintoista.

Menetin näköni Tsernobyl-turman yhteydessä. Ja prosentit eivät edelleenkään kiinnosta. Yhtään.

En tiedä kuinka paksu on 50% miehistä. Osaan korkeintaan arvioida sen onko se paksumpi tai ohuempi kuin jollakin edelliselä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

D. Jos tuntuu hyvältä. Ei kiinnosta mitkään prosentuaalit tässä.

Eli et tiedä pelkästään penistä katsomalla onko se paksu vai ei? Hmmm, mielenkiintoista.

Menetin näköni Tsernobyl-turman yhteydessä. Ja prosentit eivät edelleenkään kiinnosta. Yhtään.

Entäs murtoluvut?

A) 1/2

B) 3/4

C) 9/10

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

D. Jos tuntuu hyvältä. Ei kiinnosta mitkään prosentuaalit tässä.

Eli et tiedä pelkästään penistä katsomalla onko se paksu vai ei? Hmmm, mielenkiintoista.

Menetin näköni Tsernobyl-turman yhteydessä. Ja prosentit eivät edelleenkään kiinnosta. Yhtään.

Entäs murtoluvut?

A) 1/2

B) 3/4

C) 9/10

Lue ne ääneen. En näe niitä.

Ketä kiinnostaa... Ei miehen arvoa sängyssä peniksen koossa mitata.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä kuinka paksu on 50% miehistä. Osaan korkeintaan arvioida sen onko se paksumpi tai ohuempi kuin jollakin edelliselä.

Entä jos peniksen paksuuden sijaan puhuisimme miehen pituudesta. Osaisitko silloin määritellä pelkkien prosenttien perusteella milloin mies pitkä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä vastaan D. En osaa sanoa prosentuaalista osuutta, mutta jos vessapaperin "hylsyyn" ei mahdu, niin silloin on paksu. :)

Brittitutkijat analysoivat 20 tutkimuksen tulokset, joissa oli tiedot yli 15 000 mieheltä, ja heidän mukaansa 98 % miehistä saa peniksensä mahtumaan erektiossakin mainittuun hylsyyn, eli heidän peniksensä ympärysmitta on alle 14 cm. Aika kova vaatimus paksulle penikselle, eikö sinustakin?

http://www.huffingtonpost.com/2015/03/03/average-penis-size-comprehensi…

Surullista. Onneksi miehelläni ei mahdu siihen hylsyyn. Tosin hän ei ole britti vaan suomalainen.

D) maanantaisin.

Minulle ainakin mies on ihminen, eikä peniksen kantaja. Homma ei ole muuten koskaan toiminut tai kaatunut elimen mittoihin tai ulkonäköön, puolin tahi toisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä kuinka paksu on 50% miehistä. Osaan korkeintaan arvioida sen onko se paksumpi tai ohuempi kuin jollakin edelliselä.

Entä jos peniksen paksuuden sijaan puhuisimme miehen pituudesta. Osaisitko silloin määritellä pelkkien prosenttien perusteella milloin mies pitkä? 

Erittäin harvoin on tullut mitattua miestä mittanauhalla joten kyllä se arvio edelleen on enemmän silmämääräinen kuin prosenttiosuuksiin perustuva. En muuten muista oman aviomiehenikään pituutta mutta pidän häntä melko pitkänä.

Semmonen uunilenkin paksuinen on hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä vastaan D. En osaa sanoa prosentuaalista osuutta, mutta jos vessapaperin "hylsyyn" ei mahdu, niin silloin on paksu. :)

Brittitutkijat analysoivat 20 tutkimuksen tulokset, joissa oli tiedot yli 15 000 mieheltä, ja heidän mukaansa 98 % miehistä saa peniksensä mahtumaan erektiossakin mainittuun hylsyyn, eli heidän peniksensä ympärysmitta on alle 14 cm. Aika kova vaatimus paksulle penikselle, eikö sinustakin?

http://www.huffingtonpost.com/2015/03/03/average-penis-size-comprehensi…

Surullista. Onneksi miehelläni ei mahdu siihen hylsyyn. Tosin hän ei ole britti vaan suomalainen.

Miksi surullista? Tutkijat olivat brittejä, tutkittavat Aasiasta, Euroopasta, Afrikasta ja Pohjois-Amerikasta.

Vierailija kirjoitti:

Minä vastaan D. En osaa sanoa prosentuaalista osuutta, mutta jos vessapaperin "hylsyyn" ei mahdu, niin silloin on paksu. :)

Ei. Silloin on normaali. 90 % peniksistä ei mahdu hylsystä läpi.

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa... Ei miehen arvoa sängyssä peniksen koossa mitata.

...kunhan ei ole liian pieni. Silloin ei miehellä ole mitään arvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä kuinka paksu on 50% miehistä. Osaan korkeintaan arvioida sen onko se paksumpi tai ohuempi kuin jollakin edelliselä.

Entä jos peniksen paksuuden sijaan puhuisimme miehen pituudesta. Osaisitko silloin määritellä pelkkien prosenttien perusteella milloin mies pitkä? 

Erittäin harvoin on tullut mitattua miestä mittanauhalla joten kyllä se arvio edelleen on enemmän silmämääräinen kuin prosenttiosuuksiin perustuva. En muuten muista oman aviomiehenikään pituutta mutta pidän häntä melko pitkänä.

Kiersit kysymyksen. Osaisitko määritellä pelkkien prosentuaalisten osuuksien perusteella milloin mies on pitkä? Tai vaikkapa rikas?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä vastaan D. En osaa sanoa prosentuaalista osuutta, mutta jos vessapaperin "hylsyyn" ei mahdu, niin silloin on paksu. :)

Ei. Silloin on normaali. 90 % peniksistä ei mahdu hylsystä läpi.

Lähde? Maailman kattavin tutkimus penisten kokoa koskien on jo ketjussa esitetty, ja sen mukaan 98 % peniksistä mahtuu hylsyyn. Ihan pelkillä omilla kokemuksilla ei tuota tutkimusta kumota.