Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
palashampoolla peseminen ja vahamaiset hiukset
11.03.2016 |
Miten tuosta vahamaisuudesta pääsee eroon? Ihan hirveät. Pesin ekaa kertaa palashampoolla ja nyt kuivatin hiukset normaalisti ja hiuksissa kauttaaltaan vahakerros ja kampautuu huonosti. Mitä teen väärin ja mitä pitäisi tehdä? Enkait ihmisten ilmoille voi tämän näköisillä hiuksilla mennä?
Kommentit (26)
Jatka palashampoolla pesemistä, tuo vahamaisuus häviää n. viikossa kun vanhat kuonat poistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et tehnyt mitään väärin, tuo on palashampoon tyypillinen ominaisuus, joka on kerrottu käyttöohjeessakin. Jos jatkat palashampoon käyttöä, tahmeus vähenee kerta kerralta.
Niin, ja kampaa paljon, irtoaa sellaista harmaata töhnää.
jaa, no ei mua ainakaan ole haitannut. Palashampoolla pitkään pestäessä hiukset tuntuu aina märkinä sellaisilta tahmaisilta kuin niissä olisi jotain kosteaa geeliä. Ainakin mulla kuivuvat ihan kuohkeiksi eikä enää hiusten kuivuttua sitä tunne tai näe. Pestessä huomaa kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huuhtele kunnolla. Parin viikon päästä viimeistään normalisoituu
Olen itsekkin viime aikoina kokeillut palashampoota tukkani pesuun, ja täytynee myöntää tuo sama ilmiö hiuksissani pesun jälkeen niiden kuivuttua, että jonkin asteinen tahmeus hiuksiin jää.
Senpä takia olen pessyt ihan nestemäisellä shampoolla tuon hetkellisen kokeilun jälkeen, ja kyllähän hiukseni tulevat paljon paremman tuntuisiksi. Toisaalta kyllä huomasin palashampoota käytettyäni, että hiuspohjani ärtyneisyys poistui heti palashampoon ekan käyttökerran jälkeen, eli kyllähän palashampoo puhdistaa ja tekee gudaa päänahalle - ainakin minun kohdallani, mutta tuon hiusten lähmäisyyden takia pesen tästä edespäin tavallisella shampoolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lähmäisyys ei tunnu häviävän viikossa tai kahdessa:
- hapanhuuhtelu etikalla/sitruunhapolla. Harmaa aines harjassa on saippuahyhmää, happamuus viimeisessä huuhtelussa auttaa estämään sen kerrostumista
- ovatko hiukset värjätyt? Pala toimii paremmin käsittelemättömässä hiuksessa, värjätty on aina huokoisempi. Kokeile pestä vain päänahka, pituuksille riittää vaahdon valuminen niiden läpi pestessä.
- Vaihda palaa. Itsellä paljon kehuttu flow:n olut-muna oli katastrofi, mutta teepuu menestys. Myös luonnonsaippua käy hiustenpesuun, kokeile eri koostumuksia (oliiviöljy-, kookosöljy-, palmuöljy- vai rypsiöljypohjainen, sopiiko risiiniöljy?)
hiukset on värjätyt, taisi sitten olla tässä tämä kokeilu. Ei taida vaan sopia hiuksilleni. Kyseessä tämä palasaippua, myös hoitoaine samalta sivultahttp://www.goatsmilksoapcreations.com.au/130-hair-shampoo-bar-930000000…
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on Lushin shampoopala eikä ole koskaan ollut mitään vahaa hiuksissa, päinvastoin tosi puhtaat ja kiiltävät hiukset.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on Lushin shampoopala eikä ole koskaan ollut mitään vahaa hiuksissa, päinvastoin tosi puhtaat ja kiiltävät hiukset.
Lushin shampoopala ei ole luonnonmukainen ja sisältää ihan samoja puhdistusaineita kuin tavallisetkin shampoot. On kuin tavallinen shampoo palana. Sillä ei ole mitään tekemistä esim. Flow kosmetiikan palashampoiden kanssa joissa idea on ihan eri. Lushilla pesemällä ei saa samanlaista lopputulosta, koska INCI on eri. Muistaakseni Lushiss on sulfaattejakin, mutta en nyt muista kun siitä on jo yli vuosi kun vertailin.
Että on palashampoota ja sitten "palashampoota".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla on Lushin shampoopala eikä ole koskaan ollut mitään vahaa hiuksissa, päinvastoin tosi puhtaat ja kiiltävät hiukset.
Lushin palat sisältävät sulfaatteja (sls, sles) ja ovat siten samaa kamaa kuin nestemäinen shampoo, vain ilman vettä. Saippuapohjaisissa palashampoissa (kuten mainittu flow ja AP:n käyttämä) pesuteho pohjautuu saippuoituihin öljyihin, ei sulfaatteihin. Nämä siis kerrostuvat, jos vesi on kovaa, huuhtelu vaillinaista tai hius huokoinen. Toki syväputsaus auttaa.
osaako joku nyt neuvoa? Pesenkö tavallisella shampoolla taas hiukset, lähteekö vahamaisuus. Mitä teen? En voi hiuksia pitää auki edes vaan on jotenkin olkimaisen vahamaiset.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkien hiuksille ei vaan sovi. Itse etsiskelin hyvää saippuaa n. vuoden ajan ja sitten palasin takaisin luonnonmukaisiin shampoihin. Karkkipäivä blogissa on ollut asiaa tuosta saippuasta, sieltä löytyi hyvää tekstiä ja juttua, myös kommenteissa näkyi paljon ihmisten kokemuksia.
Luonnonmukaisissa palashampoissahan se idea on että ne eivät pese kaikkea luonnollista öljyä hiuksista pois kuten esim. sulfaattia sisältävät perinteiset shampoot. Pesen itse joko Vihreällä kosmetiikalla tai sitten eräällä kalliilla selektiivisellä shampoolla, joka on kiharille hiuksille. Sekin on koostumukseltaan hyvin laimea, joten ei pese kaikkea öljyä pois hiuksistani. Perinteisiä shampoita en juurikaan pysty käyttämään, koska hiukseni alkavat kuivaa, katkeilemaan sekä ylirasvoittumaan. Aika harva ns. kiharoillekaan tarkoitettu perinteinen shampoo toimii.
Että toi vihreä kosmetiikka tai vastaavat ainakin toimii hennoille laineikkaille tai kiharille hiuksille, jotka muuten kuivuisivat, rasvoittuisivat tai haaroittuisivat.
sodium lauryl sulfate, hunajakenno (mel), reilun kaupan hunaja (mel), hajuste (parfum), makea villiappelsiiniöljy (Citrus sinensis), bergamottiöljy (Citrus aurantium bergamia), vesi (aqua), *limonene, *linalool, amyl cinnamal, citronellol, lilial
Mulla siis tämä ja inci sopii mulle,http://www.lush.fi/page/33/huolettaako-sls
Mieluummin shampoopala joka pesee hiukset kuin sellainen, joka jättää likaiseksi ;)
Ei kai palashampoon tarvitse tarkoittaa mitään luonnontuotetta. On ne Lushinkin shampoot palashampoita ja niillekin on paikkansa. Itse käytän vaelluksilla kun ei viitsi kannella tavallista shampoota mukana. Ja tulee puhdasta (ei mitään harmaata saippuatöhnää)
Vierailija kirjoitti:
sodium lauryl sulfate, hunajakenno (mel), reilun kaupan hunaja (mel), hajuste (parfum), makea villiappelsiiniöljy (Citrus sinensis), bergamottiöljy (Citrus aurantium bergamia), vesi (aqua), *limonene, *linalool, amyl cinnamal, citronellol, lilial
Mulla siis tämä ja inci sopii mulle,http://www.lush.fi/page/33/huolettaako-sls
Mieluummin shampoopala joka pesee hiukset kuin sellainen, joka jättää likaiseksi ;)
Ei luonnonkosmetiikkakaan jätä hiuksia likaiseksi. Se on väärä käsitys. Ei se aitomaattisesti tarkoita siltä että sun hiuksesi olisivat puhtaammat jos niissä se ei tunnu se luonnonmukaisten öljyjen sekä hiusten omien öljyjen jättämä kosteus.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai palashampoon tarvitse tarkoittaa mitään luonnontuotetta. On ne Lushinkin shampoot palashampoita ja niillekin on paikkansa. Itse käytän vaelluksilla kun ei viitsi kannella tavallista shampoota mukana. Ja tulee puhdasta (ei mitään harmaata saippuatöhnää)
Ei tarvitse, mutta ero olisi hyvä tehdä mm. siksi, että sls allergisoi monet. Ja koska sitä on mm. suihkusaippuoissa, tulee suihkun jälkeistä kiristävää, kuivaa ja pistelevää ihoa pitäneeksi normaalitilana, ja sitten tarvitsee rasvata...
tuosta kierteestä voi päästä niinkin yksinkertaisella konstilla kuin palasaippua (-shampoo). Sulfaatitomuudesta tykkää myös päänahka, hiuksia ei lähde pestesä enää yhtään, harjaankin vain osa siitä mitä ennen.
Nämä ovat sis vain omia kokemuksiaan, mutta atoopikolle ne ovat isoja juttuja :)
Alue: Aihe vapaa
Kannattaa kokeilla ihan fairyllä. Sillä itse olen pessyt joskus hiukset. Etenkin, kun hopeashampoon liila väri on jäänyt näkyviin (ollut liian kauan). En suosittele kyllä säännöllisesti sillä pesemään, kun lähtee kaikki "hyvä" rasva myös hiuksista. Sillä lähtee myös kaikki muotoiluainejäämät yms varmasti.