Lue keskustelun säännöt.
Kumpi pahempi: seksin salakuvaaminen vai puolison meilin/puhelun lukeminen säännöllisesti salaa?
Kommentit (28)
Minustakin jälkimmäinen. Ensimmäistä en näe niin pahana... Tirkistely on pahempaa kuin se, että salakuvaa omaa seksiänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Satunnainen seksikumppani ja sen kuvaaminen on palstamammojen mielestä suurempi rikos ,
kuin oman puolisonsa psykoottinen stalkkaaminen ja epäilys toista ihmistä kohtaan, joka luulee olevansa rakastavassa parisuhteessa ; )
Mutta palstamamma ei näe itsessään mitään vikaa, koskaan. Näin se tulee aina olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Seksin salakuvaaminen, koska sillä voidaan tarvittaessa aiheuttaa enemmän pahaa.
Mitähän pahaa sillä mielestäsi voi aiheuttaa? Sinäkin olet seksin lopputuotos, jokainen ihminen sitä ainakin jossain vaiheessa harrastaa, ja tuskin sinun panopätkästäsi on kenellekään mitään iloa.
Ellet ole itse sitten pettämässä. Pornoa on netissä enemmän kuin mitään muuta, mitä kuvittelet jostain suttuisesta salatallenteesta seuraavan? Ellet ole Paris Hilton, tosin senkin "julkisuus" alkoi toden teolla vasta seksivideon "vuodettua" julkisuuteen.
Urpojen puuhaa kumpikin. Kumpaakaan en hyväksy.
Ps. terkut A:lle, oli kivaa sen kolme vuotta, sitten päätit tutkia mun puhelimeni ja sähköpostini salaa. Lähdit kiitettävän nopeasti tavaroinesi. Suhde perustuu luottamukselle, kunnes toisin voidaan osoittaa.
Seksin salakuvaaminen on mielestäni paljon pahempi. Vaikka kamala on myös jälkimmäinen. Ei tulisi mieleenkään rikkoa kenenkään yksityisyyttä kummallakaan tavalla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpikin raukkamaisia tekoja ja jos joku lukisi minun yksityisasioita salaa, tulisi meille ero samantien.
-mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksin salakuvaaminen, koska sillä voidaan tarvittaessa aiheuttaa enemmän pahaa.
Mitähän pahaa sillä mielestäsi voi aiheuttaa? Sinäkin olet seksin lopputuotos, jokainen ihminen sitä ainakin jossain vaiheessa harrastaa, ja tuskin sinun panopätkästäsi on kenellekään mitään iloa.
Ellet ole itse sitten pettämässä. Pornoa on netissä enemmän kuin mitään muuta, mitä kuvittelet jostain suttuisesta salatallenteesta seuraavan? Ellet ole Paris Hilton, tosin senkin "julkisuus" alkoi toden teolla vasta seksivideon "vuodettua" julkisuuteen.
Lähinnä ajattelin semmoisia tilanteita, missä kyseinen video on levinnyt lähipiirille. Vaikka seksin lopputulos olenkin ja ei kauheasti haittaisi, jos joku tuntematon seksivideon näkisikin, niin en siltikään kenenkään läheisemmän tutun haluaisi sitä näkevän, oli siitä hälle iloa tai ei. Tai edes saavansa sitä käsiinsä.
Mutta vastaukseeni varmasti vaikuttaa se, että en ole kovin vakavissa suhteissa ollut ja olen luonteeltani melko salailematon, niin minun on paljon vaikeampi mieltää, miten suurelta tuollainen luottamuksen menettäminen viestien salalukemisen vuoksi tuntuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähköpostin ja känykän voi suojata salasanalla tms., oma moka, jos jättää suojaama ta
Pervo saa tuomionsa ja hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumpikin raukkamaisia tekoja ja jos joku lukisi minun yksityisasioita salaa, tulisi meille ero samantien.
-mies
Eikö ero tulisi samantien seksin salakuvaamisesta? Meillä tulisi ero seksin salakuvaamisesta. Toisen postien lukemisesta tulis varma reissu parisuhdeterapiaan.
En tosin voisi kuvitella että kumpaakaan meillä kävisi. En, vaikka mies jäi tekstiviestin vuoksi salasuhteestaan kiinni. En silloinkaan lukenut viestiä, mutta vilkaisin näyttöä kun se piippasi ja lähdin viemään puhelinta miehelle. Kyllä siitä näytöstä kuitenkin silmiin tarttui muutama seksiin liittyvä sana. Annoin kännykän miehelle ja pyysin selittämään.
Tämän jälkeenkään ei tulisi mieleenkään lukea hänen mailejaan tai viestejään. Miehelle on aina yksityisyys ollut korvaamattoman tärkeää ja mikä ihmeen vaimo minä olisin, jollen sitä kunnioittaisi.
Tälläkin palstalla pyörivä Ikis-poika kumppaneineen harrastaa tämäntyyppistä toimintaa, tosin kumppaneita heitä ei ole, joten täytyy tyytyä ulkopuolisiin. Eipä kovin kärjekkäitä kommentteja pojalta irtoakaan, ymmärrettävästä syystä. Nää mielellään vaikenee tyystin, jos joku seurassakin ottaa vastaavia asioita esiin, ei ole oikein mitään sanottavaa. Tunnistatteko tyypin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sähköpostin ja känykän voi suojata salasanalla tms., oma moka, jos jättää suojaama ta
Tässä tiivistyy av-mamman moraali.
Enpä tiedä, mulla on ihan lupa tonkia puolison puhelinta tai meiliä jos haluan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpikin raukkamaisia tekoja ja jos joku lukisi minun yksityisasioita salaa, tulisi meille ero samantien.
-mies
Eikö ero tulisi samantien seksin salakuvaamisesta? Meillä tulisi ero seksin salakuvaamisesta. Toisen postien lukemisesta tulis varma reissu parisuhdeterapiaan.
En tosin voisi kuvitella että kumpaakaan meillä kävisi. En, vaikka mies jäi tekstiviestin vuoksi salasuhteestaan kiinni. En silloinkaan lukenut viestiä, mutta vilkaisin näyttöä kun se piippasi ja lähdin viemään puhelinta miehelle. Kyllä siitä näytöstä kuitenkin silmiin tarttui muutama seksiin liittyvä sana. Annoin kännykän miehelle ja pyysin selittämään.
Tämän jälkeenkään ei tulisi mieleenkään lukea hänen mailejaan tai viestejään. Miehelle on aina yksityisyys ollut korvaamattoman tärkeää ja mikä ihmeen vaimo minä olisin, jollen sitä kunnioittaisi.
Olet asian ytimessä kyse on toisen kunnioittamisesta, minä kunnioitan sinua ja sinä minua. Tiedän naisia jotka harrastaa vakoilua ja kyyläämistä, ryyditettynä juoruamisella, heille sen miehen vakoilu on vain yksi jatke ja kyse ei ole mistään pettääkö mies jutusta vaan näiden naisten loppumattomasta himosta toisten asioihin jotka ei heille kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä, mulla on ihan lupa tonkia puolison puhelinta tai meiliä jos haluan.
Ikävä että joillakin teillä on näin, en haluaisi että toisen kumppani lukisi minun yksityisasioita tai arkaluontoisia juttuja jotka ei ole tarkoitettu hänelle.
Olisi hyvä, että kertoisitte näistä sopimuksistanne jotta ulkopuoliset ei keskustele mistään hek. kohtaisista asioista joita ei ole tarkoitettu teidän nähtäväksi tai kuultavaksi.
Jos saattaa esiintyä saunassa tai muualla tuttujen kesken alasti, ehkä silloin salakuvaaminen menee siinä virrassa. Minusta salakuvaaminen on kuitenkin niin törkeä teko, ettei paljoa törkeämpää luottamuksen kohde voi tehdä.
Viestien lukeminenkin voi olla todella ikävää. En halua olla sellaisen vainoharhaisen kanssa tekemisissä, joka sitä harrastaa. Minusta se ei ole pahempi.
Jos ajattelee asian jälkipuintia, minulla parisuhde ei kaatuisi siihen, jos asian saisi kunnolla käsiteltyä. Ja toinen ymmärtäisi rajat varmasti. Jälkimmäisestä jäisi vahva epäluottamus.
Jos taas vertaa tuohon akselin tilanteeseen, en millään tavalla hyväksy akselin suhtautumista, jossa hän tekeekin itsestään uhrin ja syyllistää kumppaneitaan. Törkeästä teosta pitää kantaa vastuu. Jos ei sitä osaa, se menee vaan entistä törkeämmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä, mulla on ihan lupa tonkia puolison puhelinta tai meiliä jos haluan.
Ikävä että joillakin teillä on näin, en haluaisi että toisen kumppani lukisi minun yksityisasioita tai arkaluontoisia juttuja jotka ei ole tarkoitettu hänelle.
Olisi hyvä, että kertoisitte näistä sopimuksistanne jotta ulkopuoliset ei keskustele mistään hek. kohtaisista asioista joita ei ole tarkoitettu teidän nähtäväksi tai kuultavaksi.
Ei se meistä oo ikävää, meillä ei ole mitään yksityisasioita. Ollaan toisillemme avoimia.
Seksin salakuvaaminen, koska sillä voidaan tarvittaessa aiheuttaa enemmän pahaa.