Hallitus vihaa palvelualojen naisia

Juu, mistäs hallitus ajatteli mun palkasta kiskoo, 9,98 tuntipalkka! Ei mitään arkipyhäkorvauksia tms. Jää käteen vähän yli 1000e kk ja sen eteenkin saa raataa fyysistä kiireistä hommaa. Tuottavuus vedetty jo yli äärirajojen. Tessikin vaihdettiin marasta kiinteistöpalvelujen tessiin ja "edut" huononi entisestään.

Mites jos aletaan "paikallisesti sopimaan" eli siis työnantaja määrää palkan, niin mitäs sit, tuntipalkka 6e/h?

Niin se maailma vaan makaa.

Miksi ihmeessä teille pitäisi maksaa enemmän? Sanoutukaa irti vaan -kyllä tilallenne on tulijoita.

Mikäli ei aleta enemmän sopimaan paikallisesti niin työttömyys lisääntyy -ja työttömyyskorvauksella ei saa sitäkään mitä nyt.

Sopii solvata, sopii kiukutella. Arvatkaapa, auttaako se?

Liittykää ytk:hon niin saatte palkkaanne alaspäin. Se on ek palkansaajien keskuudessa. Puhuu ek:n puolesta ja työntekijöitä vastaan.

Just tuommonen oman navan tuijotus on kuvottavaa aikusilla ihmisillä jotka näkee vaan oman tilanteen ja ihmettelee miks ei irtisanouduta työstä jos palkka ei riitä.

Miks sulle maksettas edes palkkaa työstäs?

Hukkusitte paskaan jos kukaan ei esim. Siivoisi. Sairaalatkaan ei toimis ilman siivoojia. Miksi siivoojat eivät ansaitsisi isompaa palkkaa sitten? Ai, niin joku tulee ja tekee sen halvemmalla? Onko oikein? Siivoojat saa kohta toimeentulotukea työssäkin käydessään ja jotkut sitä jo joutuu hakemaan.

No, olkaa tyhmiä ja kuvitelkaa, että asiat menee just niinkun te kuvittelette. Kun voisinki kirota teidät suohon...

Hallitus tuntuu vihaavan yleensäkin kaikkia naisia. Kaikki leikkaukset koskevat juuri naisvaltaisten alojen työntekijöitä, äitejä ja lapsiperheitä. Hallituksen missiona näköjään hankaloittaa naisten työssäkäyntiä ja paluuta työelämään.

Hallitusko  sinut pakotti työpaikkaasi, allekirjoitutti työsopimuksesi ja neuvotteli palkkasi?

Uhriulinaa parhaimmillaan.

No ei nyt ehkä vihaa, mutta ei vaan arvosta. Tämä hallitus ei aja naisten asiaa: palvelualat ja julkinen sektori kantavat suhteessa suuremman vastuun kilpailukykysopimuksessa, päivähoito-oikeutta kavennetaan, aikuiskoulutustukia (joiden käyttäjistä 80 % on naisia) pienennetään jne.

Eli kaikki naiset, miettikää ketä kannattaa äänestää seuraavissa vaaleissa. Jos olet pienipalkkainen nainen, älä äänestä kokoomuslaista tai keskustalaista miestä, koska he eivät sinun etuasi aja, vaan äänestä vasemmistolaista naista.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus tuntuu vihaavan yleensäkin kaikkia naisia. Kaikki leikkaukset koskevat juuri naisvaltaisten alojen työntekijöitä, äitejä ja lapsiperheitä. Hallituksen missiona näköjään hankaloittaa naisten työssäkäyntiä ja paluuta työelämään.

Äideiltä ja lapsiperheiltä sopiikin säästää. Jos jo äitiyspakkauksen vaatteiden värit ovat vääriä maailman etuoikeutetuimmille naisille, niin ollaan jo pahasti metsässä. Koska ajattelit kantaa vastuusi yhteiskunnan osalta ja maksaa lisääntymisestäsi aiheutuneet kulut takaisin?

Vierailija kirjoitti:

Hallitus tuntuu vihaavan yleensäkin kaikkia naisia. Kaikki leikkaukset koskevat juuri naisvaltaisten alojen työntekijöitä, äitejä ja lapsiperheitä. Hallituksen missiona näköjään hankaloittaa naisten työssäkäyntiä ja paluuta työelämään.

Miksi naiset ovat julkisella sektorilla?

Vierailija kirjoitti:

No ei nyt ehkä vihaa, mutta ei vaan arvosta. Tämä hallitus ei aja naisten asiaa: palvelualat ja julkinen sektori kantavat suhteessa suuremman vastuun kilpailukykysopimuksessa, päivähoito-oikeutta kavennetaan, aikuiskoulutustukia (joiden käyttäjistä 80 % on naisia) pienennetään jne.

Eli kaikki naiset, miettikää ketä kannattaa äänestää seuraavissa vaaleissa. Jos olet pienipalkkainen nainen, älä äänestä kokoomuslaista tai keskustalaista miestä, koska he eivät sinun etuasi aja, vaan äänestä vasemmistolaista naista.

Niin, todennäköisimmin se kokkarimies on se maksaja, jonka ansiosta sinne vassarin taikaseinään riittää rahaa.

Hallitusko sen Prisman kassan palkan maksaa? Eipä taida.

En kyllä tajua mitä helvetin järkeä on leikata ruokakaupan kassan palkasta. Ruokakaupoilla menee kuitenkin aina huonossa taloustilanteessa paremmin kun vertaa muiden alojen puljuihin, koska ihmiset tinkivät viimeisenä ruoasta. Pienestä palkasta säästetyt rahat menee tasan tarkkaan vaan omistajan taskuun, ei ne missään hyväntekeväisyysmielessä ala uusia työpaikkoja luomaan kun kerran sille ei ole sen kummemmin tarvetta, koska asiakasmäärä pysyy suht samana riippumatta siitä millainen tilanne taloudessa on.