Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Anoppi ei suostu kunnioittamaan lapsen ruokavaliota
09.03.2016 |
Alkaa mennä hermo. Meillä on moniallerginen päiväkoti-ikäinen lapsi, joka oireilee mm. kananmunista, maidosta, viljasta.. Olen itse vegaani, joten meillä ei syödä myöskään lihaa. Tämä on anopilleni aivan mieletön ongelma, josta hän on jaksanut ulista aina siitä lähtien, kun vuosikaudet sitten muutettiin miehen kanssa yhteen. Selitin jo tällöin, että en yksinkertaisesti halua ja pysty käsittelemään esim. lihaa keittiössä, mutta panostan todella paljon hyvän ja ravitsevan kasvisruoan valmistamiseen ja mies voi halutessaan käristää kyllä itselleen valmistamieni aterioiden kylkeen vaikka pihvin jos haluaa. Tästä huolimatta olen hirveä akka, joka pitää hänen poikaansa nälässä. No tähän valitukseen on totuttu, enkä enää jaksa ottaa asiasta kuuleviin korviinsa. Mies ei ole valittanut ikinä.
No joo. Anoppi ei jostain syystä tunnu uskovan lapsemme allergioihin vaan kokee, että minä jonain kasvisruokailunatsina rajoitan mielivaltaisesti lapsen syömisiä. Tästä johtuen hän on kerta toisensa jälkeen tarjonnut lapselle häntä allergisoivia ruokia hänen ollessaan kylässä. Ollaan yritetty keskustella tästä monet kerrat. Olen jauhanut ja yrittänyt vääntää rautalangasta monesti sitä, ettei kyseessä ole oma valintani ja että nuo tietyt ruoka-aineet ovat lapselle haitallisia. Tähän anoppi on sitä mieltä, ettei hänen "lapsenhoitajana" (anopin sanavalinta) pitäisi joutua vaivautumaan miettimään noita asioita. Tästä olen ollut ihan samaa mieltä, ja ratkaisuna aloinkin pakkaamaan lapselle omat eväät mukaan, kun oli mummolapäivä. No, tästä anoppi sitten on ottanut asiakseen loukkaantua oikein verisesti, kun minulle ei kelpaa hänen tekemänsä ruoat ja mitä vielä. Aikuinen ihminen ymmärtää kyllä varmasti, ettei kyse ole siitä.
No, tilanne on mennyt nyt siihen, että ilmoitin viime viikolla anopille, ettei hänen "lastenhoitopalveluitaan" enää tarvita, mutta hän on tervetullut tapaamaan lasta kotonamme. Anopin oma asennehan on ollut se, että lapsi on hänellä nimenomaan hoidossa ja siten ilmeisesti jonkinnäköinen taakka. Todellisuudessa lapsi vierailee anopin toiveesta, päiväkoti sijaitsee anopin naapurissa ja hän saattaa toisinaan jopa hakea lapsen omatoimisesti ja vain ilmoittaa meille puhelimitse. No, kuten oletettua tästähän riemu repesi ja anoppi suuttui ihan tosissaan. Eilen lasta päiväkodista noutaessani sain sitten huomata, että eihän se laps olekaan siellä, vaan mummo kuulemma oli käynyt hakemassa..
.. Ja illalla selvisi, että mies oli antanut luvan, kun anoppi kerran niin kauniisti pyysi ja kertoi ikävöivänsä lasta ja mitä vielä. Mies on kyllä voimakastahtoinen ihminen muuten elämässään, mutta muuttuu äitinsä edessä aina jotenkin ihan selkärangattomaksi. Ei osaa sanoa hänelle juuri ollenkaan vastaan, ja tämänkin asian suhteen yrittää jotenkin sulkea silmänsä asialta ja asettua koko ongelman ulkopuolelle, vaikka kyse on hänenkin lapsestaan, on ottanut jotenkin vähän sellaisen "no sano sä, kun osaat paremmin"-asenteen. Mulla alkaa mennä niin pahasti pata jumiin tän asian kanssa. Ahdistaa niin jumalattoman paljon se, ettei miehestä ole tämän asian suhteen mitään tukea.
Olen nyt ilmoittanut päiväkotiin, että lapsen tulee jatkossa hakemaan joka päivä minä, eikä häntä saa antaa anopin matkaan. Inhottavaa, tiedän, mutta tuntuu vaan, ettei tässä ole mitään muuta vaihtoehtoa. En vaan ymmärrä, miten aikuinen ihminen voi käyttäytyä noin.
Kommentit (63)
Todella rasittava tilanne. Eihän tuohon tosiaan muu auta kun vahtia lasta kokoajan kun olette anopin luona. Oletko kertonut miehelle että hänen käytöksensä ahdistaa sinua, että tuntuu kuin hän ei olisi sinun puolellaan tässä asiassa? Keksikää vaikka joku valhe että lapsi menee kaverillaan, on harrastus tänään tms, jos mies ei pysty sanomaan totuutta.
Ja olisin aivan samalla lailla tehnyt päiväkotiasian kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikea ratkaisu! Ja mies kasvattakoon selkärangan itselleen. Anoppi taitaa olla sitä tyyppiä joka ei ymmärrä vaikka kuinka vääntäisi. Silloin on teidän tehtävänne laittaa selkeät rajat. Erityisesti miehen äidilleen.
Kyllä minäkin olisin sinun lapsenasi "moniallerginen".
Jaa... että itse ihan vegaani. Siihen et sentään ole lastasi pakottanut. Riittää egoasi kohottamaan nämä "allergiat".
Onko muuten lapsellasi tullut anopin tarjoamista sapuskoista oireita?
Kuka hullu tumputtaa näitä aloituksia? Tähän mennessä jo seitsemän vetoa.
Näyttää sille että ituhippi vihrvassari on keksinyt suuressa päässään (en kehtaa sanoa viisaudessaan) että nyt ei syödä kun papuja. Pitäisi tehdä lastensuojeluun ilmoitus susta.
Anoppisi kuulostaa totaalisen kaamealta tyypiltä.
Mutta ihan ot, millaisia oireita lapsesi saa noista allergisoivista ruoka-aineista? Oiskohan niin, että oireet ovat sen verran kumminkin lieviä, että anoppi ei sen takia ota asiaa tosissaan? Ja nyt en tietenkään tarkoita, että pitäisi joku anafylaktinen shokki saada, jotta anopin jukupää ymmärtää.... Vaan että jos se on jotain tyyppiä ihottumaa, niin anoppi ei tajua, kun ei näe.
Allergioissakin on vähän politiikka muuttunut. Siinä, missä vielä vuosituhannen alussa vältettiin tarkkaan allergisoivia ruokia, nyt uskotaan lieväoireisten allergioiden kohdalla harkittuun siedättämiseen.
Mutta tietenkin oli niin tai näin, sinä äitinä/miehesi isänä päätätte. Siinä ei ole anopeilla nokan koputtamista.
Minusta tuo hoidossa anopilla käymisen lopettaminen on ainoa järkevä ratkaisu tuossa tilanteessa. Miehesi soisi olevan tässä sinun tukenasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko lapsen allergiat diagnosoitu lääkärin toimesta?
Onko lapsi tutkittu perusteellisesti ja allergiseksi mainitsemillesi aineille todettu? Jos on, niin kai sinä olet esittänyt testien tulokset ja lääkärin lausunnon anopillesi samoin kuin ravitsemusterapeutin tai muun vastaavan ammattilaisen ohjeet lapsen ruokavaliosta? Yleensä mummosukupolvi tottelee lääkäriä!
Tosin tämä samainen sukupolvi myös vähättelee allergioita. "Ei meillä kenelläkään ole koskaan ollut mitään ruoka-aineallergioita tai muita yliherkkyyksiä. Turhaa puhetta, että muutama muru pähkinää ketään tappaisi. Mistähän se tuokin lapsi on nuo allergiansa perinyt? Ei meidän suvusta ainakaan." Näitä kommentteja kuulee aina silloin tällöin. Toinen vaihtoehto tietysti on, että mummo aivan hysteerisesti vahtii lasta ja mitä se suuhunsa pistää. Ja kertoo ystävättärilleen kauhutarinoita siitä, mitä melkein tapahtui, kun lapsi vahingossa söi sitä tai tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehesi on elänyt äitinsä kanssa niin pitkään, että tietää ettei tälle mitään mahda, hän ei enää uskalla eikä jaksa panna vastaan. Sinuna en enää asialla miestäsi kiusaisi (en nyt löytänyt parempaa sanaa, tarkoitan vain, että älä enää vaadi miestäsi nousemaan äitiänsä vastaan: äitinsä ei halua muuttua).
Kerro kuitenkin, että päiväkotiin on ilmotettu, että äitinsä ei enää teidän lastanne sieltä saa, eikä asia muuksi muutu; voi olla hyvä kertoa syykin päiväkodille.
Jos anoppi ei välitä lapsenlapsensa hyvinvoinnista, lasta täytyy häneltä varjella, keinolla millä hyvänsä, vaikka välit menisivät.
Voimia perheellenne!
Kyllä tilanteet voivat olla erilaisia: minun veljeni lapsenlapsilla on samoja ongelmia, ja me kaikki aikuiset ympärillä olemme hyvin tarkkoja lasten syömisistä, emme halua vahingoittaa pieniä!
Mies menee aina ihan mielettömän vaikeaksi, kun yritän keskustella anopista ylipäänsä. Hän on sitä mieltä, että äiti nyt on sellainen luonne ja eihän se nyt varmasti millään pahalla ja mitä vielä. Vakuuttelee kyllä olevansa kanssani samaa mieltä sen suhteen, ettei lapselle saisi tarjota allergisoivia ruokia, mutta kuitenkin välttelee aihetta eikä millään haluaisi edes keskustella tästä.
Allergiat on ihan lääkärin diagnosoimia, eivät edelleenkään mitenkään itse keksimiäni, en usko että kukaan vanhempi toivoisi lapselleen tällaista. Aiheuttavat mm. ihottumaa ja vatsavaivoja (ilmavaivoja, vatsakipuja, välillä ripsaa tai vaihtoehtoisesti ummetusta). Anopin luona vierailun jälkeen on lapsen takapuoli mennyt useampaan otteeseen pahalle, kipeälle ihottumalle. Oireillessaan lapsi luonnollisesti sitten ei esim. saa nukutuksi kunnolla. Anoppi näitä seuraamuksia ei kyllä oikeastaan näe, mutta olen kyllä yrittänyt selittää hänelle, että lapsella on oireillessaan oikeasti ikävä olo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän OT, mutta ihmettelen päiväkodin toimintaa. Jos ei erikseen ole sovitti, että anoppi hakee tiettynä päivänä, miten ihmeessä lapsi on annettu hänelle?
Itse olen kummitädin ominaisuudessa ollut tilanteessa, jossa pk ei antanut minulle lapsia. Olin heitä hakenut kymmeniä kertoja, ja minulla oli jopa lasten isommat sisarukset mukana, mutta äiti ei ollut aamulla ilmoittanut, että tänään hakee "Tiina", niinpäen lapsia saanut. Onneksi ÄITI vastasi puhelimeen 5min ennen kuin sosiaalipäivystys saapui paikalle, ja antoi luvan antaa lapset minulle. Oli unohtanut mainita asiasta.
Tosi hyvä, että lapsista pidetään huolta, eikä anneta kelle vaan, mutta jouduin kyllä ihan its rauhoittelemaan panikoivia lapsia, kun hoitajat uhkailivat lastensuojelulla.
Vierailija kirjoitti:
Anoppisi kuulostaa totaalisen kaamealta tyypiltä.
Mutta ihan ot, millaisia oireita lapsesi saa noista allergisoivista ruoka-aineista? Oiskohan niin, että oireet ovat sen verran kumminkin lieviä, että anoppi ei sen takia ota asiaa tosissaan? Ja nyt en tietenkään tarkoita, että pitäisi joku anafylaktinen shokki saada, jotta anopin jukupää ymmärtää.... Vaan että jos se on jotain tyyppiä ihottumaa, niin anoppi ei tajua, kun ei näe.Allergioissakin on vähän politiikka muuttunut. Siinä, missä vielä vuosituhannen alussa vältettiin tarkkaan allergisoivia ruokia, nyt uskotaan lieväoireisten allergioiden kohdalla harkittuun siedättämiseen.
Mutta tietenkin oli niin tai näin, sinä äitinä/miehesi isänä päätätte. Siinä ei ole anopeilla nokan koputtamista.
Minusta tuo hoidossa anopilla käymisen lopettaminen on ainoa järkevä ratkaisu tuossa tilanteessa. Miehesi soisi olevan tässä sinun tukenasi.
Ai että miehen pitäisi katkaista välit äitiinsä tämän hysteerisen vegaanin takia?
Kukin tyylillään, mutta lasta käy sääliksi. Useimmilla lapsilla on ihanimmat muistot lapsuudesta juuri mummolasta.
Tavallinen järkipäinen ihminenhän tuo anoppi kaikesta päätellen on. E jaksa lähteä mukaan miniän kouhkaamisiin ja hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anteeksi hiukan OT, mutta erään harrastukseni parissa tapaan paljon myös vanhempia naisia, joilla useilla lapsenlapsia. Tässä päivänä eräänä puhkesi keskustelu kun eräs heistä suureen ääneen oikein kertoi kuinka lapsenlapsi ei saa koskaan syösä mitään herkkuja (viljatuotteita, sipsejä , sokeria jne) mutta onneksi hänelle tullessaan syövät sitten yhdessä vanhemmilta salaa. Oikein sanoi vielä että aina ne vanhemmat kieltää mutta kyllä MINÄ olen sitä mieltä että mummilla PITÄÄ syödä herkkuja ja sitten me salaa niitä aina syödään! Ja toiset mummot nyökkäilivät ja nauroivat vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi hiukan OT, mutta erään harrastukseni parissa tapaan paljon myös vanhempia naisia, joilla useilla lapsenlapsia. Tässä päivänä eräänä puhkesi keskustelu kun eräs heistä suureen ääneen oikein kertoi kuinka lapsenlapsi ei saa koskaan syösä mitään herkkuja (viljatuotteita, sipsejä , sokeria jne) mutta onneksi hänelle tullessaan syövät sitten yhdessä vanhemmilta salaa. Oikein sanoi vielä että aina ne vanhemmat kieltää mutta kyllä MINÄ olen sitä mieltä että mummilla PITÄÄ syödä herkkuja ja sitten me salaa niitä aina syödään! Ja toiset mummot nyökkäilivät ja nauroivat vieressä.
Hehehe! Jotenkin luulen, ettei ap:n lapsella kuitenkaan mitään kohtausta mummolan jälkeen ole ollut :-) Tosin uskottavampi vaihtoehto on, että joku lapseton ituhippi ap on keksinyt koko tarinan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi hiukan OT, mutta erään harrastukseni parissa tapaan paljon myös vanhempia naisia, joilla useilla lapsenlapsia. Tässä päivänä eräänä puhkesi keskustelu kun eräs heistä suureen ääneen oikein kertoi kuinka lapsenlapsi ei saa koskaan syösä mitään herkkuja (viljatuotteita, sipsejä , sokeria jne) mutta onneksi hänelle tullessaan syövät sitten yhdessä vanhemmilta salaa. Oikein sanoi vielä että aina ne vanhemmat kieltää mutta kyllä MINÄ olen sitä mieltä että mummilla PITÄÄ syödä herkkuja ja sitten me salaa niitä aina syödään! Ja toiset mummot nyökkäilivät ja nauroivat vieressä.
Hehehe! Jotenkin luulen, ettei ap:n lapsella kuitenkaan mitään kohtausta mummolan jälkeen ole ollut :-) Tosin uskottavampi vaihtoehto on, että joku lapseton ituhippi ap on keksinyt koko tarinan.
Voi elämä. Ei kaikista allergioista tule mitään helkutin kohtausta. Ap selitti jo millaisia oireita lapsi saa. Itse varmaan elelisit tyytyväisenä esimerkiksi kipeän takapuolen kanssa ja kärsisit ummetuksesta? Tai raapisit kutisevaa ihoa?
Anoppi tekee väärin allergiaruoka-asiassa, mutta kyllähän tuo sinunkin touhusi vähän kiusanteolta vaikuttaa. Oletko ajatellut, että ehkä miehesi ei halua olla niin ilkeä äidilleen, mitä sinä haluaisit hänen olevan? Sehän sinua kismittää pohjimmiltaan vai mitä? Oma exvaimoni oli tuon kaltainen tyranni. Yritti evätä lapseltamme lopulta vierailut äitini luona kokonaan. Sai kauhean raivokohtauksen, kun asia ei käynyt minulle.
Ota anopille kuva siitä rikkimenneestä takapuolen ihosta ja kysy miksi haluaa aiheuttaa lapsenlapselleen turhia kipuja. Kannattaa viedä ravitsemusterapeutin tai lääkärin ohje myös anopille. jos et halua että hakee päiväkodista, ilmoitus päiväkotiin riittää.
Kuinka vanha lapsi? Opettaa lapsen itse kieltäytymään sopimattomista ruoista. Eli selittää lapselle mistä ruoasta mitkäkin oireet sitten johtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anoppisi kuulostaa totaalisen kaamealta tyypiltä.
Mutta ihan ot, millaisia oireita lapsesi saa noista allergisoivista ruoka-aineista? Oiskohan niin, että oireet ovat sen verran kumminkin lieviä, että anoppi ei sen takia ota asiaa tosissaan? Ja nyt en tietenkään tarkoita, että pitäisi joku anafylaktinen shokki saada, jotta anopin jukupää ymmärtää.... Vaan että jos se on jotain tyyppiä ihottumaa, niin anoppi ei tajua, kun ei näe.Allergioissakin on vähän politiikka muuttunut. Siinä, missä vielä vuosituhannen alussa vältettiin tarkkaan allergisoivia ruokia, nyt uskotaan lieväoireisten allergioiden kohdalla harkittuun siedättämiseen.
Mutta tietenkin oli niin tai näin, sinä äitinä/miehesi isänä päätätte. Siinä ei ole anopeilla nokan koputtamista.
Minusta tuo hoidossa anopilla käymisen lopettaminen on ainoa järkevä ratkaisu tuossa tilanteessa. Miehesi soisi olevan tässä sinun tukenasi.
Ai että miehen pitäisi katkaista välit äitiinsä tämän hysteerisen vegaanin takia?
Kukin tyylillään, mutta lasta käy sääliksi. Useimmilla lapsilla on ihanimmat muistot lapsuudesta juuri mummolasta.
Tavallinen järkipäinen ihminenhän tuo anoppi kaikesta päätellen on. E jaksa lähteä mukaan miniän kouhkaamisiin ja hyvä niin.
Missä sanottiin, että miehen pitäisi katkaista välit äitiinsä? Jos lapsella on diagnosoitu allergia (itse olen maidolle allerginen ja voin kertoa, että ne oireet ovat ihan todellisia), niin millä lailla äiti on hysteerinen jos haluaa, ettei lapselle tule kipeitä oireita? Millä lailla anoppi on järki-ihminen, jos ei usko lääkärin diagnosoimaan allergiaan? Kuinka ihania ne muistot ovat, jos aina tulee kipeäksi mummolareissun jälkeen, eikä nuku kunnolla? Kyllä luulisi, että mummolasta tulisi ihanampia muistoja, jos ei annettaisi allergisoivia ruokia?
Mutta tietenkään et vastaa näihin kysymyksiin. Sinulla ei ole vastauksia, vain vankka mielipide, joka perustuu vain omiin haluihisi.
Minä olen luomukasvissyöjä, joka syö hyvin vähän (luomu)lihaa, samoin lapset. Miksi ihmeessä syöttäisin lapsilleni jotain vaarallista? Maitotuotteet ja liha on todettu niin monissa tutkimuksissa vaarallisiksi ja syöpää aiheuttaviksi, sekä päävastuullisiksi ilmastonmuutokseen, että on puhtaasti tyhmän ihmisen merkki käyttää maitotuotteita tai syödä lihaa enemmän kuin "mausteeksi".
Ei helvetti miten idioottimaista tuo, että anoppi hakee lapsen tarhasta sinun tietämättäsi. Mutta hyvä että kielsit luovuttamasta lasta enää hänelle, noin minäkin tekisin.. Ja miehelle pitäisin tiukan saarnan, että jos vielä selän takana toimitaan niin pian ollaan eri osoitteissa.
Alue: Aihe vapaa
Ihan oikean ratkaisun teit. Anna anopin tosiaan tulla teille lasta tapaamaan, jos haluaa. Minäkin repisin hihani, jos lapselle syötettäisiin tahallaan jotain allergisoivaa ja haettaisiin sitä omin lupinensa päiväkodista.