Mistä stadin säteily on peräisin?

No eikös se Hesarin mukaan todennäköisimmin ole peräisin siitä STUK:in kanssa samassa talossa toimivasta radioaktiivista pienjätettä käsittelemästä Suomen Nukleotiditekniikka -yrityksestä. 

^ Iltalehden mukaan kyse ei ole tuosta lähteestä.

Onko stadin maaperässä uraania ja jollain työmaalla osuneet suoneen?

En tajua miten säteilyn lähdettä ei onnistuta paikantamaan ja haastattelujen perusteella mittaus kuulostaa todella hitaalta. Siis miten voi olla mahdollista? Entä jos ilmasta olisi havaittu haitallista säteilyä?

Vierailija kirjoitti:

^ Iltalehden mukaan kyse ei ole tuosta lähteestä.

Ei muuten ole näin. Katsoin äsken iltalehden jutun asiasta. Siellä sanotaan, että STUK on tarkastanut OMAT tilansa ja varmistanut ettei säteilyn lähde ole siellä. Niitä Nukleotiditekniikan tiloja eivät kuitenkaan ole tarkastaneet ilmeisesti.  Käsittääkseni ko. yritys kuitenkin on pääasiallinen epäilty säteilyn lähteeksi, mutta ei vielä varmistunut.

"STUK on tarkastanut omat lähteensä ja todennut, että säteily ei ole peräisin niistä. Sisäisen selvityksen kautta varmistimme myös, että emme ole käsitelleet tiloissamme tällaista säteilyä aiheuttavia näytteitä."

Vierailija kirjoitti:

Entä jos ilmasta olisi havaittu haitallista säteilyä?

Silloin epäiltäisiin mittareiden olevan rikki ja ruotsalaiset kertoisivat, että teillä siellä Suomessa taitaa olla jotain ongelmia.

Joku kertoi,että se säteily valuu muualta Suomesta etelään. Niinkuin ilmansaasteetkin aina säätiedoissa etelässä punaisella, muualla vihreet pallurat, muu suomi saastuttaa!! ja entäs ne paskavedet,nekin valuu tänne etelään ja mereen. Itse uivat sit kirkkaissa vesissä kehäkolmosen pohjoispuolella :)