Tutkimus: Nykyiset nuoret aikuiset köyhin sukupolvi kymmeniin vuosiin työttömyyden, hintojen nousun ja velkaantumisen takia

Ei mulla ollut hyviä tuloja kolmekymppisenä. Ei ollut edes työpaikkaakaan. Tämä 15 vuotta sitten. En usko, että nykykolmekymppiset sen köyhempiä ovat.

Köyhempiä kuin koskaan? Mietitäänpä vaikka 30-v ikäisiä vuonna 1860. Melkein väitän, että olivat aika lailla köyhempiä koko ikänsä kuin nykypäivän kolmekymppiset.

Suurille ikäluokille kaikki tuli hopealautasella.

Vierailija kirjoitti:

Köyhempiä kuin koskaan? Mietitäänpä vaikka 30-v ikäisiä vuonna 1860. Melkein väitän, että olivat aika lailla köyhempiä koko ikänsä kuin nykypäivän kolmekymppiset.

Tutkimuksessa verrattiin ikäryhmiä keskenään ja suhteutettiin tulot yhteiskunnan yleiseen vaurauteen. Yleinen vauraus on siis kasvanut jyrkästi, mutta samalla varallisuus on keskittynyt iäkkäämmille ikäryhmille.

Onneksi tänne haalitaan väkeä, joka saa syntyvyyden nousuun eikä heillä ole huolta työpaikoista tai asunnoista. Kaikki järjestyy.

Vierailija kirjoitti:

Ei mulla ollut hyviä tuloja kolmekymppisenä. Ei ollut edes työpaikkaakaan. Tämä 15 vuotta sitten. En usko, että nykykolmekymppiset sen köyhempiä ovat.

Erilaisia ihmiskohtaloita on ollut aina - nyt vaan tämä nuorten aikuisten pienituloisuus ja vähävaraisuus vanhempaan väestöön verratuna on suurempaa kuin aikaisemmin. Tähän asti lapsille on tullut yleensä korkeampi elintaso kuin vanhemmilleen.

Sellaisia ajatuksia, että lähden joko ulkomaille tai uudelleenkouluttautumaan lääkäriksi.

Totta itsekin työttömänä minimituilla. Tietysti tilanne muuttuu jossain vaiheessa, kun vanhempani kuolevat ja yksin perin ihan kaiken, mutta ei taida olla paljon iloa sitten enää niistäkään rahoista.

Itsestä tuntuu näin kolmikymppisenä että koko elämä on yhtä opiskelua, eikä siltikään saa töitä vaikka minkä tutkinnon hankkisi.

Vierailija kirjoitti:

Suurille ikäluokille kaikki tuli hopealautasella.

Nii tuli kun miettii. Täällä vanhemmat ihmiset itkee, että nykynuoret on vässyköitä ja ennen vanhaan sitä tätä ja tuota.. joo oli se hienoo kun ei tarvinnut kun käydä jonkin sortin peruskoulu ja käydä kysymässä duunia, varmasti sai jotain. Nykyään pitää olla vuosia vieneet tutkinnot ja tutkinnot ja jotain laitetta tai konetta et saa käyttää jos et ole erillistä kurssia käynyt ja jotain korttia maksanut. huhheijaa. Ja kun se tutkinto on kunnialla suoritettu, ei haluta ottaa töihin ja maksaa siitä palkkaa, jolla tulee toimeen.

Ei käy kateeksi nykynuoria. Töitä ei vaan ole, koulutus ei ole tae mistään, asuminen ja eläminen on järjettömän kallista eikä tulevaisuuskaan näytä kovin ruusuiselta. Väitän että meillä 70-luvulla syntyneillä oli paljon helpompaa.

35v ikää, eikä vielä yhtään ainutta vakituista työpaikkaa. Näillä tuloilla ja tässä epävarmuudessa ei perusteta perhettä eikä ostella asuntoja.

Edelleen - äänestämällä tämäkin on ratkaistavissa. Eläkekatto tuli ekaks mieleen. Mut kun äänestätte vaan vanhojen valtapuolueiden kalkkikset vuoronperään valtaan, niin mikään ei muutu.

Herää se ajatus, että mitä järkeä on missään. Koko ajan pitää opiskella, ei ole töitä, ei ole rahaa, ei mahdollisuuksia mihinkään. Pitää elää maassa jossa suurin osa ajasta on kylmää, märkää ja pimeää, kun ei ole varaa muuallekaan lähteä. Masentaa ja ahdistaa, kunnon apua ei saa kun ei ole rahaa siihenkään eikä saa esim. kuntoutustukea. 

Vierailija kirjoitti:

35v ikää, eikä vielä yhtään ainutta vakituista työpaikkaa. Näillä tuloilla ja tässä epävarmuudessa ei perusteta perhettä eikä ostella asuntoja.

Heittäydy työttömäksi ja elämään tukien varassa. On varaa perustaa perhe. Köyhiä olette joo, mutta pukatkaa lisää lapsia niin saatte lisää rahaa. Wt-perheet on Suomen pelastus!

Tai mitä jos äänestettäis niin, että ilman duunia ei lapsia saa tehdä. HUI KAMALA IHMISOIKEUDET tai jotain. Okei, ei sitten. Kärsi omasta tilanteestasi sitten.

Vierailija kirjoitti:

Itsestä tuntuu näin kolmikymppisenä että koko elämä on yhtä opiskelua, eikä siltikään saa töitä vaikka minkä tutkinnon hankkisi.

Sanopa muuta. Mutta millä kustantaa jatkuvat opiskelut?

Tuo Guardianin juttu tuo selvästi esille sen, että tilanne on tukala nuorille aikuisille ympäri Länsimaiden. Jutussa viitataan tutkimukseen, jonka kohdemaita ovat olleet USA, Kanada, Italia, Ranska, Espanja ja Saksa. Vilahtaa myös käsite täydellinen myrsky, perfect storm, eli useat samanaikaisesti vaikuttavat tekijät ovat vaikuttamassa nykyiseen tilanteeseen. Mitä ne kaikki ovatkaan? Ainakin automatisaatio ja digitalisaatio vievät työpaikkoja. Suhdannevaihteluita on aina ollut, mutta tämä viimeinen on ainakin Suomessa jatkunut jo hirveän pitkään. Terrorismi, turvapaikanhakijavyöry, kansainvälisen ilmapiirin uudet jännitteet, ilmastonmuutos, kulutuskäyttäytymisen muutokset..

Toimin eräässä pitkää koulutusta vaativassa ammatissa. Työpaikallani kaikki vanhemmat työntekijät ovat vakivirassa, minä en. Välillä teen töitä te-toimiston harjoittelijana, välillä projektiapulaisena, välillä tuntilaskutuksella kausiapulaisena. Oikeasti olen niitä vain paperilla, koska teen samoja tehtäviä kuin muut johtaja-nimikkeellä. Palkkani on silti niin pieni että hädin tuskin selviän sillä. 

Määräaikaisuuksien välissä eläkkeellä oleva isäni joutuu avustamaan minua, että selviän vuokrasta. Isäni oli minun iässäni vakivirassa ja maksoi jo sitä asuntoa, jossa lapsena asuin. Nyt hänen eläkkeensä on niin hyvä, että siitä pystyy elättämään aikuiset lapsetkin. Olen tietysti todella kiitollinen avusta, mutta eikö tässä kuviossa ole jotain mätää, jos minun pitää vielä aikuisena saada työstäni palkka isältäni, eikä suoraan palkanmaksajalta? Teen kuitenkin täysin vastaavaa työtä, kuin millä isäni on hankkinut omaisuutensa.

Vierailija kirjoitti:

35v ikää, eikä vielä yhtään ainutta vakituista työpaikkaa. Näillä tuloilla ja tässä epävarmuudessa ei perusteta perhettä eikä ostella asuntoja.

Sama tilanne. Itse olen 36v mies jolla ei tosin ole ketään jonka kanssa perhettä perustaakaan. Toisaalta asialla ei ole merkitystä kun ei 1450 € kk netto elätetä perhettä.

Tänään oli Hesarissa juttu että rikkaat ovat rikastuneet entisestään. Nyt rikkaat ostavat enemmän kuin koskaan kalliita luxus tuotteita kuten miljoonien arvoisia huvijahteja. Mutta tämän puolestahsn wannabe porvarit ja pikkupirvarit ovat äänestäneet.

Vierailija kirjoitti:

Ei käy kateeksi nykynuoria. Töitä ei vaan ole, koulutus ei ole tae mistään, asuminen ja eläminen on järjettömän kallista eikä tulevaisuuskaan näytä kovin ruusuiselta. Väitän että meillä 70-luvulla syntyneillä oli paljon helpompaa.

Et sitten muista 90-luvun alun lamaa? Se lama on jatkunut koko ajan muutamia lyhyitä vuosia lukuunottamatta. Kun valmistuin 90-luvun loppupuolella, töitä en saanut. Paria pätkää huomioimatta työttömyys on jatkunut toisen tutkinnon jälkeenkin, ja samaa taloudellista kurjuutta näen monella muullakin keski-ikäisellä. Nuorilla on joku nuorisotakuu ja töitä kaivetaan heille kivien ja kantojen alta. Mut joo, pidä harhakuvitelmasi.