Humanistinen tiedekunta/Helsinki, kysymys opinnoista

Pliis, eikö mitään muuta vaihtoehtoa ole pieneen päähäsi juolahtanut?

Oliskohan millään kurssilla läsnäolopakkoa? Ehkä joku yleiopintojen kurssi, jolla kiersi paperi... Tietysti olin aina läsnä joka tapauksessa. Äärimmäisen harvoin olin poissa.

Riippuu aineesta, esim kielissä pääasiassa pitää olla paikalla 80% luennoista.

Vierailija kirjoitti:

Oliskohan millään kurssilla läsnäolopakkoa? Ehkä joku yleiopintojen kurssi, jolla kiersi paperi... Tietysti olin aina läsnä joka tapauksessa. Äärimmäisen harvoin olin poissa.

Riippuuhan se ihan täysin aineesta. Esim. kielissä on paljonkin kursseja, joissa on läsnäolopakko.

Kiitos vastauksistanne!

Kielet eivät ole minulla kyseessä.

T. ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliskohan millään kurssilla läsnäolopakkoa? Ehkä joku yleiopintojen kurssi, jolla kiersi paperi... Tietysti olin aina läsnä joka tapauksessa. Äärimmäisen harvoin olin poissa.

Riippuuhan se ihan täysin aineesta. Esim. kielissä on paljonkin kursseja, joissa on läsnäolopakko.

Hah! Oli omalla kohdallani kysymys kieliTIETEELLISISTÄ opinnoista.

Ei ole montaa kurssia, joilla läsnä pitäisi olla. Proseminaareissa ja seminaareissa pitäisi olla läsnä, mutta nääkin on kerran viikossa pohjalta. Toisaalta voi ajatella, että mitä pointtia lähtee opiskelemaan hum tieteitä jos ei aio osallistua opetukseen. Se on vähän niin kuin se juttu...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliskohan millään kurssilla läsnäolopakkoa? Ehkä joku yleiopintojen kurssi, jolla kiersi paperi... Tietysti olin aina läsnä joka tapauksessa. Äärimmäisen harvoin olin poissa.

Riippuuhan se ihan täysin aineesta. Esim. kielissä on paljonkin kursseja, joissa on läsnäolopakko.

Hah! Oli omalla kohdallani kysymys kieliTIETEELLISISTÄ opinnoista.

Niin...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliskohan millään kurssilla läsnäolopakkoa? Ehkä joku yleiopintojen kurssi, jolla kiersi paperi... Tietysti olin aina läsnä joka tapauksessa. Äärimmäisen harvoin olin poissa.

Riippuuhan se ihan täysin aineesta. Esim. kielissä on paljonkin kursseja, joissa on läsnäolopakko.

Hah! Oli omalla kohdallani kysymys kieliTIETEELLISISTÄ opinnoista.

Niin...?

Ei mitään. Kerroin vaan asian. Mitäs niinittelet?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole montaa kurssia, joilla läsnä pitäisi olla. Proseminaareissa ja seminaareissa pitäisi olla läsnä, mutta nääkin on kerran viikossa pohjalta. Toisaalta voi ajatella, että mitä pointtia lähtee opiskelemaan hum tieteitä jos ei aio osallistua opetukseen. Se on vähän niin kuin se juttu...

Jos pääsen sisään, aion tietysti olla paikalla niin paljon kuin pystyn. Lähinnä ajattelin, voinko joskus opiskella jotain myös kotoa käsin koska asun hieman kauempana.

-ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliskohan millään kurssilla läsnäolopakkoa? Ehkä joku yleiopintojen kurssi, jolla kiersi paperi... Tietysti olin aina läsnä joka tapauksessa. Äärimmäisen harvoin olin poissa.

Riippuuhan se ihan täysin aineesta. Esim. kielissä on paljonkin kursseja, joissa on läsnäolopakko.

Hah! Oli omalla kohdallani kysymys kieliTIETEELLISISTÄ opinnoista.

Niin...?

Ei mitään. Kerroin vaan asian. Mitäs niinittelet?

Tuntui jotenkin epämääräisesti siltä, että olisit halunnut ilmaista jotain pointtia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliskohan millään kurssilla läsnäolopakkoa? Ehkä joku yleiopintojen kurssi, jolla kiersi paperi... Tietysti olin aina läsnä joka tapauksessa. Äärimmäisen harvoin olin poissa.

Riippuuhan se ihan täysin aineesta. Esim. kielissä on paljonkin kursseja, joissa on läsnäolopakko.

Hah! Oli omalla kohdallani kysymys kieliTIETEELLISISTÄ opinnoista.

Niin...?

Ei mitään. Kerroin vaan asian. Mitäs niinittelet?

Tuntui jotenkin epämääräisesti siltä, että olisit halunnut ilmaista jotain pointtia.

Sulla on varmaan joku tuomitseva ennakkokäsite asiasta. Kakista ulos vaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole montaa kurssia, joilla läsnä pitäisi olla. Proseminaareissa ja seminaareissa pitäisi olla läsnä, mutta nääkin on kerran viikossa pohjalta. Toisaalta voi ajatella, että mitä pointtia lähtee opiskelemaan hum tieteitä jos ei aio osallistua opetukseen. Se on vähän niin kuin se juttu...

Jos pääsen sisään, aion tietysti olla paikalla niin paljon kuin pystyn. Lähinnä ajattelin, voinko joskus opiskella jotain myös kotoa käsin koska asun hieman kauempana.

-ap

Yliopisto ei ole lukio tai ammattikoulu. Poissaolosta yleensä ottaen kärsii.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu aineesta, esim kielissä pääasiassa pitää olla paikalla 80% luennoista.

Tarkoitat näillä pakollisten kielten opintoja, esim. ruotsi tai enkku (tai minkä on valinnut siksi kieleksi, josta tekee ne akateemisen tason kurssit)? Näillä oli pakko käydä ja oli parempi käydä tunneilla, koska joka poissaolosta tuli työläitä tehtäviä.

Muuten sanoisin ap:lle, että riippuu ihan mitä opiskelet. Itselläni oli sellaisia kursseja, jotka kyllä pystyi suorittamaan tenttinäkin, mutta käytännössä käymällä kurssin ja tekemällä kaikki tehtävät, oli antoisampaa. (Opiskelin Helsingin yliopistossa humanistisessa.) Ja kursseilla oli myös tietty läsnäoloprosentti. Oikeasti jotkut laitokset ovat kehittäneet myös opiskelumenetelmiään eikä opetus ole enää kaikkialla "old school"-meiningillä, että on luentoja, joilla ei ole läsnäolopakkoa ja lopussa tentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliskohan millään kurssilla läsnäolopakkoa? Ehkä joku yleiopintojen kurssi, jolla kiersi paperi... Tietysti olin aina läsnä joka tapauksessa. Äärimmäisen harvoin olin poissa.

Riippuuhan se ihan täysin aineesta. Esim. kielissä on paljonkin kursseja, joissa on läsnäolopakko.

Hah! Oli omalla kohdallani kysymys kieliTIETEELLISISTÄ opinnoista.

Niin...?

Ei mitään. Kerroin vaan asian. Mitäs niinittelet?

Tuntui jotenkin epämääräisesti siltä, että olisit halunnut ilmaista jotain pointtia.

Sulla on varmaan joku tuomitseva ennakkokäsite asiasta. Kakista ulos vaan!

Ennakkokäsite mistä? Mä kirjoitin vastaukseesi sen lisäyksen, että kieliaineissa (jotka kuuluvat humanistiseen tiedekuntaan) läsnäolopakkoja on enemmän, johon sinä vastasit niin kryptisesti, etten ymmärtänyt, mihin se viittaa. Jos olisit vain halunnut kertoa, mitä opiskelit, olisit varmasti ilmaissut itseäsi jotenkin toisin (esim. Mä muuten opiskelin yleistä kielitiedettä.)

Riippuu täysin mitä ainetta opiskelet. Jos valitset jonkin kielen pääaineeksi, niin niiden tunneilla vaaditaan läsnäoloa. Muiden aineiden opiskelut ovat vapaampia, mutta sanon samaa mitä edellinenkin, ei välttämättä ole kauhean kannattavaa nykyisessä tilanteessa opiskella humanistisessa. Itsekin olen siellä opiskellut, enkä ole saanut tehtyä päivääkään oman alan töitä. Johtuu alojen työpaikkojen vähäisyydestä, eikä humanisteja tunnuta oikein arvostavankaan työmarkkinoilla. Valtsikalaiset tuntuivat aina jyräävän humanistit harjoittelu- ja kesätyöpaikoissa. Olisin toivonut jonkun sanovan minulle tämän saman silloin, kun itse hain opiskelemaan. Olisin käyttänyt ne vähäiset tukivuodet jonkun oikeasti työllistävän aineen opiskelemiseen, ja nyt on enää vaikea saada uutta mahdollisuutta, kun hallitus tekee uudelleenkouluttautumisen koko ajan entistä vaikeammaksi. Virheisiin ja kokeiluun ei ole varaa, ja heti ensikertalaisena nuorena pitäisi jo tietää täysin, mitä haluaa isona tehdä. Myöhemmin ei saa enää uutta mahdollisuutta, jos ei löydä työtä, jolla elättää itsensä opintojen aikana. (t. katkera ;))

Toisaalta, jos ihan oikeasti tunnet intohimon paloa tiettyyn aineeseen ja/tai sinulla ei ole huolta toimeentulosta, niin mikäpä siinä sitten. :) Käsitykseni mukaan valtiotieteellisenkin aineet ovat pääosin itsenäistä opiskelua ja tenttaamista, ja ne ovat ehkä aavistuksen parempi vaihtoehto kuin humanistinen. Kannattaa katsoa vielä valtsikankin aineet. Valtiotieteilijöitä ei pidetä työnantajien silmissä samalla tavoin hömppinä hihhuleina kuin humanisteja. Itse opiskelin sivuaineet valtsikassa, ja eipä niissä nyt hirveästi eroa ollut meidän humanistiseen aineeseen ainakaan vaativuudeltaan. Itse olisin varmaankin valinnut pääaineen valtiotieteellisestä ja sivuaineeksi humanistisen aineen, jos olisin tiennyt +5 vuotta sitten sen mitä tiedän nyt. Tai sitten skipannut kokonaan molemmat tiedekunnat, ja mennyt AMK:hon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliskohan millään kurssilla läsnäolopakkoa? Ehkä joku yleiopintojen kurssi, jolla kiersi paperi... Tietysti olin aina läsnä joka tapauksessa. Äärimmäisen harvoin olin poissa.

Riippuuhan se ihan täysin aineesta. Esim. kielissä on paljonkin kursseja, joissa on läsnäolopakko.

Hah! Oli omalla kohdallani kysymys kieliTIETEELLISISTÄ opinnoista.

Niin...?

Ei mitään. Kerroin vaan asian. Mitäs niinittelet?

Tuntui jotenkin epämääräisesti siltä, että olisit halunnut ilmaista jotain pointtia.

Sulla on varmaan joku tuomitseva ennakkokäsite asiasta. Kakista ulos vaan!

Ennakkokäsite mistä? Mä kirjoitin vastaukseesi sen lisäyksen, että kieliaineissa (jotka kuuluvat humanistiseen tiedekuntaan) läsnäolopakkoja on enemmän, johon sinä vastasit niin kryptisesti, etten ymmärtänyt, mihin se viittaa. Jos olisit vain halunnut kertoa, mitä opiskelit, olisit varmasti ilmaissut itseäsi jotenkin toisin (esim. Mä muuten opiskelin yleistä kielitiedettä.)

Odotat jotain, jotta pääset räjähtämään ja raivoamaan. Ja minä olen kohteesi. Sori, että olen tähän mennessä pettänyt odotuksesi.

En kun ihan pääaineen opintoja jossakin kieliaineessa. Itsellä ainakin oli melkein jokaisella perus- ja aineopintojen kurssilla toi 80%. Riippuu tietty varmaan kielestä tai laitoksesta.

Ehkei kannata valita opintoja sen perusteella, mistä opetuksesta voi olla poissa? Nurinkurinen lähtökohta.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu täysin mitä ainetta opiskelet. Jos valitset jonkin kielen pääaineeksi, niin niiden tunneilla vaaditaan läsnäoloa. Muiden aineiden opiskelut ovat vapaampia, mutta sanon samaa mitä edellinenkin, ei välttämättä ole kauhean kannattavaa nykyisessä tilanteessa opiskella humanistisessa. Itsekin olen siellä opiskellut, enkä ole saanut tehtyä päivääkään oman alan töitä. Johtuu alojen työpaikkojen vähäisyydestä, eikä humanisteja tunnuta oikein arvostavankaan työmarkkinoilla. Valtsikalaiset tuntuivat aina jyräävän humanistit harjoittelu- ja kesätyöpaikoissa. Olisin toivonut jonkun sanovan minulle tämän saman silloin, kun itse hain opiskelemaan. Olisin käyttänyt ne vähäiset tukivuodet jonkun oikeasti työllistävän aineen opiskelemiseen, ja nyt on enää vaikea saada uutta mahdollisuutta, kun hallitus tekee uudelleenkouluttautumisen koko ajan entistä vaikeammaksi. Virheisiin ja kokeiluun ei ole varaa, ja heti ensikertalaisena nuorena pitäisi jo tietää täysin, mitä haluaa isona tehdä. Myöhemmin ei saa enää uutta mahdollisuutta, jos ei löydä työtä, jolla elättää itsensä opintojen aikana. (t. katkera ;))

Toisaalta, jos ihan oikeasti tunnet intohimon paloa tiettyyn aineeseen ja/tai sinulla ei ole huolta toimeentulosta, niin mikäpä siinä sitten. :) Käsitykseni mukaan valtiotieteellisenkin aineet ovat pääosin itsenäistä opiskelua ja tenttaamista, ja ne ovat ehkä aavistuksen parempi vaihtoehto kuin humanistinen. Kannattaa katsoa vielä valtsikankin aineet. Valtiotieteilijöitä ei pidetä työnantajien silmissä samalla tavoin hömppinä hihhuleina kuin humanisteja. Itse opiskelin sivuaineet valtsikassa, ja eipä niissä nyt hirveästi eroa ollut meidän humanistiseen aineeseen ainakaan vaativuudeltaan. Itse olisin varmaankin valinnut pääaineen valtiotieteellisestä ja sivuaineeksi humanistisen aineen, jos olisin tiennyt +5 vuotta sitten sen mitä tiedän nyt. Tai sitten skipannut kokonaan molemmat tiedekunnat, ja mennyt AMK:hon.

Huoh! Aina te amissit koitatte tätä samaa vanhanaikaista...