Lue keskustelun säännöt.
Kielsin poikaani ottamasta vastaan työtä
02.03.2016 |
Hän olisi saanut työpaikan kuljetusfirmasta. Pisimmillään 18km kuljetukset olisi pitänyt tehdä omalla autolla, kilometrikorvauksia ei olisi maksettu, eikä polttoaineita, vain 6euron suuruinen palkkio/kuljetus. Satunnaisesti tilausten mukaan tulevien kuljetusten välillä olisi pitänyt parkkeerata omalla rahalla keskikaupungilla. Lisäksi olisi pitänyt liittyä ennakonperintäekisteriin ja itse noista kuuden euron palkkoista maksaa eläke, ttv ja sotumaksut jos palkkaa olisi kertynyt yli 7000€ vuodessa.
Laskin, että parhaimpina päivinä kulut voisivat juuri peittyä, mutta yhtä hyvin voisi köydä, että työntekijö maksaisi 18 -25 euroa tunnissa käytännössä firmalle kuuluvia kuluja siitä, että tekee firman duunia.
En mä ymmärrä, että jos tämä on jo nyt mahdollista, niin mihin työntekijän suojan lisävähentämistä vielä tarvitaan?
Kommentit (7)
Kielarit siis alkamasta yrittäjäksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on tarkoitettu fillaristeille se ja ne on yrittäjiä. Ei se oo palkkatyö pahvi.
Vierailija kirjoitti:
Se on tarkoitettu fillaristeille se ja ne on yrittäjiä. Ei se oo palkkatyö pahvi.
No ei ole tarkoitettu fillaristeille, kun matkat voi olla 18km ja perillä pitåisi olla justiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Se on tarkoitettu fillaristeille se ja ne on yrittäjiä. Ei se oo palkkatyö pahvi.
Eikä ne oikeasti ole yrittäjiäkään, kun ei ole kuin yksi mahdollinen tilaaja. Toi pakkoyrittäjyys on vain ja ainoastaan veronkiertoa työnantajan puolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän työn tarkoitus on elättää, eikä haittaa vaikka joku euro säästöönkin jää,
Wolt?