Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uskaltaisitteko? Tinderistä
26.02.2016 |
Olen siis tinderissä ihan rennolla meiningillä, en etsi vakavaa suhdetta. Paria tyyppiä olen tavannut ja ihan jees kokemuksia molemmat.
Nyt eräs mies jonka kanssa aloitettiin jutustelu viikko sitten, kutsui mut luokseen visiitille. Hän asuu noin tunnin junamatkan päässä omasta kaupungistani. Tarkoitus olisi siis mennä nyt perjantai-iltana ja tulla takaisin huomenna. Mies vaikuttaa kivalta ja kunnolliselta, on myös hyvin korkeasti koulutettu. Ikäeroa meillä on jonkin verran, mutta etsin tarkoituksellisesti itseäni vanhempaa seuraa.
Mietin vain, uskallanko ihan toiselle paikkakunnalle lähteä kun ei olla kyseisen tyypin kanssa aiemmin tavattu. Tietysti tarkoitus olisi mennä johonkin julkiselle paikalle lasilliselle ennen hänen asunnolleen siirtymistä. Vastaavia kokemuksia kenelläkään? Asun keski-Euroopassa, jos sillä on jotain merkitystä tässä yhteydessä.
Kommentit (13)
No en missään nimessä. Enkä koskaan lähtisi miehen luo, mies tulkoon minun luokseni. Ensi tapaaminen vain suhteellisen lyhyt ja julkisella paikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen nuori nainen ja käytin tinderiä 1,5 vuoden ajan. Tapailin miehiä, kävin treffeillä... Tutustuin myös miehiin oikeassa elämässä ja nykyisen miehenkin löysin ilman tinderiä.
Välillä juttelin eri paikkakunnalla asuvien miesten kanssa tinderissä. Asun kaupungissa alle tunnin matkan päässä Helsingistä.
Kaikki tulivat treffeille minun kaupunkiini. Minulle oli alusta asti selvää, etten lähde miehen perässä mihinkään. Vasta kun olin jo nähnyt miehen luonnossa ja kaikki oli sujunut hyvin, kävin itsekin heidän kotikaupungissaan.
Välillä tinderissä miehet kysyivät missä asun (koska näkivät pitkän välimatkan) ja vastauksen kuultuaan pyysivät käymään Helsingissä tai sanoivat "nähdään sitten kun seuraavan kerran käyt täällä". En nähnyt näitä miehiä koskaan. Oli selvää, etten kiinnosta heitä tarpeeksi tai on pelkkä pillu mielessä. Moni muu mies heti suunnitteli matkaa luokseni.
Vierailija kirjoitti:
No en missään nimessä. Enkä koskaan lähtisi miehen luo, mies tulkoon minun luokseni. Ensi tapaaminen vain suhteellisen lyhyt ja julkisella paikalla.
Alkuviesti asiaa, mutta mikä tämä lihavoitu osa on? Miksi pitää nähdä lyhyesti?
Minä olen tavannut tinderistä 10-20 miestä luonnossa. Useimmiten mentiin illalla rauhalliseen kuppilaan tuopin ääreen. Turvallinen julkinen paikka. Rauhassa sai tutustua ja jutella. Minä olen ujo ja tarvitsin aikaa rentoutuakseni.
Yhden miehen kanssa kävimme kävelyllä n. 20 min ja sitten hän lähti kotiinsa. Halusi kyllä nähdä myöhemminkin. Mutta mielestäni se oli kummallista ja jäi epämiellyttävä/epäkohtelias fiilis tyypistä :D
Parempi ensitapaamisella jo ottaa selvää mistä on kyse. Tutustuu ihmiseen ja viettää hauskan illan. Nopea vilkaisu on yhtä tyhjän kanssa ja ainakin minuun jätti huonon fiiliksen.
No en menis yöks. Ja kuten moni muukin sanoi niin miks sun pitäis matkustaa miehen takia... Mieheltä herrasmiesmäisyyttä peliin!!
Miksi mies ei voi matkustaa sun luo? Saanko arvata, että on suomalainen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en missään nimessä. Enkä koskaan lähtisi miehen luo, mies tulkoon minun luokseni. Ensi tapaaminen vain suhteellisen lyhyt ja julkisella paikalla.
Alkuviesti asiaa, mutta mikä tämä lihavoitu osa on? Miksi pitää nähdä lyhyesti?
Minä olen tavannut tinderistä 10-20 miestä luonnossa. Useimmiten mentiin illalla rauhalliseen kuppilaan tuopin ääreen. Turvallinen julkinen paikka. Rauhassa sai tutustua ja jutella. Minä olen ujo ja tarvitsin aikaa rentoutuakseni.
Yhden miehen kanssa kävimme kävelyllä n. 20 min ja sitten hän lähti kotiinsa. Halusi kyllä nähdä myöhemminkin. Mutta mielestäni se oli kummallista ja jäi epämiellyttävä/epäkohtelias fiilis tyypistä :D
Parempi ensitapaamisella jo ottaa selvää mistä on kyse. Tutustuu ihmiseen ja viettää hauskan illan. Nopea vilkaisu on yhtä tyhjän kanssa ja ainakin minuun jätti huonon fiiliksen.
Tuolla suhteellisen lyhyellä tarkoitan (minulle) ensitreffien sopivaksi ajaksi n. 1-2 h, joka on aika huomattavasti lyhyempi mitä ap:n mahdollinen aika. En sitä kauempaa ole koskaan jaksanut ensitreffeillä tutustua julkisella paikalla. Jokaiselle on makukysymys mikä sopiva aika on, mutta onhan tuo aika suhteellisen lyhyt aika ap:n vastaavaan mahdolliseen.
Siis olette puhuneet tästä illasta ja vielä mietit, lähdetkö. Nyt on muuten koulujen lomaviikko ja perjantai, joten junat ovat jo täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en missään nimessä. Enkä koskaan lähtisi miehen luo, mies tulkoon minun luokseni. Ensi tapaaminen vain suhteellisen lyhyt ja julkisella paikalla.
Alkuviesti asiaa, mutta mikä tämä lihavoitu osa on? Miksi pitää nähdä lyhyesti?
Minä olen tavannut tinderistä 10-20 miestä luonnossa. Useimmiten mentiin illalla rauhalliseen kuppilaan tuopin ääreen. Turvallinen julkinen paikka. Rauhassa sai tutustua ja jutella. Minä olen ujo ja tarvitsin aikaa rentoutuakseni.
Yhden miehen kanssa kävimme kävelyllä n. 20 min ja sitten hän lähti kotiinsa. Halusi kyllä nähdä myöhemminkin. Mutta mielestäni se oli kummallista ja jäi epämiellyttävä/epäkohtelias fiilis tyypistä :D
Parempi ensitapaamisella jo ottaa selvää mistä on kyse. Tutustuu ihmiseen ja viettää hauskan illan. Nopea vilkaisu on yhtä tyhjän kanssa ja ainakin minuun jätti huonon fiiliksen.
Siksi lyhyesti, koska 90 % tapaamisista osoittautuu pettymyksiksi jommalle kummalle tai molemmille. Turha varata koko iltaa siihen, että huomaakin että mies on ihan tuppisuu tai että mies alkaakin pitää peliä muiden naisten kanssa tai tulee paikalle valmiiksi kännissä tai ei hallitse yksinkertaisimpiakaan sosiaalisia taitoja jne. Netti on siitä kavala väline, että siellä ihan fiksulta ja älykkäältä vaikuttava ihminen voi olla luonnossa ihan outo. Sehän on nimenomaan autistien ja aspergerien valtakuntaa, koska heidän on helppo ilmaista itseään kirjallisesti, mutta sitten livenä... huhhuh.
Vierailija kirjoitti:
Siis olette puhuneet tästä illasta ja vielä mietit, lähdetkö. Nyt on muuten koulujen lomaviikko ja perjantai, joten junat ovat jo täynnä.
Kannattaisiko lukea edes aloitus loppuun, ennenkuin kommentoit näsäviisaasti. Ap asuu keski-euroopassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli mieleen yksi kaverini, joka aikoinaan, joskus silloin internetin alkuaikoina bongasi jonkun tyypin chatista ja kutsui sen sitten näkemättä luokseen koko viikonlopuksi. Muistan kuinka hän etukäteen intoili siitä ihan hirveästi, että kuinka on löytänyt niin mahtavan tyypin. Jälkeenpäin hän ei ole suostunut puhumaan siitä tyypistä tai viikonlopusta sanaakaan. Kaiken lisäksi hän asui silloin vielä maalla vanhempiensa luona. Mietin vaan, että mahtoikohan sittenkin olla jotenkin kiusallinen viikonloppu?
Enkä minä tätä sillä sano, etteikö tuo sinun hommasi voisi onnistua. Voihan se hyvinkin! Tuli vaan tuosta mieleen tuo vanha juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en missään nimessä. Enkä koskaan lähtisi miehen luo, mies tulkoon minun luokseni. Ensi tapaaminen vain suhteellisen lyhyt ja julkisella paikalla.
Alkuviesti asiaa, mutta mikä tämä lihavoitu osa on? Miksi pitää nähdä lyhyesti?
Minä olen tavannut tinderistä 10-20 miestä luonnossa. Useimmiten mentiin illalla rauhalliseen kuppilaan tuopin ääreen. Turvallinen julkinen paikka. Rauhassa sai tutustua ja jutella. Minä olen ujo ja tarvitsin aikaa rentoutuakseni.
Yhden miehen kanssa kävimme kävelyllä n. 20 min ja sitten hän lähti kotiinsa. Halusi kyllä nähdä myöhemminkin. Mutta mielestäni se oli kummallista ja jäi epämiellyttävä/epäkohtelias fiilis tyypistä :D
Parempi ensitapaamisella jo ottaa selvää mistä on kyse. Tutustuu ihmiseen ja viettää hauskan illan. Nopea vilkaisu on yhtä tyhjän kanssa ja ainakin minuun jätti huonon fiiliksen.
Siksi lyhyesti, koska 90 % tapaamisista osoittautuu pettymyksiksi jommalle kummalle tai molemmille. Turha varata koko iltaa siihen, että huomaakin että mies on ihan tuppisuu tai että mies alkaakin pitää peliä muiden naisten kanssa tai tulee paikalle valmiiksi kännissä tai ei hallitse yksinkertaisimpiakaan sosiaalisia taitoja jne. Netti on siitä kavala väline, että siellä ihan fiksulta ja älykkäältä vaikuttava ihminen voi olla luonnossa ihan outo. Sehän on nimenomaan autistien ja aspergerien valtakuntaa, koska heidän on helppo ilmaista itseään kirjallisesti, mutta sitten livenä... huhhuh.
Mitä ihmettä? Todellakaan 90 % ei ole pettymyksiä. Kun kävin noilla 10-20 treffeillä, treffit kestivät keskimäärin 2-6 tuntia (eivät jatkuneet koskaan seksin harrastamiseen).
Muutama mies oli pettymys, mutta lähinnä siksi etteivät tuntuneetkaan luonnossa minun tyylisiltäni ihmisiltä. Jollekin toiselle naiselle varmasti hyviä. Kukaan treffikumppanini ei sikaillut, iskenyt muita naisia tai ollut totaalinen törppö. Valmiiksi kännissä mies oli silloin, kun olimme samana iltana baarissa ja päätimme ykskaks nähdä, olin tuolloin itsekin valmiiksi kännissä.
Osaa miehistä ujostutti aluksi, niin ujostutti minuakin. Siksi oli hyvä viettää yhdessä kauemmin kuin puoli tuntia. Loppuillasta juttu luisti paremmin.
Paria lukuunottamatta miehet halusivat aina nähdä uudestaan. Suurinta osaa miehistä näin muutaman viikon ajan, sitten homma kuivui kasaan, mutta mitään järkyttävää ei kenestäkään minulle paljastunut. Kenties sitten salasivat oikein taitavasti.
No, ihmiset ovat erilaisia, tiedän. Jollekulle toiselle puoli tuntia on hyvä ensitreffiaika, minulle 2-4 tuntia on hyvä koska pidän ihmisiin tutustumisesta. Ja kenties on minun miesmaustani ja omasta tasostani kiinni, että tulimme aina ihan hyvin juttuun ja miehet halusivat tavata uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni yökyläily ensimmäisella tapaamisella ei vaan ole paras idea.
Alue: Aihe vapaa
Itse tekisin niin, että varaisin hotellin tai menisin jonkun tuttavan luo, jos sellaisia on sillä paikkakunnalla. En kyllä menisin ventovieraan luo yöksi. Vaikka tyyppi olisikin ihan ok ja asiallinen, yökyläily voi olla melko kiusallista.