Toivottavasti perustulo ei tule Suomeen. Tätä foorumia kun katsoo, niin tajuaa kuinka vähän ihmiset ymmärtävät yhteiskunnan perusteista ja toimivuudesta.
Täällä ihmiset huutavat että rahaa menee sinne ja tänne, mutta harva ymmärtää aivan alkeellisimpiakaan perusasioita. Olin aivan puulla päähän lyötynä, kun luin ketjua "pitäisikö käräyttää kaveri joka nostaa työttömyyskorvausta Thaimaassa asuessaan".
Ihmiset oikeasti luulevat että on se ja sama että asuuko työtön Suomessa, Thaimaassa, Naurusaarilla vaiko missä. Melkein jokainen peukutti ylös viesteille joissa sanottiin että samahan se on että missä asuu. Ja vielä uskomattomampaa, melkein kaikki teistä peukuttivat viesteille ylös jossa oli vielä absurdimpi väittämä tyyliin "Thaimaassa se työtön tulee halvemmaksi, kun siellä se ei käytä julkista terveydenhuoltoa ja ei nosta muita tukia!"
Uskomatonta kuinka lyhyelle suurin osa teistä osaa ajatella! Joo, ei Thaimaassa loisiva työtön käytä sillä hetkellä Suomen terveyskeskusta, mutta ei se sillä halvemmaksi tule. Ensinnäkin, jos siltä jalka poikki menee yms. niin kyllä se Suomeen sen tulee hoitamaan.
Mutta suurin pointti on; ei Suomessa työttömille maksetut rahat katoa kuin pieru saharaan niin ettei niitä koskaan nähdä missään. Ei, ne menee samantien takaisin yhteiskunnan kiertoon. Vuokranantaja saa rahaa, ruokakauppias saa rahaa, sitä kautta ruuan valmistaja saa rahaa, ruuan valmistaja saa töitä, asuntofirman remppaaja saa töitä ja niin edelleen.. ja kaikesta otetaan verot moneen kertaan eri tilanteissa, kaikki rahat on tätä myöten parin vuoden sisällä aloituspisteessään: valtion kassassa, josta ne taas matkaa eteenpäin.
Yhteiakunta EI pysy sillä pystyssä EIKÄ se tule halvemmaksi maksaa kaikkia suomalaisia johonkin halpamaahan, vaikka se hetkellisesti niin onkin. Yhteiskunta pysyy sillä pystyssä, että raha kiertää maan sisällä, ja mitä enemmän sitä virtaa maan ulkoa lisää viennin myötä, sillä taas rikastutetaan yhteiskuntaa. Halpamaihin rahan vieminen tulee loppupeleissä 100% kalliimmaksi kuin tuplasti suurempienkaan sossurahojen maksaminen Suomessa asuvalle ja suomalaista työtä ja maata ylläpitävälle henkilölle.
Koittakaa siis ymmärtää; ei raha ole mikään haihtuva luonnonvara. Se on kieryävä, niin kauan kuin se pysyy täällä kierrossa eikä mene muualle.
Kommentit (43)
Olet oikeassa, mutta kannatan silti perustuloa.
Ei raha kierrä vaan virtaa köyhien taskuista rikkaiden holveihin. Vanhoina hyvinä aikoina, vaikkapa 100 vuotta sitten, köyhimmilläkin oli paljon rahaa, eikä rikkaita oikein ollutkaan. Vähitellen, vuosi vuodelta köyhien raha on valunut rikkaiden laareihin.
Terveisin
Taisto Toverila
Miettikää mikä mainos tuo perustulo on miljoonille eurooppaan tunkeville? Ihan senkin takiA toivon ettäsitä ei ikinä tule.
Turhaan koitat selittää kehitysvammaisten tasolla oleville kommunisti av-mammoille. Ostelevat vain verhoja sossutuilla ja ruikuttavat.
Työkkärinorvaus on niin pieni, että ihan oikein vaan, jos sillä.Thaimaassa saa ihmisarvoisen elämän.
Työtä pitäisi olla tes-hintaan kaikille tarjolla. Kun ei ole, ei pidä siitä työttömiä syyttää.
Jos perustulo on 600, se on auvan turha. Samanhan saa työkkäristä nyt. Siihen tarvitaan kuitenkin lisätuet.
1200 olisi sellainen perustulo, jolla saisi asumisen ja muut.
Vierailija kirjoitti:
Turhaan koitat selittää kehitysvammaisten tasolla oleville kommunisti av-mammoille. Ostelevat vain verhoja sossutuilla ja ruikuttavat.
Koff-lippispäinen punakka plösö esson baarin kulmapöydästä röyhtäisi sitten osansa "keskusteluun"
Vierailija kirjoitti:
Jos perustulo on 600, se on auvan turha. Samanhan saa työkkäristä nyt. Siihen tarvitaan kuitenkin lisätuet.
1200 olisi sellainen perustulo, jolla saisi asumisen ja muut.
Pfft. Ei sen ole tarkoitus mahdollistaa Helsingin keskustassa asumista. Minä pärjään erinomaisesti noin 850 euron tuilla.
Täälläkin ostetaan kaikki mahdollinen netistä. Uskomatonta paskaa.
Aina pitäisi saada hyvää halvalla. Kohta shoppaillaan hyvää koulutusta halvalla. Ja palkat ei nouse kuin niillä joilla vara ostaa koulutus.
Toivon, ettei tule. Siinä vaiheessa minäkin jäisin töistä pois ja elelisin sitten perustulon ja säästöjeni turvin loppuikäni eikä se tuntuisi kovin fiksulta valtion rahojen käytöltä.
Perustulo tulisi maksamaan ihan liikaa, koska se maksettaisiin kaikille. Porvarit odottaa jo käsiään hieroskellen lisää rahaa tililleen.
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä liittyy perustuloon?
Kaikki pummit muuttaisi noihin kehitysmaihin lomailemaan ja työssäkäyvät maksaisi sen lystin.
Vierailija kirjoitti:
Toivon, ettei tule. Siinä vaiheessa minäkin jäisin töistä pois ja elelisin sitten perustulon ja säästöjeni turvin loppuikäni eikä se tuntuisi kovin fiksulta valtion rahojen käytöltä.
Miksi et jää jo nyt pois töistä? Saisithan sinä sen saman rahan tukina nytkin.
Perustuen laitoin otsikkoon provosoivaksi tärpiksi. Mutta mitä siihen tulee, periaatteessa kannatan sitä itsekin. Mutta olen huomannut että suurin osa ihmisistä ei tunnu ymmärtävän että miksi se olisi yhteiskunnalle hyvä asia, vaan ajattelee vain henkilökohtaiselta lyhyen aikavälin kannalta asiaa.
Perustulonhan ainoa tarkoitus ei suinkaan ole antaa automaattista rahaa yksilöille, vaan luoda koko kansan kattava ns. yhteinen kiertävä raha joka kulkee kauppiaalta toiselle ja pitää ammatteja yllä. Sen toimivuuden edellytykset on, että ne rahat pysyvät Suomessa ja menevät suomalaisille yrityksille ja palveluille, ne rahat käytetään eikä niitä jemmata taskuun kitsastellen.
Kun kaikki toimii näin, valtion budjetointi ja kaikki helpottuu.
Mutta jos porukka alkaa saada päähänsä että hei, nyt mennään jonnekin Boliviaan asumaan näillä masseilla ja pistetään puolet säästöön eläkepäiviä varten, koko yhteiskunta kokee aivan hirveän loven. Toimivuus vaatii sen että kaikki tai lähes kaikki toimii niillä ehdoilla, mitä perustulo toimiakseen vaatii. Joka on lopulta tosi helppoa; älä kikkaile vaan käytä rahasi ja suosi suomalaista.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä liittyy perustuloon?
Kaikki pummit muuttaisi noihin kehitysmaihin lomailemaan ja työssäkäyvät maksaisi sen lystin.
Miksi ne silloin muuttaisivat, jos eivät ole muuttaneet nytkään? Saman summan saavat nytkin tukina.
Miten perustulon tulemattomuus lisää ihmisten tietoa yhteiskunnasta? Samoja tyhmiä ne on nytkin kuin sittenkin olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä liittyy perustuloon?
Kaikki pummit muuttaisi noihin kehitysmaihin lomailemaan ja työssäkäyvät maksaisi sen lystin.
Miksi ne silloin muuttaisivat, jos eivät ole muuttaneet nytkään? Saman summan saavat nytkin tukina.
Ei tarvitse täyttää hakemuskia ja työn verotus nousisi 50% jolloin kukaan ei tekisi enää töitä.
Vierailija kirjoitti:
Turhaan koitat selittää kehitysvammaisten tasolla oleville kommunisti av-mammoille. Ostelevat vain verhoja sossutuilla ja ruikuttavat.
Ja wannabe-porvarit kuvittelevat meillä olevan kommunisteja....eivät siis tiedä senkään vertaa yhteiskunnallissta asioista, mikä selittää hyvin sen, että äänestävät kokkareita, eli itseään vastaan. tyhmyydestä sakotetaan.
Mitä meinaan lyhyemmin sanottuna sanoa on se, että työttömille maksetut rahat eivät mene pelkästään työttömän itsensä tukemiseen; ne menevät myös siihen että palveluja antavat tahot kuten ruokakauppias saavat rahansa ja näiden elinkeino säilyy. AP