Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut valittavat auran jättämistä lumivalleista?
23.02.2016 |
En tajua tätä ilmiötä. Heti kun tulee lunta, alueen fb-sivut ja lehtien tekstaripalstat täyttyvät valituksesta, joka koskee auran jälkeen jääviä lumivalleja. Kuvia postaillaan ja kirotaan auran kuski.
Sen verran vihaista porukkaa että en viitsi omalla nimellä puuttua, mutta kertokaa mikä logiikka tuossa on? Kai nyt jokainen tajuaa että jos halutaan pitää tiet auki, ne pitää aurata. Ja siitä aiheutuu molemmille puolille lumivallit. Jos se aura jäisi jokaisen pihatien kohdalla nuohoamaan ja siivoamaan reitin selväksi, niin tiet ei olisi auki vielä ensi viikollakaan ja märkä loska olisi ehtinyt jo jäätyä kivikovaksi perunapelloksi.
Ottaa itseänikin päähän jos joutuu 2-3 kertaa päivässä lapioimaan raskaan vallin pois, mutta kyllä ihan mielelläni pääsen töihin ja kauppaan kumminkin ajamaan. Se valli aiheutuu siitä, että taivaalta on satanut lunta, ei auraajan toiminnasta.
Jos ihan oikeasti pännii niin paljon niin voihan tehdä lumityöt siitä oman risteyksen kohdalta ennen auran tuloa, niin ei ole mistä tehdä vallia?
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän valitukset. Se "lumivalli" ei tavallisesti ole lunta vaan jäätä ja jääkokkareita, joita on aikuisenkin voimin vaikea saada ajoväylän suulta edes sen verran sivuun, että pääsisi ajamaan aamulla töihin.
Mikä se toivottu vaihtoehto sitten olisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olemme suomalaisia, valitamme milloin mistäkin jotta tunnemme itsemme paremmiksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän valitukset. Se "lumivalli" ei tavallisesti ole lunta vaan jäätä ja jääkokkareita, joita on aikuisenkin voimin vaikea saada ajoväylän suulta edes sen verran sivuun, että pääsisi ajamaan aamulla töihin.
Mikä se toivottu vaihtoehto sitten olisi?
Niih, minä maksan pelkästään kiinteistöveroa 1500€ vuodessa, luulisi sillä saavan edes reitin pois omalta tontilta. Jos asetelma olisi toisinpäin, olisi lakimiehet jo raastuvassa.
No esimerkiksi meidän hiljainen omakotitaloalueen tiet aurataan seuraavasti.
Ensin lumet tieltä jalkakäytävälle. Seuraavaksi jalkakäytävältä meidän pihaan. Sitten siinä on parhaimmillaan puoleen reiteen valli. Kyllä se nyt vain pistää vituttamaan kun töistä tullessa pitää tehdä tunti hommia, että pääsee omaan pihaan.
Yhtenä talvena oli aurakuski, joka kykeni ajamaan ja säätämään auraansa yhtäaikaa. Eli jokaisen kulkuaukon kohdalla hieman käänsi auraa, jotta se valli ei ollut aivan mahdoton. Mutta taisi tehdä liian hyvää työtä ja hänet eritettiin.
Mitä siitäkin tulisi, jos auraaja joka pihan kohdalla pysästyisi lunta luomaan. :D
Onko ihmiset niin tietämättömiä että eivät tiedä oman pihanedusta kuuluvan omalle vastuulle?
Missä muuten aurataan vielä 2-3 kertaa päivässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No vaikka siksi, että et pääse vaunujen kanssa pihoihin tai omalta pihalta pois. Et näe vallien takaa tuleeko autoja, kun yrität ylittää tien. Aika vaarallista lähteä vaunujenkin kanssa tien yli kun et näe mitään!
Vierailija kirjoitti:
Mitä siitäkin tulisi, jos auraaja joka pihan kohdalla pysästyisi lunta luomaan. :D
Onko ihmiset niin tietämättömiä että eivät tiedä oman pihanedusta kuuluvan omalle vastuulle?
Missä muuten aurataan vielä 2-3 kertaa päivässä?
Ei tarvitse kokonaan puhdistaa, mutta jos edes hieman kääntäisi sitä auraa. Olen nähnyt, että tämä on mahdollista, mutta ilmeisesti osa auraajista ovat täysin kyvyttömiä tehtäviinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nyt tarvitsee enää selvittää että voiko työn tehdä niin ettei noita valleja synny?
Jos voi, niin valitus on aiheellista. Jos ei voi, niin sitten eri juttu.
Mutta kyllä se vituttaa kun teitä kuitenkin aurataan siksi että liikenne toimisi ja itse et pääse omalta pihalta lähtemään aamulla töihin, vaikka olet tarkoituksella illalla kolannut väylän esteettömäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän valitukset. Se "lumivalli" ei tavallisesti ole lunta vaan jäätä ja jääkokkareita, joita on aikuisenkin voimin vaikea saada ajoväylän suulta edes sen verran sivuun, että pääsisi ajamaan aamulla töihin.
Mikä se toivottu vaihtoehto sitten olisi?
Niih, minä maksan pelkästään kiinteistöveroa 1500€ vuodessa, luulisi sillä saavan edes reitin pois omalta tontilta. Jos asetelma olisi toisinpäin, olisi lakimiehet jo raastuvassa.
Miksi kiinteistöverolla pitää saada oman pihan portti kunnan taholta auratuksi? Monissa paikoissa jalkakäytävänkin auraus kuuluu oman tontin kohdata kiinteistön omistajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä ne autoilijana ärsytäkään, mutta mietitkö koskaan jalankulkijoita? Ne vallit kun on myös suojateiden edessä. Tervejalkainen vielä pomppiikin vallin yli suojatielle, mutta entä vaunujen, rattaiden tai rollaattorin kanssa liikkuvat?
Vaikka olisin tehnyt lumityöt oman pihan edustalta, niin ei se aurakuski sitä katso. Hän jatkaa kuitenkin vaan ja tuo vallin siihen eteen. Meillä hän vielä peruuttaa vallin yli jotta se on mahdollisimman tiukasti siinä. Tässä nyt kahdeksan vuotta katsottu sitä hommaa. En ole ikinä valittanut, mutta kyllä se risoo. Varsinkin kun itse on juuri lähdössä töihin ja hän näkee että olen tulossa pihasta niin ajaa suoraan lumet eteen. Tällä kuskilla on virtsaa päässä. Tänä vuonna olen vaan tuupannut lumet takaisin tielle. Sinne ne tamppaantuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä onnistuu kyllä omasta pihasta lähtö, mutta liittymässä isommalle tielle on usein kamala lumivalli. Päätie aurataan useammin, ja risteykseen jää iso kasa lunta, jonka yli pitäisi päästä vielä ylämäkeen. Ei olisi oikein aikaa pysähtyä risteystä lapioimaan. Pakko varmaan vaihtaa nelivetoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän valitukset. Se "lumivalli" ei tavallisesti ole lunta vaan jäätä ja jääkokkareita, joita on aikuisenkin voimin vaikea saada ajoväylän suulta edes sen verran sivuun, että pääsisi ajamaan aamulla töihin.
Mikä se toivottu vaihtoehto sitten olisi?
Meillä ajavat ne jääkokkareet pois ajoväylän suulta. Se on aika hyvä vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miten ihmeessä 80 luvulla vielä oli aikaa avata ihmisten tienpäät?
Ei tänne maaseudulle ole paljoakaan uusia taloja tullut.
Kummista valleista nyt valitetaan lehdissä, niistä tonttiliittymän kohdalle jäävistä polanteista vai lumikasoista esim. risteyksissä?
Nuo risteysalueiden lumikasat ovat pirullisia, koska niiden takaa ei näe risteävälle tielle. Mutta yhtä pirullisia ovat ne tonttiliittymän kohdalle jäävät polanteet, kun yleensä tuppaa käymään niin, että jos aura käy työpäivän aikana, niin töistä tullessa se lumivalli on ehtinyt jäätyä ja kolaaminen on tuplasti rankempaa.
Mutta suurin syy tässä lienee se, että kunnat ovat kilpailuttaneet liian tiukkaan aurauspalvelunsa, jolloin aurakuskeilla on ihan liian tiukka aikataulu kunnolliseen auraamiseen.
Ootkohan ap ikinä oikeasti tehnyt lumitöitä okt-alueella? Vaikka sä teet ne omat lumityösi ENNEN aura-auton käyntiä, se lumivalli on siinä jokatapauksessa, kun se tulee siitä ajoradalta, ei sun pihasta. Ja tosiaan kiinteistövero nousee nousemistaan ja täällä omalla alueella ainoa, mitä sillä saa vastinetta on tuo auraaminen. Toivoisi, että se nyt ei aiheuttaisi enemmän töitä kuin mitä sitä lunta on tullut siihen omalle tontille. Ihan "paras" oli tässä yksi kevät, kun aura-auto kävi tekemässä vähän kadun siivousta ja nosti meidän sisääntulolle sellaisen 90cm korkean vallin jäätä. Se ei siitä noussut kun kaverin kaverin bobcatilla pois, ja siitä siis maksettiin vielä erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän valitukset. Se "lumivalli" ei tavallisesti ole lunta vaan jäätä ja jääkokkareita, joita on aikuisenkin voimin vaikea saada ajoväylän suulta edes sen verran sivuun, että pääsisi ajamaan aamulla töihin.
Mikä se toivottu vaihtoehto sitten olisi?
Hehe, jonkun lumiaurakuskin puoliso ilmeisesti kyllästyi kuuntelemaan miehensä valitusta valittavista kiinteistönomistajista.
Mutta hei, tähän on onneksi ratkaisu. Tietkarhuun tai miksei traktoriinkin on saatavissa sellainen aura, jonka ulosheiton voi hetkeksi sulkea aina liittymän kohdalla ja viedä ne lumet johonkin ojaan tai sopivampaan paikkaan. Jos miehelläsi ei sellaista ole, niin pyydä traktorikuski kaveriksi ajamaan perässä ja putsaamaan liittymät.
Tuollaisen jäisen lumivallin putsaaminen vaatii oikeasti mieheltäkin kunnolla ruista ranteeseen. Tai sitten pitäisi hankkia esimerkiksi mönkijä pikkuauralla muutaman metrin pätkän putsaamista varten. Haloo! Miten tyhmiä lumiaurakuskit oikein ovat? Minua hävettäisi tukkia toisten liittymät tuolla tavalla. Kerran pysäytin yhden traktorikuskin ja sanoin suoraan, että olen tänään jo kaksi kertaa poistanut jäisen lumivallin omasta liittymästä ja kolmatta kertaa en sitä enää tee. Kuski suotui hampaita kirskutella putsaamaan sen mun liittymän. Pyysin kertomaan pomolle kipakkaa palautetta palkanmaksajalta.
"Ottaa itseänikin päähän jos joutuu 2-3 kertaa päivässä lapioimaan raskaan vallin pois, mutta kyllä ihan mielelläni pääsen töihin ja kauppaan kumminkin ajamaan. Se valli aiheutuu siitä, että taivaalta on satanut lunta, ei auraajan toiminnasta.
Jos ihan oikeasti pännii niin paljon niin voihan tehdä lumityöt siitä oman risteyksen kohdalta ennen auran tuloa, niin ei ole mistä tehdä vallia?"
Olet varmaan nuori ja hyväkuntoinen, mutta älä välitä, perässä tulet ja koittaa sekin aika, kun et ehkä itse kykene luomaan lumia yms.
Ideoita vallien poistoon: hyvä naapurisopu ja -apu, huoltomiesten asiallinen työnteko. Itse olen sen ikäinen, että väsyn jo helposti, silti käyn kolaamassa huoltomiesten 2-3 metrin matkalle jättämät lumet pyörätuolia käyttävän naapurini edustalta. Muuten hän ei pääsisi edes invataksiin. Hänen vieressään asuva hyväkuntoinen pariskunta (ei lapsia), kolaa oman edustansa, muttei ikinä tämän naapurinsa.
Jos aloittajaa häiritsee ihmisten valitus, niin hän voisi aloittaa antamalla apuaan lähinaapurilleen. Tai toivottavasti ehkä jo tekeekin niin?
Vierailija kirjoitti:
Eipä ne autoilijana ärsytäkään, mutta mietitkö koskaan jalankulkijoita? Ne vallit kun on myös suojateiden edessä. Tervejalkainen vielä pomppiikin vallin yli suojatielle, mutta entä vaunujen, rattaiden tai rollaattorin kanssa liikkuvat?
Minä tervejalkaisena potkin niihin valleihin reikiä juuri tämän takia. Olen sen verran vaunujen kanssa liikkunut, mutta jos sitä vallia ei olisi siihen aurattu niin ei siellä umpihangessakaan vaunuilla pääsisi.
Ymmärrän valitukset. Se "lumivalli" ei tavallisesti ole lunta vaan jäätä ja jääkokkareita, joita on aikuisenkin voimin vaikea saada ajoväylän suulta edes sen verran sivuun, että pääsisi ajamaan aamulla töihin.