Miksi jotkut valittavat auran jättämistä lumivalleista?
En tajua tätä ilmiötä. Heti kun tulee lunta, alueen fb-sivut ja lehtien tekstaripalstat täyttyvät valituksesta, joka koskee auran jälkeen jääviä lumivalleja. Kuvia postaillaan ja kirotaan auran kuski.
Sen verran vihaista porukkaa että en viitsi omalla nimellä puuttua, mutta kertokaa mikä logiikka tuossa on? Kai nyt jokainen tajuaa että jos halutaan pitää tiet auki, ne pitää aurata. Ja siitä aiheutuu molemmille puolille lumivallit. Jos se aura jäisi jokaisen pihatien kohdalla nuohoamaan ja siivoamaan reitin selväksi, niin tiet ei olisi auki vielä ensi viikollakaan ja märkä loska olisi ehtinyt jo jäätyä kivikovaksi perunapelloksi.
Ottaa itseänikin päähän jos joutuu 2-3 kertaa päivässä lapioimaan raskaan vallin pois, mutta kyllä ihan mielelläni pääsen töihin ja kauppaan kumminkin ajamaan. Se valli aiheutuu siitä, että taivaalta on satanut lunta, ei auraajan toiminnasta.
Jos ihan oikeasti pännii niin paljon niin voihan tehdä lumityöt siitä oman risteyksen kohdalta ennen auran tuloa, niin ei ole mistä tehdä vallia?
Kommentit (54)
Meitä on kolme naapuria jotka asutaan kääntöpaikan ympärillä, monesti siellä on kaikkien 3 talon isännät/emännät kolaamassa sitä, ettei auran tarvi siellä ihan perällä aurata. Useammassa talossa on lapsia ja ollaan tehty siihen parin tontin rajalle aina lapsille pulkkamäki ja pari aurakuskia on alkanut itseasiassa kipata vähän pidemmältäkin matkalta lumet siihen pulkkamäen päälle, että se kasvaa.
Lumivallin koko liittyy ihan täysin auraajaasta. Osa auraa järkyttäviä lumilohkareita, ne siis jotka eivät oikeasti osaa aurata, kuvittelevat vain. Sitten ne oikeat, kunnolliset auraajat jättävät vain pienet vallit tai ei niitä edes valleiksi voi sanoa, sellaiset mistä pääsee helposti vaikka pyörällä ajamaan.
Viime vuonna oli onneksi vähän lunta. Meidän tien auraaja sai meinaa sen luokan esteet joka kerta meidän talon eteen ettei mitään määrää. Eikä silloin edes ollut paljon lunta! Tänä vuonna on kaksi kertaa ollut vähän enemmän lunta talon edessä ja toisella kerralla oli satanut päiviä ja koko ajan tuli lisää.
Vierailija kirjoitti:
Lumivallit ovat henkilökohtainen valinta, jos asuu omakotitalossa tai rivitalossa. Turha ulista omista typeristä valinnoistaan.
Ei, vaan lumivallit ovat niiden laiskaperse auraajien valinta. Minä voin vallan hyvin kolata vaikka koko tien meidän talon kohdalta. Pääsisi henlpommalla kuin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Mitä siitäkin tulisi, jos auraaja joka pihan kohdalla pysästyisi lunta luomaan. :D
Onko ihmiset niin tietämättömiä että eivät tiedä oman pihanedusta kuuluvan omalle vastuulle?
Missä muuten aurataan vielä 2-3 kertaa päivässä?
Tiedän hyvin, että on minun vastuulla. Ja mielelläni kolaisin kadun pätkän omalta kohdaltani. Olisi meinaan helpompi homma, kuin sen jäisen vallin hakkaaminen lapiolla.
Meillä postinjakaja jättää lappuja, että ei ole reitti avoinna tuoda aamun lehteä. Pitäisi siis olla yö hereillä, odottaa aura-autoa ja sitten joskus klo 2-4 välillä käydä itse auraamassa liittymä, että siihen ei muodostu vallia. Ja jos on niin fiksu, että käy illalla itse auraamassa siitä liittymän kohdasta myös ajoradalta lunta pois, niin kuski työntää lumet tieltä entistä varmemmin siihen liittymään, siinähän on nyt tilaa, kun lumet on siivottu.
Auraajan ei tarvitse tehdä mitään muuta kuin hieman kääntää aurauskulmaa, sillä saisi liittymät vallittomiksi ja lumet siirrettyä tieltä pois. Mutta kun ei millään viitsitä, siitä kun ei makseta.
Meidän alueella pyörivän kauhakuormaajan auran saa seuraaviin asentoihin: > < / \ I
Normaalisti kun hän auraa on aura asennossa / eli puskee kaikki tieltä jalkakäytävälle auratut lumet jalkakäyvän reunaan ja samalla meidän pihaan. No eräänä talvena kuski osasi kääntää auraa < asentoon kulkuväylien kohdalla. Näin kadun varren asukkaat pääsivät helpommalla, mutta toki kuski joitui vääntämään vivusta aika ajoin.
Valitettavasti tämä oli vain yhden talven juhlaa...
Vierailija kirjoitti:
...
Jos ihan oikeasti pännii niin paljon niin voihan tehdä lumityöt siitä oman risteyksen kohdalta ennen auran tuloa, niin ei ole mistä tehdä vallia?
No tämä oli päivän paras murjaisu. Jos ei halua sitä puolen metrin vallia pihaansa, niin pitäisi kolata koko tienoo. Katsos, kun meilläpäin toimitaan niin, että ensin lumet aurataan tieltä jalkakäytävälle ja sitten jalkakäytävältä meidän pihaan. Ja näin saadaan maksimoitua kulkuväylän eteen tuleva valli.
Vierailija kirjoitti:
En tajua tätä ilmiötä. Heti kun tulee lunta, alueen fb-sivut ja lehtien tekstaripalstat täyttyvät valituksesta, joka koskee auran jälkeen jääviä lumivalleja. Kuvia postaillaan ja kirotaan auran kuski.
Sen verran vihaista porukkaa että en viitsi omalla nimellä puuttua, mutta kertokaa mikä logiikka tuossa on? Kai nyt jokainen tajuaa että jos halutaan pitää tiet auki, ne pitää aurata. Ja siitä aiheutuu molemmille puolille lumivallit. Jos se aura jäisi jokaisen pihatien kohdalla nuohoamaan ja siivoamaan reitin selväksi, niin tiet ei olisi auki vielä ensi viikollakaan ja märkä loska olisi ehtinyt jo jäätyä kivikovaksi perunapelloksi.
Ottaa itseänikin päähän jos joutuu 2-3 kertaa päivässä lapioimaan raskaan vallin pois, mutta kyllä ihan mielelläni pääsen töihin ja kauppaan kumminkin ajamaan. Se valli aiheutuu siitä, että taivaalta on satanut lunta, ei auraajan toiminnasta.
Kyllä se valli johtuu vain ja ainoastaan sen auraajan toiminnasta.
Ei sen auran tarvitse mitään nuohota, vaan vähän kääntää sitä auraansa kulkuväylien kohdalla. Ei pitäisi olla ylivoimainen suoritus, vaikka siltä vaikuttaakin.
Rahalla saa. Ja sinä saat vaikka koko pihasi traktorilla aurattuna, kun vain maksat siitä.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ne autoilijana ärsytäkään, mutta mietitkö koskaan jalankulkijoita? Ne vallit kun on myös suojateiden edessä. Tervejalkainen vielä pomppiikin vallin yli suojatielle, mutta entä vaunujen, rattaiden tai rollaattorin kanssa liikkuvat?
Nämä lumivallit ovat tosiaan vaarallisia suojateiden edessä. Kerran meinasin jäädä vaunujen kanssa auton alle, kun autoilija luuli varmaankin, että menen suojatietä vauhdilla eteenpäin, mutta vastassa olikin lumivalli, josta en etuperin päässyt yli. Auto pysähtyi puolen metrin päähän onnekseni ja itse käänsin vaununi ja vedin ne kinoksen yli.
Meillä Turussa iso aura ajaa ensin kadun puhtaaksi, sitten pikkuaura vetää vielä jalkakäytävän. Kumpikaan kone ei jätä valleja porttimme eteen, mistäköhän johtuu. Hyvä niin. Itselle (eli miehelleni) jää oman pihan kolaus. Asumme melko lähellä koulua, joten veikkaisin tämän hyvän ja ennen kaikkea säännöllisen aurauksen johtuvan siitä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä Turussa iso aura ajaa ensin kadun puhtaaksi, sitten pikkuaura vetää vielä jalkakäytävän. Kumpikaan kone ei jätä valleja porttimme eteen, mistäköhän johtuu. Hyvä niin. Itselle (eli miehelleni) jää oman pihan kolaus. Asumme melko lähellä koulua, joten veikkaisin tämän hyvän ja ennen kaikkea säännöllisen aurauksen johtuvan siitä.
Näinhän sen pitäisikin mennä ja meilläkin aikanaan auramies toimi noin. Pienellä auran kulman säätämisellä lykkäsi suurimman osan lumesta kulkuväylän "ohi", mutta jostain syystä näin ei enää nykyään toimita. Vaan tehdään se jumatalon valli.
Vierailija kirjoitti:
Rahalla saa. Ja sinä saat vaikka koko pihasi traktorilla aurattuna, kun vain maksat siitä.
Ei onnistu meilläpäin suurellakaan määrällä rahaa. Traktorikuskit eivät ota uusia aurattavia alueita vaikka maksaisi reilusti, ovat niin kiireisiä nykyisien teiden ja pihojen kanssa.
Prkl. 😠 Olen tuon kommentin 32 kirjoittaja. Eipä toimi enää Turussakaan.
Märkää lunta tullut tänään noin 20 cm. Kolasin pihan pari tuntia sitten. Tunti sitten kävi aura-auto. Teki puoleen reiteen ulottuvan korkean, noin puolitoistametriä leveän vallin sekä ajoliittymämme eteen.
Kaiken huipuksi meillä on lisäksi pieni portti kadulle jalankulkua varten. Valli ulottui pikkuportin ulkopuolelle eli blokkasi kulun niin ettei portti enää edes auennut.
Onneksi uskon karmaan. 😊 Minkä taakseen jättää sen edestään löytää.
Anteeksi, oli pakko purkautua. Viime yönä heräsin klo 2.30 kun aura raapi viereisen kaupan pihaa yhtäjaksoisesti tunnin ajan.
Meillä ei ole käynyt aura tänään koko päivänä, asutaan vähän kauempana keskustasta ja aura käy täällä kun kiireiltään ehtii. Ihmetyttää että oli niin tai näin niin auraamisisesta/auraamattomuudesta valitetaan. Ymmärrän että emme ole 1 prioriteetti kun teitä lähdetään auraamaan ja että kun aura vihdoin viimein ajaa meidän ohi kun lunta on tiellä se 25 cm niin meidän tiehaarassa on iso lumivalli. Koska asumme omakotitalossa emmekä maksa erikseen meidän pihan tai tiehaaran aurauksesta kenellekään koska tämä on se asia, josta emme halua maksaa ylimääräistä. Jos on kiire niin jätän auton tienvarteen ja kävelen talolle sen 10 m pitemmän matkan kuin että olisin saanut auton ajettua pihalle asti. Ajattelen kolaamista hyvänä arkiliikuntana, joka kuluttaa kaloreita ja saan samalla raitista ulkoilmaa, koska arkipäivät istun sisällä toimistossa. Taaperokin tykkää kun saa aikuisten lailla kolata pihaa omalla minikolallaan. Elämä on ihanaa kun ei harmittele ylimääräisiä vaan näkee ne asioiden hyvät puolet. :)
Mulla on aivan mahtava kokemus tuosta, ei enää edes vituta lapioida valleja...
Olin lähdössä aamulla töihin päiväkodin kautta, joku tärkeempi palaveri kun oli hame ja korollisest saappaat jne. Ja tajuton aurausvalli pihan ja tien välissä. Olun varmaan avuton näky tökkimässä sitä jääkasaa lapiolla hameessani, vaikka vallun lapiointia on riittänyt kymmeneen vuoteen. Kun aura-auto ajoi ohi, kuski pysähtyi, peruutti, laski auran ja työnsi sen vallin sivuun. Hän avasi ikkunan ja sanoi että sori, he eivät saa putsata näitä pihojen edustoja.
Laitoin meilillä kiitokset kaupungin kunnossapitoon, se oli niin mukava ele auraajalta ja osoitti hyvää tilannetajua.
Jääkö pihatielle vallia vai ei, riippuu auraajan ammattitaidosta ja osaamisesta, meillä joskus jäi ja sen lumen kanssa oli ongelmia, kun tilaa on vähän, mutta nykyinen auraaja koukkaa sen nätisti, eikä mitään vallia jää, vaan vie lumet mukanaan.
Ja henk.koht. olen kiittänyt ja kertoi sen vievän muutaman sekunnin aikaa enemmän, mutta teki sen mielellään.
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole käynyt aura tänään koko päivänä, asutaan vähän kauempana keskustasta ja aura käy täällä kun kiireiltään ehtii. Ihmetyttää että oli niin tai näin niin auraamisisesta/auraamattomuudesta valitetaan. Ymmärrän että emme ole 1 prioriteetti kun teitä lähdetään auraamaan ja että kun aura vihdoin viimein ajaa meidän ohi kun lunta on tiellä se 25 cm niin meidän tiehaarassa on iso lumivalli. Koska asumme omakotitalossa emmekä maksa erikseen meidän pihan tai tiehaaran aurauksesta kenellekään koska tämä on se asia, josta emme halua maksaa ylimääräistä. Jos on kiire niin jätän auton tienvarteen ja kävelen talolle sen 10 m pitemmän matkan kuin että olisin saanut auton ajettua pihalle asti. Ajattelen kolaamista hyvänä arkiliikuntana, joka kuluttaa kaloreita ja saan samalla raitista ulkoilmaa, koska arkipäivät istun sisällä toimistossa. Taaperokin tykkää kun saa aikuisten lailla kolata pihaa omalla minikolallaan. Elämä on ihanaa kun ei harmittele ylimääräisiä vaan näkee ne asioiden hyvät puolet. :)
En sanoisi kivaksi arkiliikunnaksi kammeta kymmeniä päällekkäin olevia, toisiinsa osittain pakkautuneita halkaisijaltaan 40-50 cm painavia jäälohkareita kolmen metrin levyiseltä matkalta (tonttiliittymän leveys). Kukaan taapero ei saisi oman kokoisiaan ja painoisiaan lohkareita edes liikkumaan että se siitä ilosta. Ja minikola halkeaisi saman tien, ihan rautalapiolla jouduin hakkaamaan vallia vaikka aloitin työt 10 min auran käynnin jälkeen.
Tämän kun teet pari kertaa päivässä niin avot.
💕
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole käynyt aura tänään koko päivänä, asutaan vähän kauempana keskustasta ja aura käy täällä kun kiireiltään ehtii. Ihmetyttää että oli niin tai näin niin auraamisisesta/auraamattomuudesta valitetaan. Ymmärrän että emme ole 1 prioriteetti kun teitä lähdetään auraamaan ja että kun aura vihdoin viimein ajaa meidän ohi kun lunta on tiellä se 25 cm niin meidän tiehaarassa on iso lumivalli. Koska asumme omakotitalossa emmekä maksa erikseen meidän pihan tai tiehaaran aurauksesta kenellekään koska tämä on se asia, josta emme halua maksaa ylimääräistä. Jos on kiire niin jätän auton tienvarteen ja kävelen talolle sen 10 m pitemmän matkan kuin että olisin saanut auton ajettua pihalle asti. Ajattelen kolaamista hyvänä arkiliikuntana, joka kuluttaa kaloreita ja saan samalla raitista ulkoilmaa, koska arkipäivät istun sisällä toimistossa. Taaperokin tykkää kun saa aikuisten lailla kolata pihaa omalla minikolallaan. Elämä on ihanaa kun ei harmittele ylimääräisiä vaan näkee ne asioiden hyvät puolet. :)
En sanoisi kivaksi arkiliikunnaksi kammeta kymmeniä päällekkäin olevia, toisiinsa osittain pakkautuneita halkaisijaltaan 40-50 cm painavia jäälohkareita kolmen metrin levyiseltä matkalta (tonttiliittymän leveys). Kukaan taapero ei saisi oman kokoisiaan ja painoisiaan lohkareita edes liikkumaan että se siitä ilosta. Ja minikola halkeaisi saman tien, ihan rautalapiolla jouduin hakkaamaan vallia vaikka aloitin työt 10 min auran käynnin jälkeen.
Tämän kun teet pari kertaa päivässä niin avot.
💕
No joo, ei tuo taapero tietenkään oikeasti mitään saa aurattua, enemmänkin kauhoo sitä lunta siihen paikkaan mistä on juuri saanut itse kolattua, mutta saapahan touhuta. :) ja kolaan ja kannan itsekin näitä jääkokkareita kun niitä on. meillä on jo iso liukumäki lapsilla pihalla.. Enemmänkin ihmetyttää että miksi tästä kolaamisen tarpeesta valitetaan. Jos ei halua kolata niin kyseisen palvelun voi ostaa eli ongelma on hyvinkin ratkaistavissa.
Lumivallit ovat henkilökohtainen valinta, jos asuu omakotitalossa tai rivitalossa. Turha ulista omista typeristä valinnoistaan.