Miksi jotkut valittavat auran jättämistä lumivalleista?
En tajua tätä ilmiötä. Heti kun tulee lunta, alueen fb-sivut ja lehtien tekstaripalstat täyttyvät valituksesta, joka koskee auran jälkeen jääviä lumivalleja. Kuvia postaillaan ja kirotaan auran kuski.
Sen verran vihaista porukkaa että en viitsi omalla nimellä puuttua, mutta kertokaa mikä logiikka tuossa on? Kai nyt jokainen tajuaa että jos halutaan pitää tiet auki, ne pitää aurata. Ja siitä aiheutuu molemmille puolille lumivallit. Jos se aura jäisi jokaisen pihatien kohdalla nuohoamaan ja siivoamaan reitin selväksi, niin tiet ei olisi auki vielä ensi viikollakaan ja märkä loska olisi ehtinyt jo jäätyä kivikovaksi perunapelloksi.
Ottaa itseänikin päähän jos joutuu 2-3 kertaa päivässä lapioimaan raskaan vallin pois, mutta kyllä ihan mielelläni pääsen töihin ja kauppaan kumminkin ajamaan. Se valli aiheutuu siitä, että taivaalta on satanut lunta, ei auraajan toiminnasta.
Jos ihan oikeasti pännii niin paljon niin voihan tehdä lumityöt siitä oman risteyksen kohdalta ennen auran tuloa, niin ei ole mistä tehdä vallia?
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole käynyt aura tänään koko päivänä, asutaan vähän kauempana keskustasta ja aura käy täällä kun kiireiltään ehtii. Ihmetyttää että oli niin tai näin niin auraamisisesta/auraamattomuudesta valitetaan. Ymmärrän että emme ole 1 prioriteetti kun teitä lähdetään auraamaan ja että kun aura vihdoin viimein ajaa meidän ohi kun lunta on tiellä se 25 cm niin meidän tiehaarassa on iso lumivalli. Koska asumme omakotitalossa emmekä maksa erikseen meidän pihan tai tiehaaran aurauksesta kenellekään koska tämä on se asia, josta emme halua maksaa ylimääräistä. Jos on kiire niin jätän auton tienvarteen ja kävelen talolle sen 10 m pitemmän matkan kuin että olisin saanut auton ajettua pihalle asti. Ajattelen kolaamista hyvänä arkiliikuntana, joka kuluttaa kaloreita ja saan samalla raitista ulkoilmaa, koska arkipäivät istun sisällä toimistossa. Taaperokin tykkää kun saa aikuisten lailla kolata pihaa omalla minikolallaan. Elämä on ihanaa kun ei harmittele ylimääräisiä vaan näkee ne asioiden hyvät puolet. :)
En sanoisi kivaksi arkiliikunnaksi kammeta kymmeniä päällekkäin olevia, toisiinsa osittain pakkautuneita halkaisijaltaan 40-50 cm painavia jäälohkareita kolmen metrin levyiseltä matkalta (tonttiliittymän leveys). Kukaan taapero ei saisi oman kokoisiaan ja painoisiaan lohkareita edes liikkumaan että se siitä ilosta. Ja minikola halkeaisi saman tien, ihan rautalapiolla jouduin hakkaamaan vallia vaikka aloitin työt 10 min auran käynnin jälkeen.
Tämän kun teet pari kertaa päivässä niin avot.
💕
No joo, ei tuo taapero tietenkään oikeasti mitään saa aurattua, enemmänkin kauhoo sitä lunta siihen paikkaan mistä on juuri saanut itse kolattua, mutta saapahan touhuta. :) ja kolaan ja kannan itsekin näitä jääkokkareita kun niitä on. meillä on jo iso liukumäki lapsilla pihalla.. Enemmänkin ihmetyttää että miksi tästä kolaamisen tarpeesta valitetaan. Jos ei halua kolata niin kyseisen palvelun voi ostaa eli ongelma on hyvinkin ratkaistavissa.
Kerta päivässä > ok ja kivaa ulkoilua. Pidän siis itsekin lumitöistä tavallisesti. Oon ulkoilmaihminen. 2-3 kertaa päivässä muutaman metrin lumivallin poistaminen niin johan alkaa ketuttaa.
Ja kun se ei oo enää valli vaan reiteen asti ulottuva MUURI.
mikä suomalainen se sellainen on joka ei valituksen aihetta löydä....
Vierailija kirjoitti:
En tajua tätä ilmiötä. Heti kun tulee lunta, alueen fb-sivut ja lehtien tekstaripalstat täyttyvät valituksesta, joka koskee auran jälkeen jääviä lumivalleja. Kuvia postaillaan ja kirotaan auran kuski.
Sen verran vihaista porukkaa että en viitsi omalla nimellä puuttua, mutta kertokaa mikä logiikka tuossa on? Kai nyt jokainen tajuaa että jos halutaan pitää tiet auki, ne pitää aurata. Ja siitä aiheutuu molemmille puolille lumivallit. Jos se aura jäisi jokaisen pihatien kohdalla nuohoamaan ja siivoamaan reitin selväksi, niin tiet ei olisi auki vielä ensi viikollakaan ja märkä loska olisi ehtinyt jo jäätyä kivikovaksi perunapelloksi.
Ottaa itseänikin päähän jos joutuu 2-3 kertaa päivässä lapioimaan raskaan vallin pois, mutta kyllä ihan mielelläni pääsen töihin ja kauppaan kumminkin ajamaan. Se valli aiheutuu siitä, että taivaalta on satanut lunta, ei auraajan toiminnasta.
Jos ihan oikeasti pännii niin paljon niin voihan tehdä lumityöt siitä oman risteyksen kohdalta ennen auran tuloa, niin ei ole mistä tehdä vallia?
Mutta kun se valli on koko jalkakäytävä. Minne lähetät pikkukoululaiset yms?
Ei se ole enää mikään auravalli.
Meille oli eilen jätetty kaksi leveää muuria. Ensin aurattu kerran ja sitten aurattu vielä toisen kerran. Se muuri oli 1,5 metriä syvä ja reiteen asti korkeutta. Mitään paikkaa aille lumelle ei ole koska mitään ei kuskata pois.
Aiempina vuosina lumet on kuskattu pois eikä ne vallit ole olleet tuollaisia.
Itku meinasi eilen tulla kun tunnin pihan kolaukseni jälkeen (30 cm painavaa suojalunta) aura-auto teki 1,5m × 1,5m × 2, 5m muurin liittymäämme.
Mies työmatkalla eikä pääse autolla pihaan jollen olisi kolannut eilen kaikkia niitä valtavia painavia lohkareita kyseisestä muurista. 😥 Sillä tänään oli pakkanen ja ne lohkareet ei olis liikkunut enää mihinkään tänään kun mies tulee kotiin.
Nyt onkin selkä paskana ja niska jumissa.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on aivan mahtava kokemus tuosta, ei enää edes vituta lapioida valleja...
Olin lähdössä aamulla töihin päiväkodin kautta, joku tärkeempi palaveri kun oli hame ja korollisest saappaat jne. Ja tajuton aurausvalli pihan ja tien välissä. Olun varmaan avuton näky tökkimässä sitä jääkasaa lapiolla hameessani, vaikka vallun lapiointia on riittänyt kymmeneen vuoteen. Kun aura-auto ajoi ohi, kuski pysähtyi, peruutti, laski auran ja työnsi sen vallin sivuun. Hän avasi ikkunan ja sanoi että sori, he eivät saa putsata näitä pihojen edustoja.
Laitoin meilillä kiitokset kaupungin kunnossapitoon, se oli niin mukava ele auraajalta ja osoitti hyvää tilannetajua.
Olisi varmaan kyllä kannattanut jättää se palaute antamatta kun se kuskihan toimi sitä ohjeistusta vastaan... Saa varmaan haukut tuosta "mukavasta eleestään".
Meilläpäin n. 10 vuotta sitten tuli auraajille uudet säännöt, aiemmin olivat putsanneet tonttiliittymät ym. eikä kolaamista juuri ollut muualla kuin omassa pihassa. Sinällään ymmärrän, ettei tuota varsinaista liittymien putsausta enää tehdä, säästöpaineet on tuossakin hommassa. Mutta sitä en ymmärrä, miksi hitossa viimeisen parin talven aikana pitää aurata niin että siinä liittymän kohdalla se auran edessä kulkeva lumimassa pääsee purkautumaan siihen liittymään/pihaan kun se olisi vältettävissä sillä pienellä auran käännöllä!
Asun melko ison tien vieressä jota aurataan heti kun lunta tulee. Talojen liittymiä on n. 100-200m välein. Nyt parin päivän sisään olen käynyt auran jälkeen hommissa 6 kertaa kun joka ikinen kerta kun aura menee ohi, se työntää tuolta reilulta 100metriltä kertyvät lumet tuohon liittymään kun lumivalli on tien reunassa niin korkea että aura vaan työntää lumikasaa edessään niin kauan kun tulee liittymä. Alkaa muuten jo vähän vit uttaa koska sitä liittymään/pihaan tulevaa lunta tulee PALJON.
Jännä että risteyksien kohdalla se sivusiipi saadaan alas...
Minä jopa odotan sitä vallia. Sen voisi sentään lapioida pois. Nyt koko lähitienoon tiet auraamatta ja ei mitään asiaa tuonne hankeen mun pikkuautolla. Eikä asuta kuin 3km keskustasta. Onneksi voin tehdä töitä etänä
No ehkä siksi valitetaan, koska on mahdollista myös aurata niin, ettei sitä vallia tule.
Meidän okt piha on nyt esim aivan täynnä korkeita lumikasoja, päälle ei enää lunta ole saanut viskattua pitkään aikaan. Olemme kohta pulassa lumen kanssa, naapurin kuskaa lumensa meidän tontin rajalla olevaan ojaan, sekin on jo täynnä. Oman pihan lumet sekä auran aiheuttamat vallilumet on nyt täällä pihalla isoissa kasoissa, minnekkään ei enää mahdu lunta
Vierailija kirjoitti:
Itku meinasi eilen tulla kun tunnin pihan kolaukseni jälkeen (30 cm painavaa suojalunta) aura-auto teki 1,5m × 1,5m × 2, 5m muurin liittymäämme.
Mies työmatkalla eikä pääse autolla pihaan jollen olisi kolannut eilen kaikkia niitä valtavia painavia lohkareita kyseisestä muurista. 😥 Sillä tänään oli pakkanen ja ne lohkareet ei olis liikkunut enää mihinkään tänään kun mies tulee kotiin.
Nyt onkin selkä paskana ja niska jumissa.
Mikäli vallin korkeus on oikeasti ollut 1,5 m niin ota yhteyttä kunnan/kaupungin tekniselle puolelle, ei tuo ole enää tavanomaisesta aurauksesta tuleva valli. Meillä on ollut korkein valli n. 60-70 cm.
Vaarini muutti kerrostaloon 80-vuotiaana ja alkoi naapuriukon kanssa kulkea lumiauran perässä lapion kanssa "auttamassa" noiden pihaliittymien vallien poistossa. En tiedä, paljonko hänestä apua kellekään oli, mutta tarkoitus oli mitä parhain.
Joillakin on selviytymiskeinona ikuinen marina, toiset tarttuvat toimeen ja yrittävät hoitaa ongelman pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itku meinasi eilen tulla kun tunnin pihan kolaukseni jälkeen (30 cm painavaa suojalunta) aura-auto teki 1,5m × 1,5m × 2, 5m muurin liittymäämme.
Mies työmatkalla eikä pääse autolla pihaan jollen olisi kolannut eilen kaikkia niitä valtavia painavia lohkareita kyseisestä muurista. 😥 Sillä tänään oli pakkanen ja ne lohkareet ei olis liikkunut enää mihinkään tänään kun mies tulee kotiin.
Nyt onkin selkä paskana ja niska jumissa.
Mikäli vallin korkeus on oikeasti ollut 1,5 m niin ota yhteyttä kunnan/kaupungin tekniselle puolelle, ei tuo ole enää tavanomaisesta aurauksesta tuleva valli. Meillä on ollut korkein valli n. 60-70 cm.
Joo, minua harmittaa etten ottanut valokuvaa ennen kuin aloin kolata jäälohkaremuuria. Olisin voinut lähettää kuvan ja palautetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän valitukset. Se "lumivalli" ei tavallisesti ole lunta vaan jäätä ja jääkokkareita, joita on aikuisenkin voimin vaikea saada ajoväylän suulta edes sen verran sivuun, että pääsisi ajamaan aamulla töihin.
Mikä se toivottu vaihtoehto sitten olisi?
Auran ei ole pakko jättää vallia ihmisten pihojen eteen. On vain helpompaa laiskoille kuskeille tehdä niin.
Meillä on jätetty suojateiden eteen isot lumivallit. Sitä en ymmärrä. Itse pääsen yli vaivatta, mutta onnea vaan mummoille rollaattoreineen ja heikkoine kinttuineen.