Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehen pituuden merkitys
21.02.2016 |
Miehen pituudella on suuri merkitys ja ihmiset muodostavat ennakkoluuloja pituuden perusteella. Eräässä tutkimuksessa oli kaksi miestä joista toinen mies oli 195cm pitkä ja toinen 160cm. He seisoivat vierekkäin ja ohikulkijoilta käskettiin arvioimaan paljonko miesten vuositulot ovat.
160cm miestä arvioitiin tienaavan 20000-30000 vuodessa. 195cm miestä sen sijaan arvioitiin tienaavan 60000-100000 vuodessa.
Pituudella on siis suuri merkitys miten ihmiset reagoivat ja pituus näyttävästi korreoloi myös menestyksen/varallisuuden kanssa.
Kommentit (13)
Olisinpa 160cm. Välttyisin lompakkoloisilta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkä saa enemmän palkkaa, Palkansaajien tutkimuslaitoksen kaksostutkimuksessa huomattiin.
Tämä tosin pätee vain naisiin.
Sillähän ei onneksi ole merkitystä onko toinen alkoholistin näköinen, pukeutuuko siististi ja miten puhuu...
No jos on kaksimetrinen CEO niin joutuu jämähtämään persjalkaisen metriperän siipaksi. Muusta en tiedä.
Ai että 195-senttinen ja 160-senttinen vierekkäin ja tämä tulos oli yllätys? :)
Pannaanpa vierekkäin 42-kiloinen nainen ja 178-kiloinen nainen ja kysytään monivalintakysymysten avulla, minkä ajan he juoksevat mailin kisassa. Saadaan yhtä näpsäkkä kyselytutkimus ja yhtä näpsäkät vastaukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi olen iloinen, että olen lyhyt, ja "silti" musta pidetään ja olen menestynyt. Mitään en ole saanut ilmaiseksi ulkonäön/koon ansiosta vaan itse olen kaiken tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Ai että 195-senttinen ja 160-senttinen vierekkäin ja tämä tulos oli yllätys? :)
Pannaanpa vierekkäin 42-kiloinen nainen ja 178-kiloinen nainen ja kysytään monivalintakysymysten avulla, minkä ajan he juoksevat mailin kisassa. Saadaan yhtä näpsäkkä kyselytutkimus ja yhtä näpsäkät vastaukset.
Öö, no, tuo oli vähän eri asia. Ei esim. tohtorin papereiden saamiseen vaadita pituutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen pikkuruinen ja söpö ja tienaan hyvin. Olen nainen. Miehen pituudella ei ole koskaan ollut minulle väliä, lyhytkin mies kun on aina minua paljon suurempi. Myöskään tuloilla ei ole koska palkkani elättää vaikka koko perheen. No, keskipitkä hyväpalkkainen ukko kuitenkin tuolla olohuoneessa murisee. En tiedä miksi kirjoitin tämän. Ehkä siksi että eisevväliä minkä pituinen kukin on.
Itse olen huomannut, että kaljut tai kaljuuntuvat miehet tienaavat enemmän kuin paksuhiuksiset. Tämä siis ihan lähipiirissäni, mutta tuota pituuden merkitystä en ole huomannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että 195-senttinen ja 160-senttinen vierekkäin ja tämä tulos oli yllätys? :)
Pannaanpa vierekkäin 42-kiloinen nainen ja 178-kiloinen nainen ja kysytään monivalintakysymysten avulla, minkä ajan he juoksevat mailin kisassa. Saadaan yhtä näpsäkkä kyselytutkimus ja yhtä näpsäkät vastaukset.
Öö, no, tuo oli vähän eri asia. Ei esim. tohtorin papereiden saamiseen vaadita pituutta.
Niinpä on vähän eri asia, mutta kyse onkin juuri siitä, että tutkimuksessa on otettu tarkasteltavaksi vain ääripäät. Ja siitä, miten kysymykset ja vastausmahdollisuudet on järjestetty. Millaiset tulokset olisi mahdettu saada 175- ja 185-senttisistä miehistä? Niilläkin on iso ero, kun vierekkäin seisovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Oleellista tietoa lompakkoloisille?