Mikä naisen anatomiassa on niin vaikeaa?
Klitoriksen löytämisestä on tehneet numeron miehet ja naiset itse. Aiheesta on kirjoitettu Vaginamonologit, jossa vaikeutta vielä dramatisoidaan ja klitoriksen löytäjä on sankari.
Kommentit (32)
Kaikilla ei ole avaruudellista hahmotuskykyä 2 ulotteisen kuvan ja kolmiulotteisen kappaleen välisen yhdenmukaisuuden havaitsemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ei ole avaruudellista hahmotuskykyä 2 ulotteisen kuvan ja kolmiulotteisen kappaleen välisen yhdenmukaisuuden havaitsemiseen.
ahaa. kiitos tästä oivalluksesta. olin tulossa väittämään, että ainakin jokainen joka on koskaan katsonut pornoa, tietää missä klitoris on ja miltä se näyttää. mutta tämä kieltämättä selittää löytämisen vaikeutta. eli kyse on hahmotushäiriöisistä henkilöistä.
Kysymys on kylläkin siitä, että tiedetään, mikä ja missä se on, mutta ei tunneta tarvetta tehdä sille mitään.
Moniko nainen on katsonut itseään?
Ja vaikka se samalla seutua useimmilla on nii aika eri näköisiä ja kokoisia härpäkkeitä vaan niitäkin on. Luontevintahan se olisi jos nainen on omansa löytänyt niin esittelisi sen sitten kumppanillekin ihan kädestä pitäen jos ei sitä toinen opastamatta löydä. Se että jotain löytää helposti itseltään ei tarkoita että se toiselta ihan yhtä helposti löytyy ja jos löytyykin nii se saattaa tykätä aivan erilaisesta huomiosta kuin se oma lirputin.
Joskus olen miettinyt, että onkohan tosiaan naisia, joilla klitoris on niin pieni ja piilossa, että sitä on vaikea löytää. Itsellä tommoinen kirsikkatomaatin kokoinen rölli ja niin tarosalla, että vaikea olis välttyä huomaamasta vaikka haluais, niin ongelma on henk.koht. tasolla vieras.
Fysiologisesti ei niinkään, mutta henkisellä puolella se vaikeus piilee. Kun kaikki ei tykkää kaikesta ja tuntoherkkyys vaihtelee naisesta riippuen.
Yhtä hyvin voisi kysyä mikä siinä miehen anatomiassa on niin vaikeaa?
Jollain oli hauskaa, kun ihmisten sukupuolielimiä suunniteltiin.
Koominen ja turhan usein dunkkaava roikkohärpäke tai äärettömän vaikea sukupuolielin, jossa klitoris on aina ihan siinä samassa kohdassa. Ymmärrän, että kyseinen tieto on monille miehille vaikea käsittää.
Vierailija kirjoitti:
Fysiologisesti ei niinkään, mutta henkisellä puolella se vaikeus piilee. Kun kaikki ei tykkää kaikesta ja tuntoherkkyys vaihtelee naisesta riippuen.
Miehen tarvitsee vain tietää, että joka tapauksessa klitoris on moninkertaisesti tuntoherkempi kuin mikään osa miehen anatomiassa. Mies ei pysty kuvittelemaankaan mitään niin voimakasta tuntemusta, minkä nainen klitoriksesta saa. Eli lähtökohtaisesti äärimmäisellä varovaisuudella lähestytään sitä kapinetta.
Vierailija kirjoitti:
Yhtä hyvin voisi kysyä mikä siinä miehen anatomiassa on niin vaikeaa?
No mikä?
Siksi pornon katsominen onkin niin turhauttavaa, kun liki jokaisessa heteropornofilmissä joku tumpelo nuolee tai rassaa sormellaan häpyaukkoa klitoriksen sijaan. Sitä myötähäpeää ei vain kestä.
Vierailija kirjoitti:
Moniko nainen on katsonut itseään?
Peilikuva on hahmotushäiriöiselle vielä hämmentävämpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä hyvin voisi kysyä mikä siinä miehen anatomiassa on niin vaikeaa?
No mikä?
Niin, lehdethän ovat täynnä "löydä terskasi" -artikkeleja, Penismonologeissa julistetaan peniksien komeudesta, maailmassa on miehiä jotka eivät uskalla katsoa saati koskea penistään koska se on likainen, ja miehen orgasmi on vaikeasti saavutettava mystinen taikatemppu ja harvassa ovat henkilöt, jotka sellaisen ovat kokeneet yksin tai kumppanin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Siksi pornon katsominen onkin niin turhauttavaa, kun liki jokaisessa heteropornofilmissä joku tumpelo nuolee tai rassaa sormellaan häpyaukkoa klitoriksen sijaan. Sitä myötähäpeää ei vain kestä.
Katso lesboja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä hyvin voisi kysyä mikä siinä miehen anatomiassa on niin vaikeaa?
No mikä?
Niin, lehdethän ovat täynnä "löydä terskasi" -artikkeleja, Penismonologeissa julistetaan peniksien komeudesta, maailmassa on miehiä jotka eivät uskalla katsoa saati koskea penistään koska se on likainen, ja miehen orgasmi on vaikeasti saavutettava mystinen taikatemppu ja harvassa ovat henkilöt, jotka sellaisen ovat kokeneet yksin tai kumppanin kanssa.
Ja miehille masturbointi on niin suuri tabu että heitä tulee erikseen kannustaa ja heidän pitää mennä kursseille sitä varten. "Löydä sisäinen jumalasi"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fysiologisesti ei niinkään, mutta henkisellä puolella se vaikeus piilee. Kun kaikki ei tykkää kaikesta ja tuntoherkkyys vaihtelee naisesta riippuen.
Miehen tarvitsee vain tietää, että joka tapauksessa klitoris on moninkertaisesti tuntoherkempi kuin mikään osa miehen anatomiassa. Mies ei pysty kuvittelemaankaan mitään niin voimakasta tuntemusta, minkä nainen klitoriksesta saa. Eli lähtökohtaisesti äärimmäisellä varovaisuudella lähestytään sitä kapinetta.
Pahintahan on jos mies ei usko vaikka selkeää suomea puhuisi. Ei ole kerta tai toinenkaan kun kiellon jälkeen on joutunut lopulta vetämään miehen käden pois kun sitä klittaa hangataan jollain tuhannen auringon voimalla.
http://www.kundalinidance.com/female-sexual-healing-immersion/
Se on ruusu. Viaton ruusu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä hyvin voisi kysyä mikä siinä miehen anatomiassa on niin vaikeaa?
No mikä?
Niin, lehdethän ovat täynnä "löydä terskasi" -artikkeleja, Penismonologeissa julistetaan peniksien komeudesta, maailmassa on miehiä jotka eivät uskalla katsoa saati koskea penistään koska se on likainen, ja miehen orgasmi on vaikeasti saavutettava mystinen taikatemppu ja harvassa ovat henkilöt, jotka sellaisen ovat kokeneet yksin tai kumppanin kanssa.
:D Pilkotaas kappaletta vähän...
Niin, lehdethän ovat täynnä "löydä terskasi" -artikkeleja
Jos esinahka on kireä, niin ei se terska ole kaikilla miehillä niinkään "whomph there it is"
maailmassa on miehiä jotka eivät uskalla katsoa saati koskea penistään koska se on likainen
Joillakin miehillä se on oikeasti likainen alkeellisen hygienian takia
miehen orgasmi on vaikeasti saavutettava mystinen taikatemppu
Jos orgasmi ja siemensyöksy on eri asia, niin joillakin se kuti livahtaa jo kauan ennen kuin mistään orkusta on tietoa
No se, että immenkalvo ei olekaan kalvo, vaan pelkkä rämmäle, mutta toisilla se on niin umpinainen, että menkkaveretkään ei tule läpi.