Ruotsin kieli on Suomen koulujärjestelmän pakollisin aine

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kieli on suomenkielisen oppilaan ainoa aine, joka on pakollinen jokaisella opintojen tasolla opiskelualasta riippumatta:

- ala-asteella (syksystä 2016 lähtien)

- yläasteella

- lukiossa

- ammattikoulussa

- amk:ssa

- yliopistossa

Suomen kieli on ruotsinkielisen oppilaan ainoa aine, joka on pakollinen jokaisella opintojen tasolla opiskelualasta riippumatta:

- ala-asteella (syksystä 2016 lähtien)

- yläasteella

- lukiossa

- ammattikoulussa

- amk:ssa

- yliopistossa

Vierailija kirjoitti:

Suomen kieli on ruotsinkielisen oppilaan ainoa aine, joka on pakollinen jokaisella opintojen tasolla opiskelualasta riippumatta:

Eihän ole. Nimittäin Ruotsissa ei ole pakkosuomea, eikä Ahvenanmaalla.

Mutta maan pääkieltä opiskellaan joka maassa. Pikkuruista vähemmistökieltä ei opiskella pakolla muualla kuin Suomessa.

Huomaatko eron?

Suomi on sairas maa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen kieli on ruotsinkielisen oppilaan ainoa aine, joka on pakollinen jokaisella opintojen tasolla opiskelualasta riippumatta:

Eihän ole. Nimittäin Ruotsissa ei ole pakkosuomea, eikä Ahvenanmaalla.

Mutta maan pääkieltä opiskellaan joka maassa. Pikkuruista vähemmistökieltä ei opiskella pakolla muualla kuin Suomessa.

Huomaatko eron?

Miksi Ruotsissa piäisi opiskella suomea?

Suomessa sensijaan on perustuslain mukaan kaksi virallista kieltä ja kaikki lukevat vähän sitä toista.

On kiva osata vähän kaikkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen kieli on ruotsinkielisen oppilaan ainoa aine, joka on pakollinen jokaisella opintojen tasolla opiskelualasta riippumatta:

Eihän ole. Nimittäin Ruotsissa ei ole pakkosuomea, eikä Ahvenanmaalla.

Mutta maan pääkieltä opiskellaan joka maassa. Pikkuruista vähemmistökieltä ei opiskella pakolla muualla kuin Suomessa.

Huomaatko eron?

Miksi Ruotsissa piäisi opiskella suomea?

Suomessa sensijaan on perustuslain mukaan kaksi virallista kieltä ja kaikki lukevat vähän sitä toista.

On kiva osata vähän kaikkea.

Saamen kieletkin ovat virallisia, mutta niitä ei ole silti pakko opiskella.

Ja miksi Ruotsissa ei olisi kiva osata suomea? Niin kiva, että kaikki pakotettaisiin? Siellä on kuitenkin enemmän suomenkielisiä kuin Suomessa ruotsinkielisiä.

Pitäisikö kieliä tosiaan lukea jotain kohtuutonta ja vanhentunutta lakipykälää varten vai kenties todellisia tarpeita varten?

"Miksi Ruotsissa piäisi opiskella suomea?"

Varmasti siihen käyvät kaikki samat perustelut kuin siihen, että suomessa pitäisi opiskella ruotsia.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa sensijaan on perustuslain mukaan kaksi virallista kieltä ja kaikki lukevat vähän sitä toista.

Miten niin "vähän"? Aloituksessahan jo todettiin, että ruotsin kieli on koko koulujärjestelmän pakollisin aine, jota opiskellaan jokaisella opintojen tasolla. Sitä ei siis lueta vähän vaan paljon.

Vierailija kirjoitti:

"Miksi Ruotsissa piäisi opiskella suomea?"

Varmasti siihen käyvät kaikki samat perustelut kuin siihen, että suomessa pitäisi opiskella ruotsia.

Niinpä. Suomen kielen opiskelu ei ole mistään pois ja onhan pakkomatematiikkakin.

Pakkoruotsia ei ole edes perustuslaissa. Ja vaikka olisi, niin ei se ole mikään perustelu.

Mikä ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Mikä ongelma?

No onhan se ongelma, että ihan tarpeeton aine on pakollisempi kuin muut tärkeämmät aineet. Eihän esim. matematiikka ole pakollista jokaisella opintojen tasolla eikä historia. Vain ruotsia on pakko lukea joka koulussa.

Ruotsi on kielistä helpoin ja loogisin.  Helppo kirjoittaa ällä yo-kirjoituksissa.  Ja myös helppo puhua.

Tästähän pitäisi olla onnellinen.  :)

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi on kielistä helpoin ja loogisin.  Helppo kirjoittaa ällä yo-kirjoituksissa.  Ja myös helppo puhua.

Tästähän pitäisi olla onnellinen.  :)

Mieluummin pitäisi lahjakkaille lapsille tarjota mahdollisuus lukea helpon ruotsin tilalla jotain haastavampaa kieltä, vaikkapa kiinaa!

Ruotsin voisi opiskella kansalaisopistossa, jos joskus tarvetta sille sattuisi tulemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen kieli on ruotsinkielisen oppilaan ainoa aine, joka on pakollinen jokaisella opintojen tasolla opiskelualasta riippumatta:

Eihän ole. Nimittäin Ruotsissa ei ole pakkosuomea, eikä Ahvenanmaalla.

Mutta maan pääkieltä opiskellaan joka maassa. Pikkuruista vähemmistökieltä ei opiskella pakolla muualla kuin Suomessa.

Huomaatko eron?

Miksi vähättelet ruotsin kielen taitoa, kyllä se on pohjoismaiden tärkein kieli, toimii erinomaisena pohjana myös norjalle ja tanskalle. Miksi muuten islantilaisten on jo peruskoulussa pakko opiskella jotain skandinaavista kieltä (tanskaa, norjaa tai ruotsia) englannin lisäksi jos ne nähtäisiin hyödyttöminä kielinä?

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi on kielistä helpoin ja loogisin.  Helppo kirjoittaa ällä yo-kirjoituksissa.  Ja myös helppo puhua.

Tästähän pitäisi olla onnellinen.  :)

Viro olisi suomenkielisille vielä helpompi.

Pakkoviro kouluihin, koska eihän sitä koskaan tiedä, jos vaikka sattuu avioitumaan virolaisen kanssa, ja onhan meillä pakkomatematiikkakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen kieli on ruotsinkielisen oppilaan ainoa aine, joka on pakollinen jokaisella opintojen tasolla opiskelualasta riippumatta:

Eihän ole. Nimittäin Ruotsissa ei ole pakkosuomea, eikä Ahvenanmaalla.

Mutta maan pääkieltä opiskellaan joka maassa. Pikkuruista vähemmistökieltä ei opiskella pakolla muualla kuin Suomessa.

Huomaatko eron?

Miksi vähättelet ruotsin kielen taitoa, kyllä se on pohjoismaiden tärkein kieli, toimii erinomaisena pohjana myös norjalle ja tanskalle. Miksi muuten islantilaisten on jo peruskoulussa pakko opiskella jotain skandinaavista kieltä (tanskaa, norjaa tai ruotsia) englannin lisäksi jos ne nähtäisiin hyödyttöminä kielinä?

Millä perusteella ruotsi olisi tärkein kieli pohjoismaissa? Yhteisestä tärkein kieli pohjoismaissa on kyllä englanti.

Islantilaiset opiskelevat jotain skandinaavista kieltä ihan siitä syytä, että tällä tavalla on järjestetty heidän opiskelumahdollisuutensa. Islannissa pienenä maana ei ole korkeakoulutusta tarjolla kuin harvoilla aloilla.

Suomessa sen sijaan on mahdollista opiskella kaikkia aloja suomen kielellä, joten ei ole mitään tarvetta pakkoruotsille tai pakkotanskalle.