Bordelli
Suomeen tarvitaan bordellit vai tarvitaanko?
Kommentit (22)
Mikään ei estä persuja perustamasta persemyymälää, johon menevät itse töihin. Sitä vain ei saa mainostaa ja vuokranantaja saa syytteen parituksesta. Eli ostatte kiinteistön keskenänne ja alatte myymään anuksianne ja suihinottoja.
Ei tarvita, koska niissä on iso riski ihmiskaupalle. Yksinyrittäjiä on jo, miksei ne riitä?
Vierailija kirjoitti:
Suomi nousuun ja raha kiertoon niin kansa pysyy tyytyväisenä.
Miten tässä taloustilanteessa kellään on varaa kuluttaa mihinkään?
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvita, koska niissä on iso riski ihmiskaupalle. Yksinyrittäjiä on jo, miksei ne riitä?
Ei tule valtiolle verotuloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvita, koska niissä on iso riski ihmiskaupalle. Yksinyrittäjiä on jo, miksei ne riitä?
Ei tule valtiolle verotuloja.
Eikö olisi järkevämpää muuttaa lakia niin että tulisi? Bordelleissa on ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvita, koska niissä on iso riski ihmiskaupalle. Yksinyrittäjiä on jo, miksei ne riitä?
Ei tule valtiolle verotuloja.
Miksi pitäisi, koska valtio ei myöskään mahdollista alalle kunnollista työterveyden, -turvallisuuden ja -tilojen hankintaa? Verot kelpaisivat mutta vakuuttaa ei haluta. Typerää kaksinaismoraalia, varsinkin kun hallituspuolueiden huoripukit on palvelun käyttäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Ilmaiseksikin tuntuu tarjontaa olevan ihan kylliksi. Miksi maksaa?
Että pääsisi satutatmaan ja alistamaan. Siksi. Että oma itsentunto voimistuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmaiseksikin tuntuu tarjontaa olevan ihan kylliksi. Miksi maksaa?
Että pääsisi satutatmaan ja alistamaan. Siksi. Että oma itsentunto voimistuisi.
Voi reppanaa jos tuo on ainoa keino nostaa itsetuntoa. Silloin itsetunnon sietääkin olla matala. Onneksi prostituoidut voi valita asiakkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Ilmaiseksikin tuntuu tarjontaa olevan ihan kylliksi. Miksi maksaa?
Ei ole jos tätä palstaa on uskominen.
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei estä persuja perustamasta persemyymälää, johon menevät itse töihin. Sitä vain ei saa mainostaa ja vuokranantaja saa syytteen parituksesta. Eli ostatte kiinteistön keskenänne ja alatte myymään anuksianne ja suihinottoja.
Se on sääli ettei saa olla laillisia bordelleja. Sitten on laittomia ja niissä se naisten kohtelu on mitä sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmaiseksikin tuntuu tarjontaa olevan ihan kylliksi. Miksi maksaa?
Että pääsisi satutatmaan ja alistamaan. Siksi. Että oma itsentunto voimistuisi.
Voi reppanaa jos tuo on ainoa keino nostaa itsetuntoa. Silloin itsetunnon sietääkin olla matala. Onneksi prostituoidut voi valita asiakkaansa.
Niin en minä. Vaan siis pohdiskelin että miksi miehet tekee ja käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei estä persuja perustamasta persemyymälää, johon menevät itse töihin. Sitä vain ei saa mainostaa ja vuokranantaja saa syytteen parituksesta. Eli ostatte kiinteistön keskenänne ja alatte myymään anuksianne ja suihinottoja.
Se on sääli ettei saa olla laillisia bordelleja. Sitten on laittomia ja niissä se naisten kohtelu on mitä sattuu.
Asia ei ole aivan yksioikoinen. Tietyissä tapauksissa toimii, ja esim. Berliinissä on hyviä esimerkkejä. Se raja musiikkiklubin, seksiklubin ja bordellin välillä on joskus vähän hämärä tuossa kaupungissa 😏
Monissa paikoissa olen käynyt punaisten lyhtyjen alueella, ja ei tarvitse kovin syvälle kaivaa, kun huomaa, että järjestäytyneet rikollisjengit pyörittävät kaikkea alueella. Ravintolat, bordellit, huumekauppa kadulla, jne.
Tämä on melkoista nuoralla tanssimista välillä. Joskus on viranomaisten toimesta fiksumpaa keskittää kaikki yhdelle alueelle, jotta asioita on helpompi valvoa. Aina tämäkään ei toimi, kuten pitäisi.
Vierailija kirjoitti:
Ilmaiseksikin tuntuu tarjontaa olevan ihan kylliksi. Miksi maksaa?
Missä tämä ilmainen tarjonta oikein menee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmaiseksikin tuntuu tarjontaa olevan ihan kylliksi. Miksi maksaa?
Että pääsisi satutatmaan ja alistamaan. Siksi. Että oma itsentunto voimistuisi.
Voi reppanaa jos tuo on ainoa keino nostaa itsetuntoa. Silloin itsetunnon sietääkin olla matala. Onneksi prostituoidut voi valita asiakkaansa.
Niin en minä. Vaan siis pohdiskelin että miksi miehet tekee ja käy.
No riippuu varmaan miehestä ja maksullisesta.
Jotkut ovat seksiaddikteja. Joitain viehättää maksulliseen seksiin liittyvä tabu, joten se on "tuhmempaa" kuin muu seksi. Joillekin se on ainoa tapa saada seksiä (esim. jos olet pyörätuolissa ja cp). Jotkut haluavat pelkkää omaa tyydytystä ilman viettelykuvioita. Jotkut haluavat näyteltyä hoivaa ja hyväksyntää ja maksaa siitä. Joillakin on fetissejä, joita on vaikea irtosuhteissa tai puolison kanssa toteuttaa. Se satuttamis- ja alistamisfetissi kuuluu tähän kategoriaan.
Jotkut ovat uteliaita ja kokeilunhaluisia, joillain on tarve päästä poikuudestaan, jotkut ovat loukussa kuolleessa avioliitossa, ja maksulliset eivät kehitä tunteita ja soittele perään.
Jotkut eivät tiedä paremmasta. Fake as a hooker's smile on ihan hyvä sanonta englanniksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmaiseksikin tuntuu tarjontaa olevan ihan kylliksi. Miksi maksaa?
Että pääsisi satutatmaan ja alistamaan. Siksi. Että oma itsentunto voimistuisi.
Joo, ei tuo bordellissa käynti ainakaan itsetuntoa nosta. Morkkis siitä damin reissusta jäi.
Taidat olla nainen. Naisena tuollaisesta kirjoittaminen on vähän sama kuin se, että alkaisin mansplainaamaan, miltä raskaus tuntuu tai miksi jotkut naiset käyvät usein kampaajalla. En voi tietää.
Lisää kasinoita ja bordelleja Suomeen, katsokaa vaikka Monacoa, hyvin tuntuu heillä menevän.