Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vastasyntynyt vaihtui Jyväskylässä - äitiä ei uskottu
15.02.2016 |
Aika mielenkiintoinen tapaus.
Äiti ehti viedä kotiinsa saakka vaihtuneen vauvan, kun kukaan ei kuunnellut eikä uskonut äitiä, joka epäili, ettei hänen hoitoonsa Keski-Suomen keskussairaalassa Jyväskylässä annettu vauva ole hänen omansa.
Lääkäri sai syytteen.
Lähde http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1455506031988.html
Kommentit (24)
Aika omituista että vaikka nainen on katsonut että naama on väärä, tukanväri on väärä, tuntuu väärältä, niin kuitenkin tsekannut nimen rannekkeesta vasta kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyypillinen tilanne, jossa viranomaiset tyrivät mutta kukaan ei loppujen lopuksi joudu vastuuseen mistään.
Oliko lääkäri suomalainen, suomalaisesta yliopistosta valmistunut? Itse en luota muuta kuin suomalaisiin lääkäreihin. Omassa terveyskeskuksessa en suostu ulkomaalaisen hoitoon! Äiti on synnytyksen jälkeen hormonimyrskyssä eikä pysty pitämään puoliaan. Hän oli moneen kertaan epäillytkin vauvan vaihtuneen. Luulen että näitä tapahtuu jonkun verran!
Eikös sitä miehillekin sanota että ei sillä ole merkitystä kuka lapsen siittää vaan kasvattaa? Mikä tässä nyt ongelmana on. Vai onko perinteisesti niin että pyhäpillulle on eri säännöt kuin koiraalle?
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen tilanne, jossa viranomaiset tyrivät mutta kukaan ei loppujen lopuksi joudu vastuuseen mistään.
Kyllä tässä on tyrinyt äitikin ja pahasti. Kyllä suu pitäisi saada kunnolla auki edes tällaisessa tilanteessa. Ja vaikka ihan tunnistaa se oma lapsi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voin kuvitella kuinka äitiä on vähätelty ja pidetty vain höyrypäisenä tuoreena äitinä. On ajateltu että äiti kuvittelee kaiken ja siksi kukaan ei ole vaivautunut ranneketta tarkastamaan. Montako sekuntia sen tarkistamiseen olisi mennyt?
Ja tietenkin naislääkäri. Oliko yllätys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten, SIIS miten, ei ole tullut mieleen kurkata ranneketta, jos on tuntunut lapsi "väärältä"? Itse tarkistin vauvani rannekkeen, vaikka tuntui niin oikealta kuin voi tuntua :) ..kiinnosti, miten siihen on kirjattu tiedot.
Onneksi oli sentään ranneke pysynyt vauvan ranteessa/nilkadda. Kumpaan se nyt olikaan laitettu. Mun vauvoilta ne tippuivat nilkoista pois vähän väliä ja esikoisella oli vain numeroitu kaulaketju rannekjeen sijaan NKL:lla 2002. Se numerosarja piti siis opetella ulkoa ja sitä tentattiin osastolla vähän väliä hoitajien toimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oli sentään ranneke pysynyt vauvan ranteessa/nilkadda. Kumpaan se nyt olikaan laitettu. Mun vauvoilta ne tippuivat nilkoista pois vähän väliä ja esikoisella oli vain numeroitu kaulaketju rannekjeen sijaan NKL:lla 2002. Se numerosarja piti siis opetella ulkoa ja sitä tentattiin osastolla vähän väliä hoitajien toimesta.
nilkassa siis
Laitetaanko se ranneke vastasyntyneelle välittömästi?
Kävi kyllä sääliksi tuota äiskää , varmasti ollut tosi hätääntynyt synnytysuupumuksen keskellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyypillistä av-palstaa: asiasta syyllistetään nimenomaan äitiä. Kyllä suomalainen nainen osaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikös sitä miehillekin sanota että ei sillä ole merkitystä kuka lapsen siittää vaan kasvattaa? Mikä tässä nyt ongelmana on. Vai onko perinteisesti niin että pyhäpillulle on eri säännöt kuin koiraalle?
Niinpä, eikö se olisi sama, jos saisi vaan samaa sukupuolta ja rotua olevan lapsen mitä sieltä pillusta puskettiin ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiva oon menossa Jyväskylään synnyttämään!
Vierailija kirjoitti:
Sanoisinko että tavan tyhmä tämä äitikin joka epäili vauvojen vaihtuneen. Ei sitten tullut mieleen katsoa jo sairaalassa sitä ranneketta!
Kaikissa sairaaloissa ei vauvalle laiteta ranneketta... Todennäköisesti tässäkin tapauksessa ollut siitä kyse.
Kannattaisi ottaa laitoksella heti synnytyksen jälkeen useita kuvia jälkikasvustaan, jotta on mihin verrata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisinko että tavan tyhmä tämä äitikin joka epäili vauvojen vaihtuneen. Ei sitten tullut mieleen katsoa jo sairaalassa sitä ranneketta!
Kaikissa sairaaloissa ei vauvalle laiteta ranneketta... Todennäköisesti tässäkin tapauksessa ollut siitä kyse.
Kuitenkin se ranneke löytyi vauvan ranteesta kotona...
LOL, olisit lukenut linkin takaa löytyvän jutun ennen kommentoimista, niin et olisi nolannut itseäsi.
Vierailija kirjoitti:
Miten, SIIS miten, ei ole tullut mieleen kurkata ranneketta, jos on tuntunut lapsi "väärältä"? Itse tarkistin vauvani rannekkeen, vaikka tuntui niin oikealta kuin voi tuntua :) ..kiinnosti, miten siihen on kirjattu tiedot.
Epäilit siis omaa vauvaasi vääräksi. Häpeä
Ja lääkärille napsahti syyte. Miksei äitiä panna peruskouluun kertaamaan aapiskirja?
Alue: Aihe vapaa
Sanoisinko että tavan tyhmä tämä äitikin joka epäili vauvojen vaihtuneen. Ei sitten tullut mieleen katsoa jo sairaalassa sitä ranneketta!