Lue keskustelun säännöt.
Miehet ja "luonnollisuus"
14.02.2016 |
Eli. Olen jonkun aikaa jutellut erään mukavan 26-vuotiaan miehen kanssa, ystäväni esitteli meidät toisillemme. Ollaan puhuttu vähän kaikesta maan ja taivaan väliltä tekstiviesteillä / Messengerissä jne..., ja yhdessä kohtaa hän alkoi vaikuttaa jo todella lupaavalta (puhui avoimesta tulevaisuuden haaveista, esim. halusta perustaa perhe), mutta nyt juttu jumittaa paikallaan. Mies on sosiaalisesti aktiivinen, mutta huomasin nyt Instagramista, että hän tykkäilee siellä todella paljon tällaisten ikiteinien/teinien kuvista, jossa ollaan selkä kaarella ja takapuoli pystyssä tai esitellään rintavakoa sun muuta. On sanonut pitävänsä luonnollisista naisista ja kuvaillut naismakunsa hyvin kauas tuosta, niin ihmetyttää vähän... Itse en todellakaan ole aktiivinen Instagramissa ja silloin harvoin, kun sinne jotain laitan, se ei ole kuva takapuolestani...
Monta kertaa on ollut miehellä tilaisuus pyytää mua tapaamaan kasvokkain, mutta kutsua ei ole kuulunut. Ei asuta samalla paikkakunnalla, mutta hyvin lähekkäin ja kummatkin käy toistensa asuinpaikoissa säännöllisen epäsäännöllisesti. Jatkaa keskustelua viestein kuitenkin aina, niin en tiedä, mitä ajatella... Musta on alkanut tuntumaan, että hän haluaa vain uskotella itselleen, että haluaa luonnollisen naisen, joka osaa laittaa ruokaa ja pitää kodin siistinä, vaikka oikeasti selkeästi saa jotain "kiksejä" noista IG-pintaliitäjistä. Tai sitten hänellä ei ole pienintäkään käsitystä luonnollisuudesta eli ei tajua, että näiden tyttöjen "meikittömissäkin" kuvissa on vähintään ripsenpidennykset, värjätyt kulmat yms... On kehunut myös mulle joidenkin suomalaisten turhajulkkisten ulkonäköä, ilmeisesti tarkoituksena olla hauska, mutta ei mun mielestä ole kovin sujuvaa kehua ihan eri liigassa olevia naisia mulle, etenkään tässä vaiheessa. Oon sitten huumorilla yrittänyt jotakin vastata, etten vaikuta tiukkapipolta ja joskus huomauttanut, että tota, tälla naisella on muovia ihon alla kyllä ihan urakalla, jos sä siitä luonnollisesta tykkäät..
Harmittaa tilanne vähän, olin jo ihastumassa häneen, mutta auttaako tässä nyt sitten mikään. En halua jäädä kenenkään "varakappaleeksi", jos ei onnistukaan tällaista tekorusketettua fitness-tyttöä saamaan, mutta toisaalta, hän on itse aloitteellinen keskustelussa eli en ole pakottanutkaan itseäni. Vai en tiedä, onko tilanne nyt vaan se, että pitää välit muhun hyvinä ja jos ei muut verkot tuo kalaa, niin sitten mä oon hyvä vaihtoehto B.
Tulipa sekava teksti, mutta sanokaa mammat nyt jotakin vinkkejä, itse olen niin surkea näissä, kun erosin viime kesän lopulla 5 vuoden suhteesta, ja tämä on eka "säätö" sen jälkeen.
Kommentit (52)
Mies kuulostaa juntilta. Yrittäisi saada itselleen sellaisen naisen, jonka ulkonäöstä oikeasti pitää. Tyytyminen tuossa asiassa on outoa, koska miehen ihailemien kaltaisia naisia on pilvin pimein vapainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perus mies. Aina jauhetaan luonnollisuudesta mutta silti kuolataan niitten pahimpien silikonimeikkibarbien perään.
Vierailija kirjoitti:
Säkin varmaan tykkäisit Chanelin laukusta vaikka varaa siihen ei olekaan?
Ihan tahallasiko teet ontuvan vertauksen ja siinä samassa osaat esineellistää aika taidokkaasti naisia?
Voihan olla, että nuo kuvat ovat hänelle vain harmitonta viihdettä ja silmänruokaa, joilla ei varsinaisesti ole tekemistä hänen varsinaisten sisäisten arvojensa kanssa. Toisaalta, jos asia sinua kiusaa, ja tämä mieltymys alkaa vaikuttaa suhteeseenne kiusallisesti, ei kai sinun ole mikään pakko sellaisen ihmisen kanssa aikaa viettää. Kaikissa on omat vikansa, mutta asia riippuu ihan siitä, kuinka isoksi viaksi sinä tämän asian itse määrität. :)
Ei oikein kukaan mies ymmärrä mitä tarkoittaa meikki, tekoripset, hiustenpidennykset jne. ja siihen päälle vielä muokkaukset kuvissa, eli filtterit ja sitten laihennusmuokkaus vyötäröä kaventamalla + perseen ja tissien suurennos kuviin. Nehän itkee täälläkin koko ajan kuinka joku tindertreffi olikin ihan eri näköinen.
Suoraan sanottuna isoin negatiivinen tosta miestuttavuudesta on tyhmyys, koska täytyy olla jotenkin älyllisesti vajaa, jos ei ymmärrä mitä ne kuvat on....
Ja kukaan mies ei oikeasti tykkää luonnollisuudesta, sitä on tutkittu ja miehet niissä tutkimuksissa pitää oikeasti luonnollisen näköisiä naisia kammotuksina, ne luulee, että suht. luonnollinen meikki on meikittömyyttä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Säkin varmaan tykkäisit Chanelin laukusta vaikka varaa siihen ei olekaan?
Missä kohtaa tässä Chaneleista on puhuttu... :D Lähinnä tuosta itsensä esittelystä, ei niinkään sen omaisuuden. Ja ihan multakin löytyy muutama kalliimpi laukku, ihan Chanelia ei tokikaan näillä tuloilla, mutta enpä usko, että sen puute tässä on ratkaisevaa.
AP
Vierailija kirjoitti:
Mies kuulostaa juntilta. Yrittäisi saada itselleen sellaisen naisen, jonka ulkonäöstä oikeasti pitää. Tyytyminen tuossa asiassa on outoa, koska miehen ihailemien kaltaisia naisia on pilvin pimein vapainakin.
No, ei kyllä ole, koska ne sen ihailemat on ihan tavallisen näköisiä oikeasti ja tuollakin miehellä tulisi itku, kun näkisi ne irl.
Joten ei niitä ole vapaana sille, ei ne ole oikeasti mitään doutzen kroeseja, vaan muokkauksilla hyvännäköisiä. Tosi hyvännäköisiä naisia on ihan minivähän ja ne on just miljoonia tienaavia malleja, eikä mitään instagram perseenlevittäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies kuulostaa juntilta. Yrittäisi saada itselleen sellaisen naisen, jonka ulkonäöstä oikeasti pitää. Tyytyminen tuossa asiassa on outoa, koska miehen ihailemien kaltaisia naisia on pilvin pimein vapainakin.
No, ei kyllä ole, koska ne sen ihailemat on ihan tavallisen näköisiä oikeasti ja tuollakin miehellä tulisi itku, kun näkisi ne irl.
Joten ei niitä ole vapaana sille, ei ne ole oikeasti mitään doutzen kroeseja, vaan muokkauksilla hyvännäköisiä. Tosi hyvännäköisiä naisia on ihan minivähän ja ne on just miljoonia tienaavia malleja, eikä mitään instagram perseenlevittäjiä.
Onpa taas epäasiallista kielenkäyttöä. Vaikutat just ap:n miehen kaltaiselta juntilta, minkä lisäksi et käsitä, että kauneus ja rumuus ovat subjektiivisia näkemyksiä.
Minä tunnen IRL kauniita naisia ja niitä on aikalailla enemmän kuin ne jotkut miljoonia tienaavat supermallit :D :D Ai että.
Mies tykkää katsella bimbojen seksikkäitä kuvia, mutta haluaa omaksi naiseksi luonnollisen kodinhengettären, joka pitää huolen miehestä ja kodista ja johon voi joskus purkaa pahimmat kiimansa, joita bimbojen kuvat aiheuttavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa taas epäasiallista kielenkäyttöä. Vaikutat just ap:n miehen kaltaiselta juntilta, minkä lisäksi et käsitä, että kauneus ja rumuus ovat subjektiivisia näkemyksiä.
Minä tunnen IRL kauniita naisia ja niitä on aikalailla enemmän kuin ne jotkut miljoonia tienaavat supermallit :D :D Ai että.
Mä veikkaan tuntevani enemmän kauniita naisia kuin sä, koska teen välillä töitä mallien kanssa.
Ja ei tosiaankaan ole kuin pieni osa naisista, jotka on tosi kauniita, sunkin tuntemat tavikset ei ole mitään superkaunottaria, ymmärtäisit, jos näkisit niitä tosi kauniita naisia enemmän.
Kauneus ja rumuus ei ole subjektiivista, vaan yleismaailmallista ja objektiivista, koska ne perustuu kultaiseen leikkaukseen, joka on matemaattinen kaava mittasuhteista.
En tuhlaisi aikaani mieheen, joka kyttää IG-tyrkkyjä ja vielä kehuskelee asialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyviä kommentteja tullut jo, kiitos! Sen verran jos itsestäni nyt vielä sanon, niin ihan OK olen omasta mielestäni. Urheilen, pukeudun siististi (joskin näihin IG-tyttöihin verrattuna kuin vanha mummo kauluspaitoihin, suoriin housuihin ja polvimittaisiin hameisiin...) ja pidän huolta ulkonäöstäni, meikkaan jonkin verran ja laitan hiuksia.
Tosiaan, en tiedä, jos tästä jotakin tulisi, jäisikö mua ikuisesti vaivaamaan, että "tyytyikö" mies minuun, kun ei saanut parempaakaan ja jää kaiholla katsomaan noiden vähän eri sarjan naisten kuvia. Itse haluan kuitenkin olla mahdolliselle kumppanille heti alusta alkaen haluttu, kaunis jne. eikä olla sellainen olo, että jospa mäkin nyt vähän treenaisin perselihaksiani enemmän, niin musta kiinnostutaan enemmän. Oon nyt tosi ristiriitaisissa tunnelmissa ja ehkä sen huomaa näistä sekavahkoista selityksistäkin. :D
AP
En usko että mies yrittää uskotella itselleen että tykkää luonnollisemmasta. Hän yrittää uskotella sitä sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedätkö mitä....kuulostaa ihan samalta kuin oma tilanteeni.
Olen miettinyt nimittäin läppärin ostoa ja katsellut netistä eri malleja parin viikon ajan, eri merkkejä ja eri ominaisuuksia. Kun joku kone tuntuu juuri sopivalta, löytyy toinen joka on joltain yhdeltä ominaisuudeltaan parempi. Ja sitten löytyy taas hyvä arvostelu jostain toisesta mallista joka vastaa vielä paremmin sitä mitä olen vailla. Loppupelissä jollakin yksittäisellä ominaisuudella ei suurta vaikutusta siihen lopulliseen käyttöön, kaikki ovat tarpeeksi hyviä, vaikka ovatkin erilaisia.
Viesti on siis että kokonaisuus ratkaisee ja netissä näet vain yhden puolen ihmisestä, sen minkä satut tai haluat nähdä tai jonka hän haluaa tuoda esille.
Tapaa se mies oikeasti ja käykää vaikka kahvilla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa taas epäasiallista kielenkäyttöä. Vaikutat just ap:n miehen kaltaiselta juntilta, minkä lisäksi et käsitä, että kauneus ja rumuus ovat subjektiivisia näkemyksiä.
Minä tunnen IRL kauniita naisia ja niitä on aikalailla enemmän kuin ne jotkut miljoonia tienaavat supermallit :D :D Ai että.
Mä veikkaan tuntevani enemmän kauniita naisia kuin sä, koska teen välillä töitä mallien kanssa.
Ja ei tosiaankaan ole kuin pieni osa naisista, jotka on tosi kauniita, sunkin tuntemat tavikset ei ole mitään superkaunottaria, ymmärtäisit, jos näkisit niitä tosi kauniita naisia enemmän.
Kauneus ja rumuus ei ole subjektiivista, vaan yleismaailmallista ja objektiivista, koska ne perustuu kultaiseen leikkaukseen, joka on matemaattinen kaava mittasuhteista.
Kova tarve sinulla todistella asiaasi. Varmasti tunnetkin enemmän, minä tunnen vain yhden mallintöitä tekevän naisen.
Muuten en aio selittää sinulle yksinkertaisemmin enää asiaa, sillä et ymmärrä edelleenkään sitä mitä tarkoitin subjektiivisella näkemyksellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säkin varmaan tykkäisit Chanelin laukusta vaikka varaa siihen ei olekaan?
Missä kohtaa tässä Chaneleista on puhuttu... :D Lähinnä tuosta itsensä esittelystä, ei niinkään sen omaisuuden. Ja ihan multakin löytyy muutama kalliimpi laukku, ihan Chanelia ei tokikaan näillä tuloilla, mutta enpä usko, että sen puute tässä on ratkaisevaa.
AP
Eiköhän tuossa tarkoitettu sitä että lähes jokainen haaveilee jostain mitä ei voi saada, mutta ei siinä haaveilussa mitään pahaa ole kunhan ei tule pakkomiellettä.
Varmasti miehen ideaali on luonnollinen nainen, mutta luultavasti kuten 99% länsimaisista miehistä,
luulee, tai pikemminkin haluaa uskoa, meikin+photoshopin sen olevan luonnollista (koska sellainen todellisuus olisi vain parempi). Pitää siis näennäisesti luonnollisuutta arvonaan, ja on etsivinään sellaista naista, mutta on harhaisessa käsityksessä sen suhteen, miten 'luonnollisuus' luonnossa, tosielämässä, ei netissä, ilmenee. Eli voi sanoa ettei pidä meikeistä = tarkoittaa, ettei pidä _liikaa_ meikanneesta naisesta. Perussiistimeikki =luonnollinen. Tykkää luonnollisesta vartaloista = haluaa uskoa, että täydellisen muodokkaita tiimalasinaisvartaloita löytyisi luonnosta. Ei siis tyydy mihin tahansa naisvartaloon luonnontilassaan, vaan etsii LUONNOLLISTA TÄYDELLISYYTTÄ. Netti on laittanut miesten pään viimesen 20v aikana täysin sekasin tän asian suhteen eikä ne oo todellisuudessa enää kiinni :D
Eli kannattaa kysyä asiasta, miehen käsityksistä ihan suoraan. Onko pinnallinen, kun niistä kuvista tykkää? Ymmärtääkö, ettei luonnollisuus oo 24/7 täyställingissä olemista? Puhukaa suoraan niin tiedät onko miehessä syvyyttä mihin ihastua :)
Sydän etsii sitä luonnollisen näköistä johon rakastua, kyrpä pumpattavaa barbaraa jota kohtaan ei ole tunteita. Harvemmin kumpikaan on tehnyt mitään yhteistyösopimusta järjen kanssa. Vaikka eipä naisillakaan ole kovinkaan isoa eroa tuohon, yhteen rakastutaan, toinen saa pillun märäksi ja järki pohtii että tuolla kolmannella olisi kyllä sitä rahaa jotta lasten tulevaisuus olisi turvatumpi kuin muiden kanssa mutta kun ei sydän eikä pillu anna ääntään sille. Siinäpä sitten soutaa ja huopaa kun kolme mielipidettä taistelee minkä kanssa yrittää elää loppuelämänsä, on jo ihme jos löytää henkilön joka saa kahdelta äänen.
Miehet eivät tajua luonnollisuudesta hölkäsen pöläystä.
Minun korkeasti koulutettu mieheni just pohti harmaantumisesta puhuessamme, että hän varmaan harmaantuu aika myöhään, "kun äidilläkään ei ole vielä yhtään harmaata". Luulin ensin hänen vitsailevan, mutta kävi ilmi että mies ei vaan tajua, että yli kuuskymppisen äitinsä tumma punertavan ruskea hiustenväri tulee purkista, eikä kenenkään uskoisi luulevan sitä omaksi väriksi vaikka olisi parikymppisestä naisesta kyse..
Ap:n miesehdokas vaikuttaa kyllä silti täysin juntilta idiootilta, jos koko ajan kehuu tekemällä tehtyjä bimboja jotenkin korostetusti ja luulee sen olevan hauskaa. Aika epäkohteliastakin. Mieti miten se ärsyttää muutaman vuoden päästä, jos jo alkumetreillä on tuollainen.
Säkin varmaan tykkäisit Chanelin laukusta vaikka varaa siihen ei olekaan?