Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä älykkyys on?
05.02.2016 |
Onko älykkyys objektiivisesti määriteltävissä vai onko se ominaisuus, jonka merkitys rakentuu subjektiivisesti?
Jos ajattelet, että se on subjektiivinen käsite, mikä on sinun mielipiteesi älykkyyden merkityksestä?
Jos ajattelet, että se on merkitykseltään objektiivinen käsite, mitä älykkyys on?
Kommentit (6)
Jotain mitä et tältä palstalta löydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ap. kirjoitti:
Vastaan itse saman tien. Älykkyys on objektiivinen ominaisuus, ja se koostuu ennen kaikkea seuraavista osatekijöistä: päättelykyvyn tehokkuus ja nopeus, kyky erottaa tilanteen ja tavoitteiden kannalta olennainen informaatio epäolennaisesta, tarkka muisti.
Jos älykkyys olisi objektiivinen ominaisuus, se voitaisiin mitata ja määritellä tarkasti. Nyt meillä on kuitenkin eri tieteenaloilla ja eri koulukunnissa hyvin erilaisia käsityksiä ja määritelmiä, sekä puhutaan yleisesti älykkyyksistä tai älykkyyden lukuisista muodoista, siis monikossa.
Lisäksi älykkyys ei ole staattinen tai monoliittinen ominaisuus vaan muuttuva. Siihen vaikuttaa moni asia kuten ympäristö, harjaantuminen, kokemus, yms. Loogista päättelykykyä esim. voidaan harjaannuttaa. Joten jos älykkyys koostuu osatekijöistä, jotka itsessään voivat muuttua, niin mikä olisi edes mittaamisen logiikka?
Esittämäsi älykkyyden osatekijät ovat myös käyttökelvottomia. Päättelykyky on monimuotoinen käsite, jotka yleensä tutkitaan rajatusti eli jotain sen osa-aluetta. Ja mitä olisi päättelykyvyn "tehokkuus"? Tarkoitatko miten tehokas jokin neurokemiallinen prosessi olisi (miten sitä tutkisit elävissä ihmisissä?)? vai tarkoitatko vaikuttavuutta, eli tuloksia?
Olennainen ja epäolennainen ovat vielä hankalampia ja subjektiivisempia käsitteitä. Mikä on olennaista tai ei missäkin tilanteessa? Hyvin kulttuuri- ja tilannesidoinnaisia määreitä.
"Tarkka muisti". Hyvin epämääräinen sekin. Puhutaanko tässä aistimuistista, lyhytkestoisesta vai pitkäkestoisesta muistista ja mistä sen alalajista? Miten määritellään tarkka?
Jne jne....
Miten älykyyttä kannattaa kehittää jos on tyhmä?
Älykkyys voi olla kosmeettista: http://www.adlibris.com/fi/kirja/kosmeettinen-aly-9789510374955
AV:lla puhutaan älykkyydestä. Ilmankos en tajua yhtään mitään koko jutusta :)
Alue: Aihe vapaa
Vastaan itse saman tien. Älykkyys on objektiivinen ominaisuus, ja se koostuu ennen kaikkea seuraavista osatekijöistä: päättelykyvyn tehokkuus ja nopeus, kyky erottaa tilanteen ja tavoitteiden kannalta olennainen informaatio epäolennaisesta, tarkka muisti.