Lue keskustelun säännöt.
Onko vihreät poliitikot oikeasti noin tyhmiä?
03.02.2016 |
"Ex-ministeri puolustaa kohuttua Caruna-kauppaa – ”Miten tilanne olisi muka toisenlainen?”
Entinen omistajaohjausministeri Heidi Hautala puolustaa edelleen kohun synnyttänyttä Caruna-kauppaa.
Vuonna 2013 omistajaohjauksesta vastaavana ministerinä toiminut Heidi Hautala (vihr) puolustaa edelleen kohuttua kauppaa, jossa valtion enemmistöomisteisen Fortumin sähköverkkoyhtiö kaupattiin ulkomaisille sijoittajille. Hautala sanoo pitävänsä kauppaa viime päivien keskustelusta huolimatta edelleen hyvänä päätöksenä."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454409501102.html
Jaa, että miten olisi toisenlainen? No sellaiset pikkujutut tulee mieleen, että verot maksettaisiin Suomeen ja se, että valtio-omistaja pystyisi valvomaan, että perityt maksut vastaavat todellisia kustannuksia.
Kommentit (18)
Vihreät kuvittelivat, että sähkön hinnan korotus suostuttaisi kansaa tuulimyllyihin, mutta se on harhaa. Erittäin vaarallinen puolue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En keksi mitään hyvää tuosta päätöksestä. Mikäköhän Hautalan mielestä siinä oli niin hyvää?
" Uusi yhtiö ilmoitti maksavansa veronsa Suomeen, mihin suhtauduttiin myönteisesti, ja toisena asiana, ettei mitään suuria korotuksia ollut odotettavissa, kun ala on hyvin reguloitu, sanoo Haavisto.
– Sen jälkeen on käynyt ilmi, että Caruna maksaa vähän veroja Suomeen ja Energiaviraston sääntely on pettänyt, koska näin suuret korotukset ovat tapahtuneet."
Sinisilmäiset idootit! Vai että oikein ilmoitti maksavansa verot Suomeen. Tietenkään tästä ei tehty mitään sopimuksia, koska pitäähän nyt toisen sanaan luottaa... Ei näin !
http://yle.fi/uutiset/haavisto_vastuu_fortumin_kaupoista_koko_hallituks…
Aina ollu ja vieläkin on. Kaikki ne. Jotain ajattelukykyä omanneet ovat lopulta älynneet erota noista
Ihme hihhuleita, vähän kuin vasemmistoliittolaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreiden Pekka Haavisto, Hautalasta poiketen kokee jonkinasteista synnintuntoa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020321062773_uu.shtml
Hautala ei ole niin turhan tarkka että maksetaanko niitä veroja ;)
Vierailija kirjoitti:
"Ex-ministeri puolustaa kohuttua Caruna-kauppaa – ”Miten tilanne olisi muka toisenlainen?”
Entinen omistajaohjausministeri Heidi Hautala puolustaa edelleen kohun synnyttänyttä Caruna-kauppaa.
Vuonna 2013 omistajaohjauksesta vastaavana ministerinä toiminut Heidi Hautala (vihr) puolustaa edelleen kohuttua kauppaa, jossa valtion enemmistöomisteisen Fortumin sähköverkkoyhtiö kaupattiin ulkomaisille sijoittajille. Hautala sanoo pitävänsä kauppaa viime päivien keskustelusta huolimatta edelleen hyvänä päätöksenä."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454409501102.html
Jaa, että miten olisi toisenlainen? No sellaiset pikkujutut tulee mieleen, että verot maksettaisiin Suomeen ja se, että valtio-omistaja pystyisi valvomaan, että perityt maksut vastaavat todellisia kustannuksia.
Eipä tainnut Suomesta löytyä ostajaehdokkaita noille verkoille.
Sitä paitsi Fortum on pörssiyhtiö. Valtio yhtenä omistajana ei mitenkään voisi puuttua sen hinnoitteluun.
Hautala puhuu totta ja asiaa, eikä kerää irtopinnoja mielistelemällä tietämättömiä ihmisiä. Hyvä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihme hihhuleita, vähän kuin vasemmistoliittolaiset.
vasemmistoliittolaiset valehtelee kansalle suut silmät täyteen. Vihreät ja varsinkin Hautala on tässä asiassa yllättävänkin rehellisiä, realistisia ja suorapuheisia.
Milloinkas sitä uutta ydinvoimalaa rakennetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ex-ministeri puolustaa kohuttua Caruna-kauppaa – ”Miten tilanne olisi muka toisenlainen?”
Entinen omistajaohjausministeri Heidi Hautala puolustaa edelleen kohun synnyttänyttä Caruna-kauppaa.
Vuonna 2013 omistajaohjauksesta vastaavana ministerinä toiminut Heidi Hautala (vihr) puolustaa edelleen kohuttua kauppaa, jossa valtion enemmistöomisteisen Fortumin sähköverkkoyhtiö kaupattiin ulkomaisille sijoittajille. Hautala sanoo pitävänsä kauppaa viime päivien keskustelusta huolimatta edelleen hyvänä päätöksenä."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454409501102.html
Jaa, että miten olisi toisenlainen? No sellaiset pikkujutut tulee mieleen, että verot maksettaisiin Suomeen ja se, että valtio-omistaja pystyisi valvomaan, että perityt maksut vastaavat todellisia kustannuksia.
Eipä tainnut Suomesta löytyä ostajaehdokkaita noille verkoille.
Sitä paitsi Fortum on pörssiyhtiö. Valtio yhtenä omistajana ei mitenkään voisi puuttua sen hinnoitteluun.
Hautala puhuu totta ja asiaa, eikä kerää irtopinnoja mielistelemällä tietämättömiä ihmisiä. Hyvä!
Tietysti omistaja voi puuttua ihan mihin haluaa.
Miksi ne verkot edes olisi pitänyt myydä? Nehän tuottaa takuuvarmaa voittoa, joten myynnissä ei ollut mitään järkeä. Eikö kellot yhtään soineet, kun joku halusi maksaa niistä pari MILJARDIA??? Monipoliasemassa toimiva välttämätöntä tuotetta myyvä yhtiö on kuin lupa painaa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ex-ministeri puolustaa kohuttua Caruna-kauppaa – ”Miten tilanne olisi muka toisenlainen?”
Entinen omistajaohjausministeri Heidi Hautala puolustaa edelleen kohun synnyttänyttä Caruna-kauppaa.
Vuonna 2013 omistajaohjauksesta vastaavana ministerinä toiminut Heidi Hautala (vihr) puolustaa edelleen kohuttua kauppaa, jossa valtion enemmistöomisteisen Fortumin sähköverkkoyhtiö kaupattiin ulkomaisille sijoittajille. Hautala sanoo pitävänsä kauppaa viime päivien keskustelusta huolimatta edelleen hyvänä päätöksenä."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454409501102.html
Jaa, että miten olisi toisenlainen? No sellaiset pikkujutut tulee mieleen, että verot maksettaisiin Suomeen ja se, että valtio-omistaja pystyisi valvomaan, että perityt maksut vastaavat todellisia kustannuksia.
Eipä tainnut Suomesta löytyä ostajaehdokkaita noille verkoille.
Sitä paitsi Fortum on pörssiyhtiö. Valtio yhtenä omistajana ei mitenkään voisi puuttua sen hinnoitteluun.
Hautala puhuu totta ja asiaa, eikä kerää irtopinnoja mielistelemällä tietämättömiä ihmisiä. Hyvä!
Tietysti omistaja voi puuttua ihan mihin haluaa.
Miksi ne verkot edes olisi pitänyt myydä? Nehän tuottaa takuuvarmaa voittoa, joten myynnissä ei ollut mitään järkeä. Eikö kellot yhtään soineet, kun joku halusi maksaa niistä pari MILJARDIA??? Monipoliasemassa toimiva välttämätöntä tuotetta myyvä yhtiö on kuin lupa painaa rahaa.
Pörssiyhtiössä ei voi. Toimivan johdon voi valita, mutta toimiva johto tekee operatiiviset päätökset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme hihhuleita, vähän kuin vasemmistoliittolaiset.
vasemmistoliittolaiset valehtelee kansalle suut silmät täyteen. Vihreät ja varsinkin Hautala on tässä asiassa yllättävänkin rehellisiä, realistisia ja suorapuheisia.
Vihreät ovat olleet keskeisessä asemassa päätöksiä tehdessä tässä asiassa ja heillä poliittinen vastuu. Vasemmistoliittolaiset hyviä puhumaan, mutta vääristä asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ex-ministeri puolustaa kohuttua Caruna-kauppaa – ”Miten tilanne olisi muka toisenlainen?”
Entinen omistajaohjausministeri Heidi Hautala puolustaa edelleen kohun synnyttänyttä Caruna-kauppaa.
Vuonna 2013 omistajaohjauksesta vastaavana ministerinä toiminut Heidi Hautala (vihr) puolustaa edelleen kohuttua kauppaa, jossa valtion enemmistöomisteisen Fortumin sähköverkkoyhtiö kaupattiin ulkomaisille sijoittajille. Hautala sanoo pitävänsä kauppaa viime päivien keskustelusta huolimatta edelleen hyvänä päätöksenä."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454409501102.html
Jaa, että miten olisi toisenlainen? No sellaiset pikkujutut tulee mieleen, että verot maksettaisiin Suomeen ja se, että valtio-omistaja pystyisi valvomaan, että perityt maksut vastaavat todellisia kustannuksia.
Eipä tainnut Suomesta löytyä ostajaehdokkaita noille verkoille.
Sitä paitsi Fortum on pörssiyhtiö. Valtio yhtenä omistajana ei mitenkään voisi puuttua sen hinnoitteluun.
Hautala puhuu totta ja asiaa, eikä kerää irtopinnoja mielistelemällä tietämättömiä ihmisiä. Hyvä!
Koko sähköverkkoa ei koskaan olisi pitänyt myydä. Sähköverkko itää aina olla valtion täydessä hallinnassa.
Valtio omistaa suurimman osan Fortumista. Joten silloin se päättää mitä Fortum tekee. Niin toimii osake-enemmistö.
Valtio myös määrittelee säännöt ja lait minkä puitteissa yritys tekee bisnestä. Kyseisellä yhtiöllä on monopoli jolloin valtio pystyy määräämään sitä 100%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä puolue ei valehtele? Tuntuu, etten tällä menolla pysty valitsemaan puoluetta ja ehdokasta seuraavissa vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme hihhuleita, vähän kuin vasemmistoliittolaiset.
vasemmistoliittolaiset valehtelee kansalle suut silmät täyteen. Vihreät ja varsinkin Hautala on tässä asiassa yllättävänkin rehellisiä, realistisia ja suorapuheisia.
Hautala junaili VR:n johdolle miljoonabonusohjelman pörssiyhtiöiden malliin. Valtionyhtiö ei ole mikään pörssiyhtiö ja valtion työstä maksama palkka pitäisi riittää.
Samanlainen tolvana on Katainenkin. Selittelee korotuksia sillä, että pitää tehdä maakaapelointeja ja varauduttava myrskyihin. Ihan tiedoksi vaan, että esim. Espoossa on jo pitkään ollut kaikkialla maakaapelit, silti sinne tuli veronkiertofirman yllärikorotukset.
Vihreet on ihan kujalla. Sääli että niin moni itseään fiksuksi kuvitteleva ihminen menee mukaan siihen utopistiseen lässynlässyyn.
On ne.