Urheilulliset tai muuten hyvässä kunnossa olevat naiset, miten suhtaudutte jos joku huonossa kunnossa oleva mies tekee tuttavuutta

Kummastelin tuota kilpaurheiluaikoinani. Olin pitkä ja silmiinpistävästi urheilijan näköinen ja ilmeisesti myös liikuin sillä tavalla, että esimerkiksi eri lajien valmentajia kävi melko usein kysymässä, mikä minun lajini oli. Siis ihan kysymässä uteliaisuuden vuoksi ilman mitään vokotteluajatuksia.

Niitä vokottelijoita riitti. En ymmärrä, miksi hyvin kaljamahaiset, epäsiistit pari-kolmekymmentä vuotta minua vanhemmat miehet luulivat, että selvät iskuyritykset toisivat minkäälaista toivottua tulosta. Ja sama juttu parikymppisten tuoppiturpien ja sätkähuulien kanssa. Jos nainen (tai mies) näyttää siltä, että ruokavalio on kohdillaan ja harjoitteluun käytetään sekä aamu että ilta, pitäisi olla ilmiselvää, että niihin kuvioihin ei istuteta plösöä kumppania. Ja panoseuran iskuyrityksistä: miksi kaunisvartaloinen urheilija haluaisi satunnaisseksiin plösön, kun niitä kaunisvartaloisia urheilijoitakin on?

Nyt olen itse jo vähintään puoliplösö, eikä tulisi mieleenkään lähteä vonkaamaan parikymmentä vuotta nuorempia uimahyppääjiä tai sprintteripoikia.

Potkaisen munille.

Sporttipimu

Naiset ovat vaatimattomia netissä, mutta pinnallisia oikeasti. Vaatimattomuus netissä johtuu naisten sovittelunhalusta, mutta kyllä tositilanteessa omaa etua ajetaan hyvin voimakkaasti ja mikään plösö ei tietenkään silloin timmille naiselle kelpaa.

Oman kokemukseni mukaan urheilulliset naiset ovat tässä hyvin ehdottomia. Minullehan tämä tietysti sopii mainiosti koska olen myös mies ja hyvin hyvin treenatun näköinen - ovatko elämäntapani sitten kovinkaan terveet ja urheillulliset on eri asia, mutta näkeepä noita jääkiekkoilijoitakin samoilla klubeilla joka vkoloppu. Urheilulliset naiset jaksavat myös kovaan ääneen mainostaa tätä vaatimustaan, että ilman sixpackia ei kannata lähestyä koska hänelläkin on sellainen. Tykkään itse myös fitnesstytöistä, mutta miehenä on helpompaa ottaa tämäkin vaihteluna ja ajella jotain vappupimiämäisen uhkeata välillä, ne tytöt vasta tykkääkin kun saa munaa sporttiselta pojalta, tekee varmasi eetua itseluottamukselle.

En mä mitään sohvaperunaa jaksaisi katsoa. Enkä usko että meidän yhteiselo tulisi toimimaan kun mulle tää on elämäntapa. Toki olen kaikille ystävällinen, mutta haluan kumppanikseni treenatun miehen jolla olisi seksikäs treenattu vartalo ja joka ymmärtäisi minun elintapani ja jonka kanssa voisi yhdessä harrastaa. Mielestäni siinä ei ole mitään väärää.

No riippuu ihan siitä tyypistä ja luonteesta. Minkäänlaista epäsiisteyttä en kestä miehillä enkä huonoja käytöstapoja. Nykyinen mieheni oli jo tavatessamme aika tukeva, mutta sai minut ihastumaan itseensä, kun ei heti muutaman kerran jälkeen luovuttanut vaan sai näytetty, millainen on ihmisenä. Vaikka en heti häntä pitänyt minkäänlaista vaihtoehtona niin kävi sitten niin, että nyt ollaan oltu kohta 10v yhdessä ja neljä yhteistä lasta. Mies on välillä yrittänyt olla kuntokuurilla tai laihiksella, mutta ei siitä pitemmänpäälle mitään tule. On nykyään tosiaankin ylipainoinen ja isomahainen. Itse olen edelleen yhtä timmissä kunnossa kuin tavatessamme, mutta en joudu hirveästi näkemään siihen vaivaa. Mieheni ei ole onneksi mikään naisellisen vartalotyypin omaava läskiperse, sellaiset ällöttää edelleen. Omaa miestäni pidän nykyään seksikkäänä. Hän on maailman huomaavainen ja ihanin mies, ahkera, helposti innostuvat, osaa kaikki miehiset hommat ja työt, mutta on myös älykäs. Hän kohtelee minua kuin prinsessaa. Nykyään on myös varakas.

Mä olen tosi hoikka  ja käyn salilla/jumpissa muutaman kerran viikossa. En ole himourheilija, enkä noudata mitään fitness-ruokavaliota. En halua myöskään miestä, joka on kovin tiukka syömisistä tai urheilusta. Olen kyllä yrittänyt tapailla sellaisia miehiä, mutta en jaksa keskustella rahkanmussuttamisesta loputtomiin ja katsoa kun toinen järkyttyy jos syön viipaleen ruisleipää. Enemmän kiinnostaa vaikkapa sellainen mies, joka pelaa tietokonepelejä ja käy sillon tällön harrastelemassa jotain höntsäurheilua. Tiukkaan fitnesselämään omistautuneen naisen mielipide tosin on varmaankin toinen. 

N22

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen (tai mies) näyttää siltä, että ruokavalio on kohdillaan ja harjoitteluun käytetään sekä aamu että ilta, pitäisi olla ilmiselvää, että niihin kuvioihin ei istuteta plösöä kumppania. Ja panoseuran iskuyrityksistä: miksi kaunisvartaloinen urheilija haluaisi satunnaisseksiin plösön, kun niitä kaunisvartaloisia urheilijoitakin on?

Ehkä miehet eivät tätä ajattele näin mustavalkoisesti, koska moni urheilullinen mies joutuu itse asiassa tyytymään huonokuntoisiin naisiin jos haluaa saada seksiä. Ja moni urheilullinen mies ei odota samaa tyttöystävältään. Samalla tavalla naisetkin luulevat, että heidän koulutuksensa on miehille tärkeämpää kuin se onkaan, koska itse heille miehen koulutus on aika tärkeää.

Mikäs siinä. Miehen kroppa ja paino on kuitenkin vain yksi asia siinä ihmisessä. Itse treenaan kolmena päivänä viikossa + jumpat, uimiset, lenkit yms siihen päälle, mutta oma mies on tällä hetkellä 20kg ylipainoinen.

Ei mua kiinnosta ainakaan onko mies urheilullinen vaikka itse olenkin :-)

Täytyy miehenä sanoa, että naisia kiinnostaa luonne niin paljon enemmän kuin se kropan muoto. Mulla oli kovasti vientiä ylipainoisenakin, jopa mallinhommia tehneitä naisia ja kovaa salilla treenaavia. En toki nyt mikään sairaalloisen lihava ollut, mutta selvästi ylipainoinen millä tahansa mittarilla. Myöhemmin elämässä kun olen ollut masentunut ja vähän epävarma itsestäni, ei urheilullinen kroppa ole saanut naisia kiinnostumaan paskan vertaa.

Joten, jos nyt lihoisin 15 kiloa ja lopettaisin salillakäynnin niin kävisin ihan samalla tavalla iskemässä niitä timmejä naisia, koska tiedän että mulla olisi paljon paremmat saumat iskeä ne kun monilla tuntemillani huippukuntoisilla miehillä, jotka ovat epävarmoja.

En kestä elää suhteessa ihmisen kanssa, joka ei huolehdi itsestään. Hirvittää katsella kun toinen vain istuu ja terveys heikkenee koko ajan. Olen kokenut tämän, ja mikään rakkaus ei auta kun toisen elämäntyyli ahdistaa. Lisäksi epäliikunnallisilla on tapana dissata liikuntaharrastuksia - ja mollata liikunnallisempaa kumppania.

Odotan kumppanini olevan liikunnallinen. Jos hän on mies, odotan hänen olevan minua fyysisesti vahvempi ja lihaksikkaampi. Naisen suhteen en välitä tästä.

Tupakointi on ehdoton ei, runsas alkoholinkäyttö pitkä miinus.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy miehenä sanoa, että naisia kiinnostaa luonne niin paljon enemmän kuin se kropan muoto. Mulla oli kovasti vientiä ylipainoisenakin, jopa mallinhommia tehneitä naisia ja kovaa salilla treenaavia. En toki nyt mikään sairaalloisen lihava ollut, mutta selvästi ylipainoinen millä tahansa mittarilla. Myöhemmin elämässä kun olen ollut masentunut ja vähän epävarma itsestäni, ei urheilullinen kroppa ole saanut naisia kiinnostumaan paskan vertaa.

Joten, jos nyt lihoisin 15 kiloa ja lopettaisin salillakäynnin niin kävisin ihan samalla tavalla iskemässä niitä timmejä naisia, koska tiedän että mulla olisi paljon paremmat saumat iskeä ne kun monilla tuntemillani huippukuntoisilla miehillä, jotka ovat epävarmoja.

Näinhän se taitaa mennä. Naiselta ei pidä kysyä mitään. Nainen pitää vaan ottaa kainaloon ja sanoa että nyt sinä olet minun naiseni. Ihan mielellään se sitten onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy miehenä sanoa, että naisia kiinnostaa luonne niin paljon enemmän kuin se kropan muoto. Mulla oli kovasti vientiä ylipainoisenakin, jopa mallinhommia tehneitä naisia ja kovaa salilla treenaavia. En toki nyt mikään sairaalloisen lihava ollut, mutta selvästi ylipainoinen millä tahansa mittarilla. Myöhemmin elämässä kun olen ollut masentunut ja vähän epävarma itsestäni, ei urheilullinen kroppa ole saanut naisia kiinnostumaan paskan vertaa.

Joten, jos nyt lihoisin 15 kiloa ja lopettaisin salillakäynnin niin kävisin ihan samalla tavalla iskemässä niitä timmejä naisia, koska tiedän että mulla olisi paljon paremmat saumat iskeä ne kun monilla tuntemillani huippukuntoisilla miehillä, jotka ovat epävarmoja.

Näinhän se taitaa mennä. Naiselta ei pidä kysyä mitään. Nainen pitää vaan ottaa kainaloon ja sanoa että nyt sinä olet minun naiseni. Ihan mielellään se sitten onkin.

Jos saat naiset tuntemaan olonsa turvalliseksi seurassasi, eli heille tulee olo että olet sanasi mittainen ja horjuttamaton mies, niin eipä se painoindeksi ole enää NIIN tärkeää. Lihaksilla ei kuitenkaan ihan kauheasti anneta naisille niitä tunteita, mitä he haluavat miehen seurassa kokea. Jos Vesa Keskinen olisi urheilullinen, niin olisiko hänen kainalonsa jotenkin houkuttelevampi paikka? Tuskin, tai korkeintaan jollekin hyvin epätoivoiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen (tai mies) näyttää siltä, että ruokavalio on kohdillaan ja harjoitteluun käytetään sekä aamu että ilta, pitäisi olla ilmiselvää, että niihin kuvioihin ei istuteta plösöä kumppania. Ja panoseuran iskuyrityksistä: miksi kaunisvartaloinen urheilija haluaisi satunnaisseksiin plösön, kun niitä kaunisvartaloisia urheilijoitakin on?

Ehkä miehet eivät tätä ajattele näin mustavalkoisesti, koska moni urheilullinen mies joutuu itse asiassa tyytymään huonokuntoisiin naisiin jos haluaa saada seksiä. Ja moni urheilullinen mies ei odota samaa tyttöystävältään. Samalla tavalla naisetkin luulevat, että heidän koulutuksensa on miehille tärkeämpää kuin se onkaan, koska itse heille miehen koulutus on aika tärkeää.

En nyt saa väitteestäsi mitään otetta. Miksi rupukuntoinen pötsimies kuvittelisi onnistuvansa vonkaamaan itselleen huippukuntoisen naisen? Sen vuoksi, että miehet naivat ihan mitä tahansa, minkä saavat kiinni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen (tai mies) näyttää siltä, että ruokavalio on kohdillaan ja harjoitteluun käytetään sekä aamu että ilta, pitäisi olla ilmiselvää, että niihin kuvioihin ei istuteta plösöä kumppania. Ja panoseuran iskuyrityksistä: miksi kaunisvartaloinen urheilija haluaisi satunnaisseksiin plösön, kun niitä kaunisvartaloisia urheilijoitakin on?

Ehkä miehet eivät tätä ajattele näin mustavalkoisesti, koska moni urheilullinen mies joutuu itse asiassa tyytymään huonokuntoisiin naisiin jos haluaa saada seksiä. Ja moni urheilullinen mies ei odota samaa tyttöystävältään. Samalla tavalla naisetkin luulevat, että heidän koulutuksensa on miehille tärkeämpää kuin se onkaan, koska itse heille miehen koulutus on aika tärkeää.

En nyt saa väitteestäsi mitään otetta. Miksi rupukuntoinen pötsimies kuvittelisi onnistuvansa vonkaamaan itselleen huippukuntoisen naisen? Sen vuoksi, että miehet naivat ihan mitä tahansa, minkä saavat kiinni?

Sen takia, että miehet eivät odota että nainen on heitä paremmassa kunnossa. Urheilullinen mies saattaa pitää viehättävänä vähän pyöreämpääkin, erityisesti jos ei ole mitään malleja tapaillut aikaisemmin. Siksi mies voi ajatella että ei nainen odota miehen olevan huippukunnossa, etenkään kun hoetaan että naisia kiinnostaa miehen luonne enemmän kuin ulkonäkö. Ja onpa varmaan jokainen nähnyt paljon esimerkkejä, ettei ne kovimmat naistenmiehet useinkaan ole urheilullisia tai kovinkaan kummoisessa kunnossa, mutta kelpaavat vaikka millaisille naisille.

Muistakaa aina että naisen taso: naama, kroppa, luonteen iloisuus ja lämpimyys, normifiksuus, siisteys

Miehen taso: tilin saldo, pituus, itsevarmuus, työn arvostettavuus, yleinen aktiivisuus elämässä

Jos haluat treenattuperseisen naisen, niin keskity ensin kehittämään elämääsi noilla osa-alueilla ja jos aikaa jää, niin lopuksi salille. On ne lihakset bonusta kuitenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen (tai mies) näyttää siltä, että ruokavalio on kohdillaan ja harjoitteluun käytetään sekä aamu että ilta, pitäisi olla ilmiselvää, että niihin kuvioihin ei istuteta plösöä kumppania. Ja panoseuran iskuyrityksistä: miksi kaunisvartaloinen urheilija haluaisi satunnaisseksiin plösön, kun niitä kaunisvartaloisia urheilijoitakin on?

Ehkä miehet eivät tätä ajattele näin mustavalkoisesti, koska moni urheilullinen mies joutuu itse asiassa tyytymään huonokuntoisiin naisiin jos haluaa saada seksiä. Ja moni urheilullinen mies ei odota samaa tyttöystävältään. Samalla tavalla naisetkin luulevat, että heidän koulutuksensa on miehille tärkeämpää kuin se onkaan, koska itse heille miehen koulutus on aika tärkeää.

En nyt saa väitteestäsi mitään otetta. Miksi rupukuntoinen pötsimies kuvittelisi onnistuvansa vonkaamaan itselleen huippukuntoisen naisen? Sen vuoksi, että miehet naivat ihan mitä tahansa, minkä saavat kiinni?

Sen takia, että miehet eivät odota että nainen on heitä paremmassa kunnossa. Urheilullinen mies saattaa pitää viehättävänä vähän pyöreämpääkin, erityisesti jos ei ole mitään malleja tapaillut aikaisemmin. Siksi mies voi ajatella että ei nainen odota miehen olevan huippukunnossa, etenkään kun hoetaan että naisia kiinnostaa miehen luonne enemmän kuin ulkonäkö. Ja onpa varmaan jokainen nähnyt paljon esimerkkejä, ettei ne kovimmat naistenmiehet useinkaan ole urheilullisia tai kovinkaan kummoisessa kunnossa, mutta kelpaavat vaikka millaisille naisille.

Olen kyllä sitä mieltä, että miehet eivät pysty noin mutkikkaaseen ajatteluun. Heiltä vain katoaa kaikki itsekritiikki tietyissä tilanteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen (tai mies) näyttää siltä, että ruokavalio on kohdillaan ja harjoitteluun käytetään sekä aamu että ilta, pitäisi olla ilmiselvää, että niihin kuvioihin ei istuteta plösöä kumppania. Ja panoseuran iskuyrityksistä: miksi kaunisvartaloinen urheilija haluaisi satunnaisseksiin plösön, kun niitä kaunisvartaloisia urheilijoitakin on?

Ehkä miehet eivät tätä ajattele näin mustavalkoisesti, koska moni urheilullinen mies joutuu itse asiassa tyytymään huonokuntoisiin naisiin jos haluaa saada seksiä. Ja moni urheilullinen mies ei odota samaa tyttöystävältään. Samalla tavalla naisetkin luulevat, että heidän koulutuksensa on miehille tärkeämpää kuin se onkaan, koska itse heille miehen koulutus on aika tärkeää.

En nyt saa väitteestäsi mitään otetta. Miksi rupukuntoinen pötsimies kuvittelisi onnistuvansa vonkaamaan itselleen huippukuntoisen naisen? Sen vuoksi, että miehet naivat ihan mitä tahansa, minkä saavat kiinni?

Sen takia, että miehet eivät odota että nainen on heitä paremmassa kunnossa. Urheilullinen mies saattaa pitää viehättävänä vähän pyöreämpääkin, erityisesti jos ei ole mitään malleja tapaillut aikaisemmin. Siksi mies voi ajatella että ei nainen odota miehen olevan huippukunnossa, etenkään kun hoetaan että naisia kiinnostaa miehen luonne enemmän kuin ulkonäkö. Ja onpa varmaan jokainen nähnyt paljon esimerkkejä, ettei ne kovimmat naistenmiehet useinkaan ole urheilullisia tai kovinkaan kummoisessa kunnossa, mutta kelpaavat vaikka millaisille naisille.

Olen kyllä sitä mieltä, että miehet eivät pysty noin mutkikkaaseen ajatteluun. Heiltä vain katoaa kaikki itsekritiikki tietyissä tilanteissa.

Vai niin :D :D :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen (tai mies) näyttää siltä, että ruokavalio on kohdillaan ja harjoitteluun käytetään sekä aamu että ilta, pitäisi olla ilmiselvää, että niihin kuvioihin ei istuteta plösöä kumppania. Ja panoseuran iskuyrityksistä: miksi kaunisvartaloinen urheilija haluaisi satunnaisseksiin plösön, kun niitä kaunisvartaloisia urheilijoitakin on?

Ehkä miehet eivät tätä ajattele näin mustavalkoisesti, koska moni urheilullinen mies joutuu itse asiassa tyytymään huonokuntoisiin naisiin jos haluaa saada seksiä. Ja moni urheilullinen mies ei odota samaa tyttöystävältään. Samalla tavalla naisetkin luulevat, että heidän koulutuksensa on miehille tärkeämpää kuin se onkaan, koska itse heille miehen koulutus on aika tärkeää.

En nyt saa väitteestäsi mitään otetta. Miksi rupukuntoinen pötsimies kuvittelisi onnistuvansa vonkaamaan itselleen huippukuntoisen naisen? Sen vuoksi, että miehet naivat ihan mitä tahansa, minkä saavat kiinni?

Katos kun rupukuntoinen pötsimies voi olla hauska supliikkimies. Ei kaikki rupukuntoiset pötsimiehet ole huonoitsetuntoisia reppanoita.