Lue keskustelun säännöt.
Ärsyttävä perustelu: kaikilla ei ole
25.01.2016 |
Kun toimittaja tai poliitikko ei tykkää jostain asiasta, hän mollaa sitä sillä perusteella, että kaikilla ei ole. Kaikilla ei ole autoa, tietokonetta, perhettä, kielitaitoa, riittävästi rahaa jne. Ja tällä perusteella palvelua tai tuotetta ei saisi tarjota kenellekään. Pitäisikö siis olla saatavilla vain sellaisia asioita, joita 100 % ihmisistä pystyy käyttämään? Televisiotoiminta stoppiin, kun kaikki eivät näe?
Kommentit (1)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pankkien nettipalveluistakin kiukuteltiin aluksi sillä perusteella, että tietokoneita ei tavallisilla ihmisillä ole. Kuviteltiin siis, että vasta kun miljoonassa kodissa on tietokone, sopii alkaa tarjota niillä käytettäviä palveluita. Ihan sama kuin ensin olisi odotettu autojen yleistymistä ja vasta sitten alettu rakentaa tieverkkoa.