Ovatko jyrsijöitä lemmikkeinä pitävät automaattisesti yksinkertaisia?
Kysymys otsikossa. Mielestäni jyrsijä lemmikkinä yli 15-vuotiaalla kertoo jonkin asteen yksinkertaisuudesta. Jyrsijät ovat pääsääntöisesti kusipäitä, joilla ei tee yhtään mitään. Yhtä paljon riemua kuin akvaariokaloista. Kissoilla sen sijaan tekeekin jotain. Vielä kun ottaa jonkun käyttölinjaisen kissan, jota voi käyttää esim. poliisikissana tai sitten tullissa huumekissana. Koirat ovat toki se ultimaattinen seuraeläin.
Mielestäni nämä marsut ja hamsterit ovat lasten lemmikkejä. Ajatuksia?
Kommentit (8)
Siinäpä aikuisen dementikon mielipide.
"Asenteesi eläimiä kohtaan"? Öööh, pidän kissoista ja koirista. Minulla on kolme koiraa. Mielestäni jyrsijät ovat hyödyttömiä ja passivoivia otuksia. Heitäpä hamsulle keppi tai pallo ja käske noutamaan. Tai menepä hamsterin kanssa jäälle juoksemaan kirkkaana alkukevään pakkaspäivänä.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys otsikossa. Mielestäni jyrsijä lemmikkinä yli 15-vuotiaalla kertoo jonkin asteen yksinkertaisuudesta. Jyrsijät ovat pääsääntöisesti kusipäitä, joilla ei tee yhtään mitään. Yhtä paljon riemua kuin akvaariokaloista. Kissoilla sen sijaan tekeekin jotain. Vielä kun ottaa jonkun käyttölinjaisen kissan, jota voi käyttää esim. poliisikissana tai sitten tullissa huumekissana. Koirat ovat toki se ultimaattinen seuraeläin.
Mielestäni nämä marsut ja hamsterit ovat lasten lemmikkejä. Ajatuksia?
Tällaista kirjoittelevat ovat automaattisesti yksinkertaisia kusipäitä, joilla ei ole muuta tekemistä kuin toisten ihmisten arvostelu.
Jyrsijän asianmukainen hoito käsittelyyn totutteluineen, virikkeiden kehittelyineen ja lajityypillisen ruokavalion koostamisineen tarjoaa ihan yhtä paljon haasteita kuin kissankin vastaava. Ja sama pätee myös terra- ja akvaariolemmikeihin, joskaan monia niistä ei pahemmin käsitellä, vaan enempi tarkkaillaan.
Meillä koirat on muuten perheenjäseniä. Ei mitään ihmisen viihdyke-esineitä. Toki saavat lajityypillistä hoitoa, asiallisen koulutuksen, jne., mutta tuo "seuraeläin" on mielestäni koirasta aikamoinen vähättely.
Vierailija kirjoitti:
Sen verran asiaa on tutkittu, että kissanomistajat ovat keskimäärin koiranomistajia älykkäämpiä. Tästä löytää varmaan lisää tietoa ihan googlaamalla.
Mulla on sekä kissa, että koira, taidan sit olla oikeen superälykäs? XD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran asiaa on tutkittu, että kissanomistajat ovat keskimäärin koiranomistajia älykkäämpiä. Tästä löytää varmaan lisää tietoa ihan googlaamalla.
Mulla on sekä kissa, että koira, taidan sit olla oikeen superälykäs? XD
Tai sitten keskinkertaisen ja älykkään puolivälistä, koska kissa nostaa älykkyystasoa, mutta koira taas laskee. ;)
Hah! Mä oon jo yli nelikymppinen ja mulla on lapsesta saakka ollut jyrsijä lemmikkinä. Koiriakin on ollut. Meidän kani vaikka jyrsis onkin, on varsin valloittava tapaus. Saa olla aina vapaana ja siksi se viihtyykin meidän ihmisten seurassa. Nytkin juoksi tuhatta ja sataa sohvalle ja painautui kylkeen kiinni rapsutettavaksi. Mä en näe tässä muuta eroa koiraan kuin se, että ulos ei tarvii vaivautua.
Pari pykälää äo:ssa erottaa mies29:n ja hänen rottansa. Rotta on sentään söpö ja rehellinen.
Onko sulla ollut koskaan jyrsijää lemmikkinä? Jos ei ole, niin on paras olla hiljaa. Jos sun asenteesi eläimiä kohtaan on tuollainen, on todellakin parempi, ettei sulla ole minkäänlaista lemmikkiä.
Sen verran asiaa on tutkittu, että kissanomistajat ovat keskimäärin koiranomistajia älykkäämpiä. Tästä löytää varmaan lisää tietoa ihan googlaamalla.