Totuuden treffit - miksei tuo mies lämmennyt? En tajua.
Ihana nainen tuossa ohjelmassa eikä kelvannut hattupäiselle hassupartamiehelle. Mitähän se oli vailla?
Kommentit (68)
Mietin ihan samaa. Ehkä häntä pelotti kuitenkin naisen herkkyys ja sairaushistoria.
Tossa ohjelmassa oli joku muukin pari jossa kävi samalla tavalla eli mies antoi pakit. Siinäkin ihmettelin ratkaisua. Meneeköhän miehillä mielenkiinto jos heti ekana päivänä puhutaan vakavia..
Ai niinkun että kummallista kun miestä ei noin vaan napata, ja pelkkä sukupuolielin ei miehille riitäkään?
Itselle tuli naisesta vähän sellainen arveluttava kuva. Jotenkin vaikutti tosi tunteelliselta tuuliviiriltä, mikä on varmaan pidemmän päälle aika rankkaa. Varmaan ihana ihminen, mutta en minäkään haluaisi, että kumppanilla on tunne-elämä koko ajan yhtä vuoristorataa.
Joo mitäköhän vittua? Siis naiset tyypillisesti lämpenevät ehkä 1/10 miehelle, jotka osoittavat heihin kiinnostusta, mutta sitten ajatellaan että miehen pitäisi automaattisesti kiinnostua naisesta, joka on jollain asteikolla viehättävä?
En tykännyt siitä naisesta, jotenkin tuli huono viba. Sellanen oikeasta elämästä vieraantunut hesalainen, erityisherkkäkin vielä. Vähän sellanen joka ei ensimmäisenä pärjäisi hätätilan tullen, on kotonaan kaupungissa soijalattea litkien ja miehistä jauhaen.
Katoin nyt muutaman ekan minuutin. Ihan oikeastiko meinaatte että tuo Erica on joku jokapojan unelmanainen? Ei siinä kyllä mitään niin erikoista ollut, että voisi ihmetellä että "kuinka se mies nyt ei tuosta kiinnostunut?"
-mies
Vierailija kirjoitti:
Katoin nyt muutaman ekan minuutin. Ihan oikeastiko meinaatte että tuo Erica on joku jokapojan unelmanainen? Ei siinä kyllä mitään niin erikoista ollut, että voisi ihmetellä että "kuinka se mies nyt ei tuosta kiinnostunut?"
-mies
Näin minustakin, mun mielestä se nainen oli tosi mauton, hajuton, epäkiinnostava, tyylitön hippi. Enkä siis halua haukkua, ihmettelen vaan myös tätä keskustelua. Miksi hänestä olisi pitänyt kiinnostua? Jos ei vaan "kolahtanut"?
Minusta se nainen oli ihan eri kaliiberia kuin mies. Ehkä miestä pelotti sen takia, että tajusi naisen olevan pysyvästi ns. parempaa tasoa. Kaunis, herkkä, älykäs ja ymmärtäväinen nainen ja sitten tuollainen aika ei-kiinnostavannäköinen hitaasti lämpiävä möllöttäjämies, ei siitä mitään tulisi. Nainen taisi olla optimisti.
Vierailija kirjoitti:
Ja kattelinpa vähän eteenpäin, niin esim. Erican tapa puhua Nikun kanssa oli jotain sellaista, mitä en itse pidä ollenkaan viehättävänä ja uskaltaisin väittää ettei kyllä kukaan kaverinikaan siihen ihastuisi.
Mitä tarkoitat? Minusta he puhuivat hyvin samalla tavalla ja viestintä näytti sujuvan ihan hyvin.
Katsoin vahingossa ko. jakson ja pidin minäkin naista ihan potentiaalisena. Olisi ollut pakko mainita varautuneisuuteni liittyen naisen mielenterveysongelmiin kuitenkin. Mietin oliko naiselle noloa kun mies ei ollut kiinnostunut sillä tavalla.
Ei ihme ettei tykänny. Toihan nainen sanokin, että oli nuorempana parisuhteillut vaikka kuinka paljon. Kuka nyt sellaista naista haluaisi, jolla on ollut kymmenittäin miehiä takanapäin? Ja muutenkin jonkinlainen syvyys puuttui.
Vierailija kirjoitti:
Minusta se nainen oli ihan eri kaliiberia kuin mies. Ehkä miestä pelotti sen takia, että tajusi naisen olevan pysyvästi ns. parempaa tasoa. Kaunis, herkkä, älykäs ja ymmärtäväinen nainen ja sitten tuollainen aika ei-kiinnostavannäköinen hitaasti lämpiävä möllöttäjämies, ei siitä mitään tulisi. Nainen taisi olla optimisti.
Ei erityisen kaunis, herkkä älykäs ja ymmärtäväinen ehkä, mutta monella tapaa aika epäfeminiininen. Puhetapa, ilmeet ja eleet vähän erikoisia. Katseessa ei mitään viehättävää. Vähän jopa kolkko fiilis tuli itselle. En aisti riittävästi sitä naisellista energiaa, mitä tarvittaisiin minkäänlaisten tunteiden syntymiseen. En usko että kovinkaan moni mies pitäisi häntä kauhean tasokkaana.
-mies
Jos ei nappaa niin ei nappaa. Ei siinä mitään ihmeellistä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kattelinpa vähän eteenpäin, niin esim. Erican tapa puhua Nikun kanssa oli jotain sellaista, mitä en itse pidä ollenkaan viehättävänä ja uskaltaisin väittää ettei kyllä kukaan kaverinikaan siihen ihastuisi.
Mitä tarkoitat? Minusta he puhuivat hyvin samalla tavalla ja viestintä näytti sujuvan ihan hyvin.
Jotenkin liian hidas ja pohtiva. Ääni turhan "kova". Ei kuulosta tarpeeksi naiselliselta mun korviin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme ettei tykänny. Toihan nainen sanokin, että oli nuorempana parisuhteillut vaikka kuinka paljon. Kuka nyt sellaista naista haluaisi, jolla on ollut kymmenittäin miehiä takanapäin? Ja muutenkin jonkinlainen syvyys puuttui.
Kato nyt sen ulkonäköä! Tuolla naamalla ja kropalla se on ollut 20-35-vuotiaana aivan parasta A-luokkaa, kansainvälisen tason kaunotar. Lisäksi älykäs ja ilmaisukykyinen.Fiksusti tuohon ohjelmaan pannut retkut päälle ettei miestä pelottaisi niin paljon.
Mullekin tuli fiilis, että nainen kompensoi koko ajan alaspäin, ettei vaikuttaisi pelottavan fiksulta tai kauniilta. Ei ollut meikkiäkään ollenkaan, mutta kauneus silti paistoi kauas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme ettei tykänny. Toihan nainen sanokin, että oli nuorempana parisuhteillut vaikka kuinka paljon. Kuka nyt sellaista naista haluaisi, jolla on ollut kymmenittäin miehiä takanapäin? Ja muutenkin jonkinlainen syvyys puuttui.
Kato nyt sen ulkonäköä! Tuolla naamalla ja kropalla se on ollut 20-35-vuotiaana aivan parasta A-luokkaa, kansainvälisen tason kaunotar. Lisäksi älykäs ja ilmaisukykyinen.Fiksusti tuohon ohjelmaan pannut retkut päälle ettei miestä pelottaisi niin paljon.
Siellä joku Erica tai tämän kävekri kirjottelee. Älä ota noin henkilökohtasesti lol :D Jos on joskus ollut parasta A-luokkaa niin mitä sitten? Ei ole enää.
Mietin samaa. Mutta mieshän sanoi, että naisesta tuli hänelle kaverifiilis. Tai ehkä jokin naisen kertomassa oli sitten liikaa.