Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi isänmaallisuuteen liittyy aina sotiminen ja voimien esittely?

Vierailija
19.01.2016 |

Nationalistit Suomessakin ihannoivat viikinkejä (omituista, tiedän) talvisotaa, sisukkuutta ja näin nostavat tuommoiset aggressiiviset ominaisuudet muita ominaisuuksia arvokkaampina. Miksei nationalistit liitä Suomea (tai missä maassa nyt sattuvat olemaankin) johonkin muuhun? Onhan ihmisillä ja kansoilla vaikka kuinka paljon ominaisuuksia. Toisaalta olisi ironista olla nationalisti ja korostaa oman maansa empatiakykyä ja vieraanvaraisuutta.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
19.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta, tuollainen on outoa isänmaallisuutta.

Vierailija
2/6 |
19.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten niin aina? Minäkin olen mielestäni isänmaallinen eikä minulla ole mitään yhteistä noiden ap:n kuvaamien pullistelijaporukoiden kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
19.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina? Isoimmat väkivaltaiset mellakat on viimeaikoina olleet anti-isänmaallisten anarkistiporukoiden järjestämiä.

Vierailija
4/6 |
19.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi näkökulma tähän asiaan on, että nationalistit ovat pääosin miehiä, joilla on matala koulutus ja he tekevät pääosin fyysisiä töitä. Nyt kun fyysisten töitten määrä on vähentynyt ja työmarkkinoilla vaaditaan koulutusta, on heidän "arvostuksensa"/sosiaaliluokkansa alentunut, vrt paperityöläiset/metallimiehet joiden tulotaso oli suurempi aikaisempina vuosikymmeninä. Nationaalisuudessa taas korostuu voimakkuus ja taistelu, johon kyseisellä ryhmällä on ominaisuudet ja tätä kautta mahdollisuus nostaa omaa statustaan. Tätä ei voi tietenkään yleistää mutta toimii mielestäni näkökulmana asiaan.

Vierailija
5/6 |
19.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toinen näkökulma aiheeseen, jonka löysin juuri erään amerikkalaisen lehden kolumnista, jossa käytiin läpi Donald Trumpin suosiota, oli se kuinka "kriisien" ja uhkien täyttämässä ilmapiirissä ihmiset hakeutuvat vahvalta vaikuttavan johtajan piiriin. Näissä tilanteissa johtajan tulee näyttäytyä erittäin vahvana ja järkkymätömänä puollustajana, täynnä itsevarmuutta. Samoja retorisia keinoja olen havainnut nationalistien puheissa.

Vierailija
6/6 |
19.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nationalistit Suomessakin ihannoivat viikinkejä (omituista, tiedän) talvisotaa, sisukkuutta ja näin nostavat tuommoiset aggressiiviset ominaisuudet muita ominaisuuksia arvokkaampina. Miksei nationalistit liitä Suomea (tai missä maassa nyt sattuvat olemaankin) johonkin muuhun? Onhan ihmisillä ja kansoilla vaikka kuinka paljon ominaisuuksia. Toisaalta olisi ironista olla nationalisti ja korostaa oman maansa empatiakykyä ja vieraanvaraisuutta.

Jos nationalistit eivät olisi puolustaneet Suomen itsenäisyyttä viimeksi toisessa maailmansodassa, niin olisimme nyt osa Venäjää. Oletko ihan perillä sen maan ihmisoikeustilanteesta? Venäjä myös sotii surutta eri puolilla maailmaa ja lähettää omia asevelvollisiaan sinne kuolemaan. Ensimmäisenä lähtisivät suomalaiset jonnekin tykinruuaksi. Haluaisitko sinä sellaisen kohtalon omalle pojallesi tai veljellesi?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä yksi