Lue keskustelun säännöt.
MS-tauti saatu parannettua luuydinsiirrolla. Halvaantuneet kävelleet taas.
Kommentit (17)
Yllättäen lääketeollisuus on vastustanut ko. hoitoa. Kas kun siinä ei käytetä mitään uutta lääkettä ja jatkossa potilaat eivät ehkä tarvitse ms-lääkitystä lainkaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikamoisia ihmeparantumisia, se yksikin joka ei ennen hoitoa pystynyt edes liikuttamaan varvastaan :O
Enpä ihan varauksettomasti tähän usko. Tai siihen että apu on pitkäaikainen.
Alkaisikohan Suomessa kukaan tuota testaamaan. Olis ihan huippua.
Kyse on kantasolusiirrosta, käytetään potilaan omia soluja. Jotka ovat vielä "puhtaita", siirto buuttaa kropan uudestaan "kuntoon". Mielenkiintoinen juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enpä ihan varauksettomasti tähän usko. Tai siihen että apu on pitkäaikainen.
No siinä päästään aikaan ennen ms:n puhkeamista. Toki joillekin voi tulla tauti uudestaan myöhemmin mutta eipä menetetä aikaa diagnoosin etsimiseen, voidaan hoitaa heti täsmälääkkein jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkaisikohan Suomessa kukaan tuota testaamaan. Olis ihan huippua.
Aika ihme on, jollei aloiteta. Kaikki valmiudet on jo.
Suomessa suhtaudutaan epäillen eli tuskinpa täällä aletaan kokeilemaan..
"Syöpähoito sai halvaantuneet kävelemään
Suomen MS-potilaiden tukijärjestö suhtautuu brittikokeilun tuloksiin epäillen.
Taudin uusi hoitomuoto on BBC:n mukaan osoittautumassa menestyksekkääksi.
Yleisradioyhtiö kertoi maanantaina Sheffieldin yliopiston kokeesta, jossa parillekymmenelle MS-potilaalle on tehty yleensä syöpätautien hoidossa käytetty luuytimen siirto. Osa jo halvaantuneista potilasta on pystynyt sen jälkeen kävelemään.
Suomen MS-tautia sairastavien tukijärjestö Neuroliitto suhtautuu tuloksiin varauksin. Toimitusjohtaja Helena Ylikylä-Leiva tosin vasta kuuli tutkimuksesta Turun Sanomilta.
Liiton kuntoutusjohtaja Juhani Ruutiainen pitää otosta riittämättömänä tulosten arviointiin. Hän muistuttaa, että kantasolusiirto on hyvin kokeellinen hoitomuoto, jolla on suuria haittavaikutuksia.
Se ei liioin välttämättä toimi kaikissa MS-taudin muodoissa"
Lähde: ts.fi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enpä ihan varauksettomasti tähän usko. Tai siihen että apu on pitkäaikainen.
Silloin kun sairastaa etenevää vaikeita oireita aiheuttavaa sairautta, ottaa ilomielin vastaan lyhytaikaisenkin avun.
Itse ainakin olisin kiitollinen lyhyestäkin hengähdystauosta, 18 vuoden ms-putken jälkeen 😐
Sinällään loogisen kuuloinen, kun oma immuunijärjestelmä hyökkää itseään vastaan. Hoitona en ole kuitenkaan niin varma onko kovin fiksu ainakaan elämänlaatua parantavaksi MS-taudissa tai vielä vähemmän monien reumassa, kun kantasoluhoidossa riskit on sitä luokkaa, että joka kolmas suurinpiirtein ei säily hengissä. Leukemiassa jossa kuolema olisi hyvin pian edessä tuolle on paikkansa ja ehkä vaikeimmiksi edenneissä MS-taudeissa, jos tulokset osoittautuvat todellisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
käyttäjä-11339 kirjoitti:
Sinällään loogisen kuuloinen, kun oma immuunijärjestelmä hyökkää itseään vastaan. Hoitona en ole kuitenkaan niin varma onko kovin fiksu ainakaan elämänlaatua parantavaksi MS-taudissa tai vielä vähemmän monien reumassa, kun kantasoluhoidossa riskit on sitä luokkaa, että joka kolmas suurinpiirtein ei säily hengissä. Leukemiassa jossa kuolema olisi hyvin pian edessä tuolle on paikkansa ja ehkä vaikeimmiksi edenneissä MS-taudeissa, jos tulokset osoittautuvat todellisiksi.
Lähde tälle olettamukselle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
käyttäjä-11339 kirjoitti:
Sinällään loogisen kuuloinen, kun oma immuunijärjestelmä hyökkää itseään vastaan. Hoitona en ole kuitenkaan niin varma onko kovin fiksu ainakaan elämänlaatua parantavaksi MS-taudissa tai vielä vähemmän monien reumassa, kun kantasoluhoidossa riskit on sitä luokkaa, että joka kolmas suurinpiirtein ei säily hengissä. Leukemiassa jossa kuolema olisi hyvin pian edessä tuolle on paikkansa ja ehkä vaikeimmiksi edenneissä MS-taudeissa, jos tulokset osoittautuvat todellisiksi.
Lähde tälle olettamukselle?
Siis mille olettamukselle? Hoitoennusteelle löytyy virallisilta leukemiasivuilta tietoa. Olen lähivuosina lueskellut niitä ja tiedän hoitoihin menehtyneen. Immuunijärjestelmä hyökkää MS-taudissa omia hermojaan vastaan, en nyt keksi siitäkään neuvoa lähdettä.
Tuossa nyt ainakin yksi lähde:
http://www.krooninenlymfaattinenleukemia.fi/verkkolaakari/kysymykset/ka…
Vierailija kirjoitti:
Suomessa suhtaudutaan epäillen eli tuskinpa täällä aletaan kokeilemaan..
"Syöpähoito sai halvaantuneet kävelemään
Suomen MS-potilaiden tukijärjestö suhtautuu brittikokeilun tuloksiin epäillen.
Taudin uusi hoitomuoto on BBC:n mukaan osoittautumassa menestyksekkääksi.
Yleisradioyhtiö kertoi maanantaina Sheffieldin yliopiston kokeesta, jossa parillekymmenelle MS-potilaalle on tehty yleensä syöpätautien hoidossa käytetty luuytimen siirto. Osa jo halvaantuneista potilasta on pystynyt sen jälkeen kävelemään.
Suomen MS-tautia sairastavien tukijärjestö Neuroliitto suhtautuu tuloksiin varauksin. Toimitusjohtaja Helena Ylikylä-Leiva tosin vasta kuuli tutkimuksesta Turun Sanomilta.
Liiton kuntoutusjohtaja Juhani Ruutiainen pitää otosta riittämättömänä tulosten arviointiin. Hän muistuttaa, että kantasolusiirto on hyvin kokeellinen hoitomuoto, jolla on suuria haittavaikutuksia.
Se ei liioin välttämättä toimi kaikissa MS-taudin muodoissa"
Lähde: ts.fi
Ei tukijärjestö sitä päätä ja tuo toimitusjohtaja (jolla ei ole mitään lääketieteellistä koulutusta) tuskin suoraan edes ymmärsi mistä kyse.
käyttäjä-11339 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
käyttäjä-11339 kirjoitti:
Sinällään loogisen kuuloinen, kun oma immuunijärjestelmä hyökkää itseään vastaan. Hoitona en ole kuitenkaan niin varma onko kovin fiksu ainakaan elämänlaatua parantavaksi MS-taudissa tai vielä vähemmän monien reumassa, kun kantasoluhoidossa riskit on sitä luokkaa, että joka kolmas suurinpiirtein ei säily hengissä. Leukemiassa jossa kuolema olisi hyvin pian edessä tuolle on paikkansa ja ehkä vaikeimmiksi edenneissä MS-taudeissa, jos tulokset osoittautuvat todellisiksi.
Lähde tälle olettamukselle?
Siis mille olettamukselle? Hoitoennusteelle löytyy virallisilta leukemiasivuilta tietoa. Olen lähivuosina lueskellut niitä ja tiedän hoitoihin menehtyneen. Immuunijärjestelmä hyökkää MS-taudissa omia hermojaan vastaan, en nyt keksi siitäkään neuvoa lähdettä.
Tuossa nyt ainakin yksi lähde:
http://www.krooninenlymfaattinenleukemia.fi/verkkolaakari/kysymykset/ka…
Leukemiahoitoihin ei voi suoraan verrata, niissä käytetään yleensä luovutussoluja, mikä tuo omat lisäriskinsä. MS-hoidossa käytössä on potilaan omat kantasolut.
Varmasti monia muitakin parantumattomia saataisiin hoidettua tuolla pois. On vaan turhan riskialtis hoito esim. reumaan tms.