Äänestä: valkoiseksi kuullotettu vai kiiltäväksi valkoiseksi peittomaalattu lautaparketti?

Meinaatko tuunata vanhan parketin? Hiotteko ensin?

Sellsinen kuultava valkoiseksi vahattu ei ehkä ole niin liukas kuin joku betoluxilla maalattu?

Jos on kyse rintamamiestalosta, ehdottomasti maalattu (itse maalaisin vaaleanharmaalla) , muuten kuullotettu.

Meillä on molempia ap:n mainitsemia ja kyllä kiiltävän valkoista ottaisin jos saisin valita. Tosin vielä mieluummin helmenharmaata.

Hiotaan toki. Liukkaudella ei väliä:)

Ap

Up

Me remontoitiin puoli vuotta sitten vanha asunto, parketti hiottiin ja maalattiin betoluxilla valkoiseksi. Nyt kaduttaa! Kaikki p*ska näkyy tuossa lattiassa todella selvästi :(

Kun pinta kuluu, niin alta tulee se puunvärinen esille. Tai jos parkettiin tulee naarmuja, niin voivat näkyä selvästi.

Vaihdatin kaksioon tammiparketin sijaan saarniparketin. Mietin, että olisin ottanut vaikka valkomattalakatun, koska se tuntuu olevan nyt muodissa, mutta päädyin edellä mainituista syistä lakattuun puunväriseen. Pidän myös siitä, että puun kuviot näkyvät lautaparketissa.

Tutut kunnostivat vanhan puutalon ja käsittelivät lattiat vaaleaksi. Talossa oli noin vuoden ajan vuokralaiset, jotka kuulemma olivat pilanneet (?) lattioiden käsittelyn eli se vaalea pinta oli kulunut joistakin kohdista pois.

Sitä en tiedä, oliko kyseessä tosiaan vuokralaisten syy vai oliko käsittely ollut jotenkin huonolaatuista. Lattiat eivät siis olleet mitenkään naarmuilla, vaan vaalea pinta oli esimerkiksi kynnysten tai kulkuväylien kohdilta kulunut. Sitäkään en muista, että millä tavoin kyseiset lattiat oli käsitelty.

Miksi helvetissä pilaatte parketin maalaamalla sen valkoiseksi?

Ei kannata mitään liian kiiltäväpintaista koska se heijastelee valoa ikävästi ja alkaa aiheutta perheenjäsenille päänsärkyä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi helvetissä pilaatte parketin maalaamalla sen valkoiseksi?

Siksi koska valkoiset lattiat ovat tarpeeksi Suomi-WT:tä? ;DDD

Itse en laittaisi kiiltäväpintaista mistään hinnasta. Mattapinta kauniimpi ja antaa anteeksi. Kiiltävässä näkyy jopa varpaanjäljet. Enkä kyllä laittaisi valkoistakaan. Tykkään valkoisista huonekaluista joten vaatii kontrastia lattiaan. Vaalean harmaa olisi ihana.

Suosittelen aloittajalle muovimattoa, jos on todella niin imbesilli, että miettii parketin maalaamista valkoisella maalilla. Jo on aikoihin eletty.

Kiiltävää en valitsisi, sillä se harvoin näyttää hyvälle. Kuultolakattu on luonnollisempi ja usein kauniimpi, omaan silmään ajaton. Neutraalimpi lattiamateriaali antaa tilaa muulle sisustukselle, etenkin jos muutoin puitteet ovat kovinkin valkoiset.

Vierailija kirjoitti:

Kun pinta kuluu, niin alta tulee se puunvärinen esille. Tai jos parkettiin tulee naarmuja, niin voivat näkyä selvästi.

Vaihdatin kaksioon tammiparketin sijaan saarniparketin. Mietin, että olisin ottanut vaikka valkomattalakatun, koska se tuntuu olevan nyt muodissa, mutta päädyin edellä mainituista syistä lakattuun puunväriseen. Pidän myös siitä, että puun kuviot näkyvät lautaparketissa.

Meillä on ollut lähes viisi vuotta matta valkokuullotettu tammiparketti ja se on täysin priima edelleen. Halusimme sen siksi, että kaikki puulaafut kellastuvat ja lähinnä se normilakka kellastuu. Parkettimme on hyvin pysynyt ennallaan.

Ap:lle on vaikeaa antaa vastausta tietämättä muuta tyyliä ja millaiseen taloon. Maalattu pinta kuluu huonekalujen alta ja kulkuväyliltä, mutta paljonko, vaikea sanoa. Tykkään itse molemmista.

Meillä on valkoinen harjattu ja mattalakattu Timberwisen parketti, on aivan ihana ja yllättävän helppohoitoinen, puun syyt ja sävyerot antavat paljon anteeksi. Mutta kysymykseen: jos haluatte 'ylellistä' niin miksi ihmeessä valkoista? Valkoinen on nyt trendikäs, muttei todellakaan mikään ylellinen ja ajaton valinta. Meille tuli ihan vain siksi, että meillä on yli 45 neliön käytävä-olohuone-avokeittiö -alue, johon mahtuu keskenään eri puumateriaaleja olevia huonekaluja. Valkoinen oli helpoin, koska lähes kaikki muut värit riitelee jonkin mööpelin kanssa. Lisäksi tuo avaruutta ja tilaa.

Jos haluaa ylellisyyttä, niin kyllä tumma lattia tuo sitä. Meillä oli sellainen ja siinä näkyi kaikki pöly ja ällö, lisäsi pienensi tilaa, mutta onhan se aivan toista luokkaa noiden valkeiden kanssa. Meillä on myös kulutettu tummanharmaa lattia makkarissa ja työhuoneessa. Sekin on jo luksuksempi kun valkea vaikka sekin on mielestäni aivan ihana.

Up

Vierailija kirjoitti:

Miksi helvetissä pilaatte parketin maalaamalla sen valkoiseksi?

Samaa kysyisin. Onko parketti kulunut, kellastunut tai muuten kunnostusta kaipaava? Olen kyllä kuullut, että parketteja hiotaan ja lakataan uudelleen. Mikä idea kuitenkaan on maalata parketin puukuviointia piiloon? Vanhojen talojen lankkulattioita olen nähnyt maalattuina, mutten parketteja.

Vierailija kirjoitti:

Tehdään remonttia ja mietitään, kumpi olisi ylellisempi.

Mitä on lautaparketti?

Peittomaalattu parempi.

Liukkaudesta haluaisin sanoa että vahattu lattia(meillä kuultava valkoinen Osmocolor) on liukkaampi kuin lattimaalilla maalattu.