Lue keskustelun säännöt.
Syy, miksi vastustan yhteiskunnan tuilla elämistä
16.01.2016 |
Katsotaanpa kuohuttaako tämä usein puhuttu aihe jälleen kerran tunteita tällä palstalla, mutta minä kuitenkin vastustan yhteiskunnan tuilla elämistä ja olen sitä mieltä, että ihmisen tulee ansaita elantonsa työnteolla. Totta kai perustelen väitteeni. Perusteluni on se, että yhteiskunta ei yksinkertaisesti toimi siten, että toiset ansaitsevat ja maksavat verorahoja ja toiset käyttävät niitä tekemättä mitään niiden eteen tai tuottamatta verorahoja yhteiskunnan rakentamiseen ja ylläpitämiseen.
Kommentit (31)
Ja tasan tästä syystä vastustan maataloustukia ja maatalousloisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuitenkin nykyisen mallisessa yhteiskunnassa on väistämättä myös työttömyyttä.
Mitäs jos puolitettaisiin työaika? Jatkossa jokainen tekisi töitä vain 4h jolloin työtä riittäisi jokaiselle.
Niinhän se on, mutta mä vaan en saanut töitä, vaikka hain ja hain. Nykyään opiskelen lääkäriksi, jo opiskeluaikana pääsee hyvin tienaamaan joten enköhän mä tule vielä maksamaan yhteiskunnalle takaisin ne rahat jotka silloin 19veenä sain toimeentulotukena. Enkä aio tehdä niinkuin Laura Räty verokikkailuineen.
Kyllähän se tukien lakkautus sopii. Ensin vaan säädellään syntyvyys ja maahanmuutto sopivalle tasolle ja katsotaan ettei ole enemmän työttömiä kuin avoimia työpaikkoja. Voihan siihen tietysti kotvanen vierähtää ennen kuin saadaan väestöä tarpeeksi pieneksi, tai työpaikkojen määrää riittävän suureksi. Tällä hetkellä tarvittaisiin noin 600 000++ uutta työpaikkaa ennen kuin voitaisiin lakkauttaa tukia. Niin kauan kuin niitä töitä ei ole joka tapauksessa tarjota, niin ihan sama se on vaikka olisi ne työttömät miten motivoituneita tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin vastustan yhteiskunnan tuilla ns. "lorvimista" ja kotona makuilua, mutta miten erotat työhalukkaat työttömät näistä kotona lorvijoista joita ei kiinnosta kuin pleikkarin pelaaminen? Siinä tulee se dilemma. Totuushan on se, että töitä ei vain yksinkertaisesti löydy jokaiselle töihin haluavalle.
Ja nyt kun vielä ratkaistaisiin se yhtälö, miten nämä massat "yhteiskunnan loisia" pääsisivät ihan itse tienaamaan rahansa - ja samalla voitaisiin ideoida lisätunteja myös heille, jotka joutuvat pienen palkkansa lisäksi hakemaan yhteiskunnan tukia. Olisko ideoita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos puolitettaisiin työaika? Jatkossa jokainen tekisi töitä vain 4h jolloin työtä riittäisi jokaiselle.
Palkan toki saa kahdeksalta tunnilta? Vai meinaatko että esim. ruuan hinta tipahtaisi alas myös?
Mitenhän nämä tukien vastustajat suhtautuisivat tuohon että kaikki työt puolitettaisiin jotta kaikki saataisiin töihin. Innosta hihkuen, kun entinen kolmen tonnin palkka olisikin 1500? Yhtä absurdi ajatus kuin tukien lakkauttaminenkin. Jos yhtään yhteiskuntapolitiiklaa ja historiaa tunnet, niin tietänet mitä olemattomasta sosiaaliturvasta seuraa. Itse en ainakaan sellaisessa valtiossa haluaisi elää, joten mielelläni maksan veroni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt kun vielä ratkaistaisiin se yhtälö, miten nämä massat "yhteiskunnan loisia" pääsisivät ihan itse tienaamaan rahansa - ja samalla voitaisiin ideoida lisätunteja myös heille, jotka joutuvat pienen palkkansa lisäksi hakemaan yhteiskunnan tukia. Olisko ideoita?
No esimerkiksi maatalousloiset voisivat kehittää tuottavaa toimintaa niille nykyiselle 6 lomakuukadellensa ja kehittää toimintansa kannattavaksi. Tai sitten voisivat mennä oikeisiin töihin, niillä noille loisille menevillä 6 miljardilla eurolla vuodessa voitaisiin varmaan erilaista yrittäjyyttä oikeasti tukea aika paljonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt kun vielä ratkaistaisiin se yhtälö, miten nämä massat "yhteiskunnan loisia" pääsisivät ihan itse tienaamaan rahansa - ja samalla voitaisiin ideoida lisätunteja myös heille, jotka joutuvat pienen palkkansa lisäksi hakemaan yhteiskunnan tukia. Olisko ideoita?
No esimerkiksi maatalousloiset voisivat kehittää tuottavaa toimintaa niille nykyiselle 6 lomakuukadellensa ja kehittää toimintansa kannattavaksi. Tai sitten voisivat mennä oikeisiin töihin, niillä noille loisille menevillä 6 miljardilla eurolla vuodessa voitaisiin varmaan erilaista yrittäjyyttä oikeasti tukea aika paljonkin.
Ja sitten vielä niitä realistisia ratkaisuja kehiin... :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisitko ap samaa mieltä vielä siinä vaiheessa, kun työttömät alkaisivat ryöstellä ja luultavasti samalla pahoinpidellä ihmisiä elossa pysymisen vuoksi? En usko, että Suomessa riittäisi ikinä poliisien resurssi tätä pysäyttämään, vaikka 100-kertaiseksi kasvatettaisiin poliisivoimat.
Totuus on kuitenkin se, että kaikille ei riitä työtä. Ihminenkin osaa olla varsin ilkeä eläin siinä vaiheessa, kun vaihtoehdot ovat eloon jääminen (+ jälkeläisten eloonjäämisen turvaaminen) lakia rikkomalla tai kuoleminen nälkään/kylmään.
Siihen, onko tukien määrä nyt sopivalla tasolla en ota kantaa, mutta tukien totaalinen alasajo vielä lyhyessä ajassa toisi tilalle vain kaaoksen. Ison sellaisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos puolitettaisiin työaika? Jatkossa jokainen tekisi töitä vain 4h jolloin työtä riittäisi jokaiselle.
Palkan toki saa kahdeksalta tunnilta? Vai meinaatko että esim. ruuan hinta tipahtaisi alas myös?
Niin, mitähän hyötyä tästä varsinaisesti olisi, kun ne puolityöaikaiset sitten hakevat niitä parjattuja yhteiskunnan tukia, vaikka vaikutuksen piti olla vetää tukiluukuista väkeä pois. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on kaksi ammattia, molemmilla aloilla ulkomainen työvoima kukoistaa nykyään, työkkäri yrittää minua pistää johkin heidän kurssilleen. En aio mennä kun ammatit löytyy jo, mielummin elän pienellä työttömyyspvrahalla ja lähetän työhakemuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos puolitettaisiin työaika? Jatkossa jokainen tekisi töitä vain 4h jolloin työtä riittäisi jokaiselle.
Palkan toki saa kahdeksalta tunnilta? Vai meinaatko että esim. ruuan hinta tipahtaisi alas myös?
Niin, mitähän hyötyä tästä varsinaisesti olisi, kun ne puolityöaikaiset sitten hakevat niitä parjattuja yhteiskunnan tukia, vaikka vaikutuksen piti olla vetää tukiluukuista väkeä pois. :)
Jos tarkoitus on karsia tuilla loisijat, niin puolittamalla työajan (ja palkan) saadaan kaikki töihin, kukaan ei enää loisi.
Tietysti tämä tarkoittaa sitä että yhä useampi joutuu hakemaan tukia, mutta onpahan loisijoista päästy eroon. Eikös jotain tälläista tällä palstalla aina toivota?? Kun ei tajuta ettei työtä ole jokaiselle..
Vierailija kirjoitti:
Ja tasan tästä syystä vastustan maataloustukia ja maatalousloisia.
Maajussit tekevät sentään töitä niiden tukien eteen, eivät he laiskottele sohvalla toisin kuin ne sossupummit joilla ei ole mitään aikomustakaan työllistyä saati kouluttautua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt kun vielä ratkaistaisiin se yhtälö, miten nämä massat "yhteiskunnan loisia" pääsisivät ihan itse tienaamaan rahansa - ja samalla voitaisiin ideoida lisätunteja myös heille, jotka joutuvat pienen palkkansa lisäksi hakemaan yhteiskunnan tukia. Olisko ideoita?
No esimerkiksi maatalousloiset voisivat kehittää tuottavaa toimintaa niille nykyiselle 6 lomakuukadellensa ja kehittää toimintansa kannattavaksi. Tai sitten voisivat mennä oikeisiin töihin, niillä noille loisille menevillä 6 miljardilla eurolla vuodessa voitaisiin varmaan erilaista yrittäjyyttä oikeasti tukea aika paljonkin.
Ja sitten vielä niitä realistisia ratkaisuja kehiin... :D
Mikä tässä oli epärealistista?
Mutta kun niin se yhteiskunta vain toimii... Vaikka halkeaisit kiukusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tasan tästä syystä vastustan maataloustukia ja maatalousloisia.
Maajussit tekevät sentään töitä niiden tukien eteen, eivät he laiskottele sohvalla toisin kuin ne sossupummit joilla ei ole mitään aikomustakaan työllistyä saati kouluttautua.
Ja mitäs luulet että maatalousloiset tekevät talvella? Ja pieni ero on siinäkin, kun sossupummi nostaa 800e sossusta ja loinen 6500-7400e kuukaudessa.
Ok.