Klikkaa yläpeukku/alapeukku jos tää moderointi täällä on ihan sairasta!

Ei likimainkaan yhtä sairasta kuin kirjoittelu täällä.

Vierailija kirjoitti:

Ei likimainkaan yhtä sairasta kuin kirjoittelu täällä.

Aivan, huvittaa miten nuo palstapersut ei itse näe miten sairaasti kirjoittavat koko ajan. Ja sitten itkevät kun niiden "keskustelut" poistuu koko ajan ja syyttävät siitä modeja. Katsoisivat persunarsistit peiliin joskus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei likimainkaan yhtä sairasta kuin kirjoittelu täällä.

Aivan, huvittaa miten nuo palstapersut ei itse näe miten sairaasti kirjoittavat koko ajan. Ja sitten itkevät kun niiden "keskustelut" poistuu koko ajan ja syyttävät siitä modeja. Katsoisivat persunarsistit peiliin joskus.

Niinku täällä ei saa jutella muusta kuin miehestä joka syö vanukkaat tai äidistä joka tappaa itsensä ja lapsensa ajamalla bussia päin.

Moderointia on myös viestien automaattisuodatus. Jos viestissä esiintyy esimerkiksi sana va-jak-ki ilman tavuviivoja tai linkki mv-lehteen niin viesti ei koskaan ilmaannu julkaistuksi. Asiasta ei tietenkään ole mitään mainintaa käyttösäännöissä...

Sanoman palstalla on tietenkin Sanoman säännöt, olivatpa kuinka mielivaltaisia tai typeriltä vaikuttavia. Se joka laskut maksaa määrää miten omistamaansa palstaa saa käyttää.

Hei sinä linkkien spämmääjä palstapersu:

1) miksi et pysy siellä hommafoorumilla?

2) koska olet ajatellut laitatuttaa lääkityksesi kuntoon?

3) miksi koko ajan kitiset asiasta, "siitä puhe mistä puute"?

4) koska ajattelit hankkia itsellesi työpaikan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei likimainkaan yhtä sairasta kuin kirjoittelu täällä.

Aivan, huvittaa miten nuo palstapersut ei itse näe miten sairaasti kirjoittavat koko ajan. Ja sitten itkevät kun niiden "keskustelut" poistuu koko ajan ja syyttävät siitä modeja. Katsoisivat persunarsistit peiliin joskus.

Siinäpä meillä esimerkillinen vasurinarsisti kolla sitä suvaitsevaisuutra oikein riittää. Pitäskö SUN kattoo peiliin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei likimainkaan yhtä sairasta kuin kirjoittelu täällä.

Aivan, huvittaa miten nuo palstapersut ei itse näe miten sairaasti kirjoittavat koko ajan. Ja sitten itkevät kun niiden "keskustelut" poistuu koko ajan ja syyttävät siitä modeja. Katsoisivat persunarsistit peiliin joskus.

Mä en ole kyllä nähnyt mitään sairaita kirjotteluita vaan normaaleja ketjuja, jotka poistuvat ilman näkyvää syytä.

Minunkin aloitukset ovat poistuneet monta kertaa ennenkuin on kerennyt tulla edes yhtään vastausta ja niissä on aina ollut pelkästään uutislinkki ja otsikkona sen uutisen oma otsikko. Vai onko uutisointi nykyään sairasta? Ja niistä uutisista keskusteleminen?

Vierailija kirjoitti:

Moderointia on myös viestien automaattisuodatus. Jos viestissä esiintyy esimerkiksi sana va-jak-ki ilman tavuviivoja tai linkki mv-lehteen niin viesti ei koskaan ilmaannu julkaistuksi. Asiasta ei tietenkään ole mitään mainintaa käyttösäännöissä...

Sanoman palstalla on tietenkin Sanoman säännöt, olivatpa kuinka mielivaltaisia tai typeriltä vaikuttavia. Se joka laskut maksaa määrää miten omistamaansa palstaa saa käyttää.

Katsos vaan, pitää tosiaankin paikkansa!! =) Kokeilin "vajakk1a" ja..:

"Kommenttisi on jonoutettu moderointia varten ja julkaistaan hyväksynnän jälkeen."

Mitähän muita yhtä kauheilta sanoja on automaatimoderoinnissa??

Välillä katoilee ennätysnopeudella ketjuja joilla ei ole mitään tekemistä näiden vakiopoistoaiheiden kanssa. Ilmeisesti muutenvaan mode ei satu tykkäämään aiheesta.

Esim. yksi päivä katosi pikavauhtia ketju jossa puhuttiin ulkoministeristä a-studiossa. Ei edes sillä normaalilla antipersu-länkytystyylillä. Tai ehkä se katosikin siksi että se vakiolänkytys puuttui. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moderointia on myös viestien automaattisuodatus. Jos viestissä esiintyy esimerkiksi sana va-jak-ki ilman tavuviivoja tai linkki mv-lehteen niin viesti ei koskaan ilmaannu julkaistuksi. Asiasta ei tietenkään ole mitään mainintaa käyttösäännöissä...

Sanoman palstalla on tietenkin Sanoman säännöt, olivatpa kuinka mielivaltaisia tai typeriltä vaikuttavia. Se joka laskut maksaa määrää miten omistamaansa palstaa saa käyttää.

Katsos vaan, pitää tosiaankin paikkansa!! =) Kokeilin "vajakk1a" ja..:

"Kommenttisi on jonoutettu moderointia varten ja julkaistaan hyväksynnän jälkeen."

Mitähän muita yhtä kauheilta sanoja on automaatimoderoinnissa??

Mä en tajuu enää yhtään mot täällä suomessa tapahtuu. Miksi isoveljeä tarvitaan sanaan Vaja(a) kki. Loukkauksista se mitättömin :O. Miksi antaisin muiden ajatella puolestani mikä loukkaa ja ei. Aivan käsittämätöntä ja keskustelijoita holhoavaa. Ollaan sentään aikuisia!!

Olen viittävaille perumassa kaikki sanoman lehdet. En aio taloudellisesti tukea sen suuria. (täytyy ruveta kirjoittamaan typoja ettei tuu moderoiduksi). Tämäkö on oikeesti se linja mitä kansa haluaa??? En yleensä hiilly mistään mutta nyt suututtaa urakalla. Tälläkin palstalla saa keskustella vaan arkipäiväisestä paskasta mutta ei mitään yhteiskunnallisesti merkittävää. EI Ole tervettä se!

Tiedoksi että peukutus ei nykyään toimi, ainakaan minulla ei ole toiminut pitkään aikaan. Aloituksen peukutukset eivät siis kerro yhtään mitään.

Muistelen että tiedelehden palstalla aikanaan aloitus poistettiin jos otsikko ei alkanut isolla alkukirjaimella. Tätä moderaattorin omaa sääntöä ei kerrottu muistaakseni missään etukäteen.

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksi että peukutus ei nykyään toimi, ainakaan minulla ei ole toiminut pitkään aikaan. Aloituksen peukutukset eivät siis kerro yhtään mitään.

Mitä mitä. Tuliko äkkiä huoli siitä kun ihmiset ei tykkää tällasesta käsittämättömän tappavasta moderoinnista? Kyllä se tuo mittari ihan oikeaan suuntaan on menossa.

Joo se on tahalteen sammutettu tän ketjun osalta ettei porukka provosoituisi.

Ja ainakin mun yläpeukut siirtyy alapeukuiksi. Voihan sitä näinkin äänestystuloksiin vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksi että peukutus ei nykyään toimi, ainakaan minulla ei ole toiminut pitkään aikaan. Aloituksen peukutukset eivät siis kerro yhtään mitään.

Mitä mitä. Tuliko äkkiä huoli siitä kun ihmiset ei tykkää tällasesta käsittämättömän tappavasta moderoinnista? Kyllä se tuo mittari ihan oikeaan suuntaan on menossa.

Alapeukuttaisin, jos pystyisin. En edes lukenut aloitusviestiä ennenkuin kirjoitin tuon viestin, luin vain otsikon ja tulin kertomaan tänne. Ja moderointia kannatan, ilmiannan itsekin mm. kaikki ne viestit joissa kiusataan niitä ihmisiä jotka ovat jostain syystä joutuneet vauvapalstan pitkäaikaiseksi silmätikuksi.

Vierailija kirjoitti:

Olen viittävaille perumassa kaikki sanoman lehdet. En aio taloudellisesti tukea sen suuria. (täytyy ruveta kirjoittamaan typoja ettei tuu moderoiduksi). Tämäkö on oikeesti se linja mitä kansa haluaa??? En yleensä hiilly mistään mutta nyt suututtaa urakalla. Tälläkin palstalla saa keskustella vaan arkipäiväisestä paskasta mutta ei mitään yhteiskunnallisesti merkittävää. EI Ole tervettä se!

Yhteiskunnallisista aiheista voisi yhä ihan hyvin keskustella, ellei osa porukasta vetäisi sitä aina törkeyksien puolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei likimainkaan yhtä sairasta kuin kirjoittelu täällä.

Aivan, huvittaa miten nuo palstapersut ei itse näe miten sairaasti kirjoittavat koko ajan. Ja sitten itkevät kun niiden "keskustelut" poistuu koko ajan ja syyttävät siitä modeja. Katsoisivat persunarsistit peiliin joskus.

Mä en ole kyllä nähnyt mitään sairaita kirjotteluita vaan normaaleja ketjuja, jotka poistuvat ilman näkyvää syytä.

Minunkin aloitukset ovat poistuneet monta kertaa ennenkuin on kerennyt tulla edes yhtään vastausta ja niissä on aina ollut pelkästään uutislinkki ja otsikkona sen uutisen oma otsikko. Vai onko uutisointi nykyään sairasta? Ja niistä uutisista keskusteleminen?

En tiedä ainuttakaan keskustelupalstaa jossa saisi avata keskusteluja joiden ainoa sisältö on linkki. Sehän olisi oikea Eldorado spämmääjille.

Tykkään modeista. Ilman sitä tästä palstasta tulisi persujen, rasistien, natsien ja rasistinatsien temmellyskenttä.