Lue keskustelun säännöt.
Mitähän tuolle lompakkoloinen-jankuttajamiehelle on joskus tapahtunut.
11.01.2016 |
Minun mielestäni hän asuu edelleen äidin kanssa täysihoidossa ja muistelee järkyttyneenä sitä ensimmäistä treffikokemusta kun melkein joutui ostamaan tytölle kahvin. Livisti kuitenkin paikalta onnistuneesti.
Kommentit (23)
Naapurin Repe sai siltä naiselta kun oli varaa viedä ihan ulos syömään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toistuvasti epäonnistuvien suhteiden vuoksi mies keksi jonkun yleispätevän selityksen jossa kaikki selitetään suhteiden toisen osapuolen eli naisten syyksi säilyttäkseen kuvansa itsestään. Saahan sitä niinkin toimia, oma on elämänsä, mutta silmien sulkeminen ei muuta mitään hänen päänsä ulkopuolisessa maailmassa. Aika surullista kyllä.
Tai sitten jo muutti onnistuneesti yhteen kihlattunsa kanssa mutta nainen erehtyi kerran käyttämän hänen ostamaansa shampoota ja jäi kiinni pullo kädessään.
Jos se on ollu suhteessa lompakkoparasiitin kanssa ja traumatisoitunut niin että kuvittelee kaikkien naisten sellaisia olevan? M22
Mulle tulee siitä jotenkin mieleen eräs kauhuleffan hahmo, joka pitää majataloa hieman huonossa hapessa olevan äitinsä kanssa. Ei voi mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko ap taas joku lassukkajuttujen jankkaaja? Miksi teidän naisten on niin vaikea käsittää sitä, että me varakkaat miehet emme oikeasti halua rahojamme jonkun siipeilijän näppeihin?
M37
Mä oon sitä mieltä että on asunut jonkun kanssa kimpassa ja tyttöystävä on laittanut kahviin kaks palaa sokeria ja hän itse yhden ja tästä on sit syntyny hänelle trauma et tyttöystävä loisii hänen lompakollaan, ja lopuksi kun tyttöystävä on lähtenyt niin tullut siihen tulokseen että se rakasti vaan hänen rahojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap taas joku lassukkajuttujen jankkaaja? Miksi teidän naisten on niin vaikea käsittää sitä, että me varakkaat miehet emme oikeasti halua rahojamme jonkun siipeilijän näppeihin?
M37
"Me varakkaat miehet" kuule puhu vain itsestäs tampio, äläkä sotke fiksuja miehiä tähän!
Vierailija kirjoitti:
Naapurin Repe sai siltä naiselta kun oli varaa viedä ihan ulos syömään.
Pikemminkin niin ettei naapurin Repe saanutkaan, vaikka vei abc:lle ja tarjosi kahvinkin jälkiruoaksi. Sitä sitten yhdessä panetellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä Gene Simmonskaan nuorena omien sanojensa mukaan paljoa maksellut naisten osuuksia esim. ravintolassa käydessä mutta silti naisia riitti (tämä siis ennen kuin tuli kuuluisaksi). Kun tuli varakkaaksi ja halusi ensimmäisen kerran vakiintua niin halusi naisen joka olisi valmiiksi jo varakas ettei haikailisi vain rahojen perään ja ensimmäinen vakava seurustelukumppaninsa olikin Cher. Fiksu mies kun on osannut varoa lompakkoloisia :)
Onneton defenssihän tuo. Ei ole koskaan saanut kokea itseään halutuksi tai edes kiinnostavaksi, ja on pakkomielteisesti ryhtynyt hakemaan syytä yhden ainoan asian ympäriltä. Psyyke hajoaa, jos joutuu myöntämään, että naisilla on ihan muita preferenssejä parisuhteessa kuin se, minkä ympärille hän on rakentanut linnoituksensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap taas joku lassukkajuttujen jankkaaja? Miksi teidän naisten on niin vaikea käsittää sitä, että me varakkaat miehet emme oikeasti halua rahojamme jonkun siipeilijän näppeihin?
M37
Minä elätän mielelläni vaimoni ja meidän kaksi lasta sen aikaa kun vaimo on äitiyslomalla! Senkin jälkeen toivon että vaimoni tekisi osa-aikaista päivää koska siitä hyötyy koko meidän perhe. Minä en hautaan rahojani saa joten hyötököön niistä ne joita rakastan eniten.
M44
Vierailija kirjoitti:
Mä oon sitä mieltä että on asunut jonkun kanssa kimpassa ja tyttöystävä on laittanut kahviin kaks palaa sokeria ja hän itse yhden ja tästä on sit syntyny hänelle trauma et tyttöystävä loisii hänen lompakollaan, ja lopuksi kun tyttöystävä on lähtenyt niin tullut siihen tulokseen että se rakasti vaan hänen rahojaan.
Ja kaiken lisäksi tyttöystävä on lähtiessään pakannut tavaransa miehen ostamiin jätesäkkeihin ja ottanut mukaansa lahjaksi saamansa rihkamakorun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäs siinä miehessä nyt kenkuttaa. Onhan niissä jutuissa paljon tottakin.
Joo, pistäkää vaimomatskulle vaan avioehtopaperi nokan alle. Se selventää tilannetta monipuolisesti.
Etenkin, jos kyseessä on YH.
No suomalaisnaiset ovat usein lompakkoloisia vaikka itse yrittävät vetää roolia että olisivat jotenkin itsenäisempiä kuin ulkomaalaiset. Oikeastaan vain venäläiset ovat pajempia kuin suomalaiset.
Yllättävän monelle miehelle tuntuu olevan epäselvää, että lapsen saamiseen tarvitaan kaksi ihmistä. Hämmästyttävän monen mielestä vaimo tai tyttöystävä loisii kotona synnytyksen jälkeen - ja miesparka elättää. Yksinkertaiset miesparat eivät tunnu käsittävän, että YHTEINEN vauva tarvitsee hoitajan ja ruokkijan.
Aijai. Minä olen yh ja vaadin tulevaa miestäni antamaan minulle avioehtopaperin nenän alle. Hän ei millään suostuisi mutta aion pakottaa. Miten hitossa minulle kuuluisi neliötäkään hänen metsästään. Talosta ehkä saan ostaa puolet, antaisi asua ihan ilmaiseksi. Miehet..
Vierailija kirjoitti:
No suomalaisnaiset ovat usein lompakkoloisia vaikka itse yrittävät vetää roolia että olisivat jotenkin itsenäisempiä kuin ulkomaalaiset. Oikeastaan vain venäläiset ovat pajempia kuin suomalaiset.
Ei suomalaisnaiset mitenkään itse vedä roolia että olisivat jotenkin muunmaalaisia naisia itsenäisempiä. Se on vaan sellainen yleinen stereotypia joka elää vahvana - haluttiin tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Aijai. Minä olen yh ja vaadin tulevaa miestäni antamaan minulle avioehtopaperin nenän alle. Hän ei millään suostuisi mutta aion pakottaa. Miten hitossa minulle kuuluisi neliötäkään hänen metsästään. Talosta ehkä saan ostaa puolet, antaisi asua ihan ilmaiseksi. Miehet..
Hienoa! Olet Se neula heinäsuovassa.
varmaankin juuri niin :DD