Lue keskustelun säännöt.
Miksi aukioloaikalaki piti muuttaa niin äkkiä?
03.01.2016 |
Kun kauppojen työvuorolistat oli jo valmiina vanhojen sääntöjen mukaan tehtynä. Miksi ei laitettu esim. parin kuukauden päähän sitä voimaantuloa?
Kommentit (71)
Miten se olisi asiaa muuttanut? Nyt kaupat saavat jo päättää, mutta tietysti vaikuttaa työvuoroihin ja osalla homma muuttuu vasta, kun saavat lisää työntekijöitä ja uudet listat. Läheskään kaikki kaupat ei aukioloaikojaan muuta ainakaan aluksi ja osa saattaa olla auki laajemmin vain tiettyina aikoina esim. joulunalla, kesällä ym. kannattavina aikoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei olisi muutettu? Eihän kauppojen ole mikään pakko muuttaa aukioloaikojaan ollenkaan, uusi laki vain antaa siihen mahdollisuuden.
Vierailija kirjoitti:
No miksi ei? Eihän niitä aukioloja ole pakko muuttaa.
koska se asetti kaupat eriarvoiseen asemaan: osassa oli työvuorot sovittu, osassa ei tai voitiiin käyttää jotain korvaavaa työvoimaa. Yleensä lainmuutoksiin pitää antaa aikaa valmistautua.
Äkkiä? Sitä on valmisteltu toistakymmentä vuotta.
Täh, onhan tämä lakiuudistus ollut tiedossa jo iät ja ajat! Että tuli muuttumaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äkkiä? Sitä on valmisteltu toistakymmentä vuotta.
Tarkoitinkin aikaa päätöksestä lain voimaan tuloon. Miksi niin hirveä hoppu?
Vierailija kirjoitti:
Täh, onhan tämä lakiuudistus ollut tiedossa jo iät ja ajat! Että tuli muuttumaan!
Sehän vahvistettiin vain muutama päivä ennen vuodenvaihdetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen kanssa miksi noin nopea muutos. Moni vanha myyjä on uuden ammatinvalinnan edessä jos täytyy alkaa työskennellä iltayhteentoista joka ikinen päivä. Vaihtaisin alaa oitis, jos vielä olisin tiskin takana. Huhhuh, onneksi en enää vuosiin.
Eihän laki mitenkään velvoita laajentamaan aukioloa. Monet liikkeet ovat jo ilmoittaneet että aukioloaikoja mutetaan jostin tietystä päivästä alkaen, juurikin työvuorolistojen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täh, onhan tämä lakiuudistus ollut tiedossa jo iät ja ajat! Että tuli muuttumaan!
Sehän vahvistettiin vain muutama päivä ennen vuodenvaihdetta.
Vahvistettiin juu mutta oli kyllä tiedossa että tulee sitten myös vuodenvaihteesta voimaan!
Vierailija kirjoitti:
Eihän laki mitenkään velvoita laajentamaan aukioloa. Monet liikkeet ovat jo ilmoittaneet että aukioloaikoja mutetaan jostin tietystä päivästä alkaen, juurikin työvuorolistojen vuoksi.
Niin, mutta miksi pitää niin kiire olla sillä voimaantulolla? Eikö olisi ollut reilua, että kaupat olisivat voineet valmistautua muutokseen niin, että työvuorolistat olisi voitu suunnitelma uuden lain puitteissa?
Minä en vastusta tätä muutosta, mutta olen ihmeissäni, miksi se piti tehdä niin hätäisesti. Oliko tarkoitus, että hallitus näyttää, että se saa edes jotain aikaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se jännää miten jotkut muutokset tapahtuvat nopeasti ja toiset taas junnaamalla, tai ei koskaan. Kuten esimerkiksi vanhusten hyvnvointiin ja elämänlaadun parantamiseen suunnatut asiat, sekä lasten ja nuorten mielenterveyden edistämiseen ja hoitoon liittyvät asiat. Näihin ei tule koskaan muutosta, mikäli läheiset ja omaiset eivät jaksa tapella pitkää ja väsyttävää taistelua systeemeijä vastaan. Siinä matkalla uupuvat kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi ei? Eihän niitä aukioloja ole pakko muuttaa.
koska se asetti kaupat eriarvoiseen asemaan: osassa oli työvuorot sovittu, osassa ei tai voitiiin käyttää jotain korvaavaa työvoimaa. Yleensä lainmuutoksiin pitää antaa aikaa valmistautua.
No noin siinä tapauksessa, jos laki velvoittaa jotain. Nythän ei ollut tällaisesta kyse, vaan normin purusta. Eli kaupoilta ei vaadittu mitään muutoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän laki mitenkään velvoita laajentamaan aukioloa. Monet liikkeet ovat jo ilmoittaneet että aukioloaikoja mutetaan jostin tietystä päivästä alkaen, juurikin työvuorolistojen vuoksi.
Niin, mutta miksi pitää niin kiire olla sillä voimaantulolla? Eikö olisi ollut reilua, että kaupat olisivat voineet valmistautua muutokseen niin, että työvuorolistat olisi voitu suunnitelma uuden lain puitteissa?
Minä en vastusta tätä muutosta, mutta olen ihmeissäni, miksi se piti tehdä niin hätäisesti. Oliko tarkoitus, että hallitus näyttää, että se saa edes jotain aikaan?
Kuinka monta kuukautta etukäteen kaupat tekee ne työvuorolistansa? Tietohan tästä lain kumoamisesta tuli jo lokakuussa. Kolme kuukautta aikaa kirjoitella niitä työvuorolistoja.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kanssa miksi noin nopea muutos. Moni vanha myyjä on uuden ammatinvalinnan edessä jos täytyy alkaa työskennellä iltayhteentoista joka ikinen päivä. Vaihtaisin alaa oitis, jos vielä olisin tiskin takana. Huhhuh, onneksi en enää vuosiin.
Oletko vähän tyhmä? Meinaat et se sama täti istuu Prismassa 23 asti 366 päivää tänä vuonna?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän laki mitenkään velvoita laajentamaan aukioloa. Monet liikkeet ovat jo ilmoittaneet että aukioloaikoja mutetaan jostin tietystä päivästä alkaen, juurikin työvuorolistojen vuoksi.
Niin, mutta miksi pitää niin kiire olla sillä voimaantulolla? Eikö olisi ollut reilua, että kaupat olisivat voineet valmistautua muutokseen niin, että työvuorolistat olisi voitu suunnitelma uuden lain puitteissa?
Minä en vastusta tätä muutosta, mutta olen ihmeissäni, miksi se piti tehdä niin hätäisesti. Oliko tarkoitus, että hallitus näyttää, että se saa edes jotain aikaan?
Kuinka monta kuukautta etukäteen kaupat tekee ne työvuorolistansa? Tietohan tästä lain kumoamisesta tuli jo lokakuussa. Kolme kuukautta aikaa kirjoitella niitä työvuorolistoja.
No entä jos ne vuorolistat olisi tehty, mutta lakimuutosta ei olisi vahvistettukaan? Työntekijöille pitäisi maksaa palkka ajalta, kun kauppa on lain mukaan kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi ei? Eihän niitä aukioloja ole pakko muuttaa.
koska se asetti kaupat eriarvoiseen asemaan: osassa oli työvuorot sovittu, osassa ei tai voitiiin käyttää jotain korvaavaa työvoimaa. Yleensä lainmuutoksiin pitää antaa aikaa valmistautua.
No viikko sinne tai tänne, kun kyse on pysyvästä muutoksesta, eikä mistään erikoistarjouksesta.
VASTA 30.12.2015 tuli virallinen tieto, että lakimuutos tulee voimaan kahta päivää myöhemmin. Aika hyvin oli aikaa tehdän vuorolistoja...
"Kauppojen aukiolot vapauttava liikeaikalain kumoaminen on tulossa tasavallan presidentin esittelyyn 30.12.2015. Tuona päivänä presidentin on tarkoitus vahvistaa lain kumoaminen, kerrotaan valtioneuvoston kansliasta Uudelle Suomelle.
Tarkoituksena on myös, että liikeaikalain kumoaminen tulee voimaan heti 1.1.2016.
Jo aiemmin syksyllä kerrottiin, että muutos olisi tarkoitus saada voimaan ensi vuoden alusta, mutta tarkkaa päivää muutokselle ei ole julkisesti tätä ennen kerrottu."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/154146-kauppojen-aukiolo-vapautumassa-j…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kanssa miksi noin nopea muutos. Moni vanha myyjä on uuden ammatinvalinnan edessä jos täytyy alkaa työskennellä iltayhteentoista joka ikinen päivä. Vaihtaisin alaa oitis, jos vielä olisin tiskin takana. Huhhuh, onneksi en enää vuosiin.
Oletko vähän tyhmä? Meinaat et se sama täti istuu Prismassa 23 asti 366 päivää tänä vuonna?
Näinhän nämä kaupan tädit tuntuu ajattelevan.
No miksi ei? Eihän niitä aukioloja ole pakko muuttaa.