WT sitä ja WT tätä. Entäpä muut yhteiskuntaluokat?

Wt:t on ainoita jotka pitää meteliä omasta erinomaisuudestaan.

Wt:t pyörittävät maailmaa. Vain heistä puhutaan, vain heillä on väliä, muut eivät kiinnosta, muilla ei vaan riitä kiinnostavuus. Tylsiä.

Mitä tarkoittanee tuo wt?

Onko wt:ssä ylempi wt ja alempi wt niinkuin esimerkiksi on ylempi keskiluokka ja alempi keskiluokka?

Joillakin ihmisillä on kova tarve todistella sitä, etteivät he ole wt-väkeä. Ehkei muihin yhteiskuntaluokkiin kuuluvilla ole tarve pitää meteliä itsestään. Oikeasti elämäänsä tyytyväinen, sinut itsensä kanssa oleva ihminen ei välitä siitä, mikä on esim. wt-nimi tai onko tatuoinnit in vai out. Elämässä on muitakin tavoitteita ja tarkoituksia kuin av-palstalla päteminen.

Wt ei ole yhteiskuntaluokka, se on elämänhallinnan asenne, tai pikemminkin sen puute. Pelkkä köyhyys tai duunarius ei tee kenestäkään wt:tä. White trashiin liittyy huumeiden ja/tai alkoholin käyttö, löyhä sukupuolimoraali, kyvyttömyys pitää itsestään ja terveydestään huolta, rikollisuus jne.

Mutta jos ap oikeasti on yhteiskuntaluokista kiinnostunut, niin lue täältä moderneista yhteiskuntaluokista.

http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1305767720718

http://www.hs.fi/datajournalismi/a1305759784361

Vierailija kirjoitti:

löyhä sukupuolimoraali

Miten tämä liittyy mihinkään? Eiköhän jokainen saa panna sen mukaan kuin itseä huvittaa. Kuulostaa 50-luvun kokoomukseen jämähtäneeltä päivi räsästelyltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

löyhä sukupuolimoraali

Miten tämä liittyy mihinkään? Eiköhän jokainen saa panna sen mukaan kuin itseä huvittaa. Kuulostaa 50-luvun kokoomukseen jämähtäneeltä päivi räsästelyltä.

Missä sanottiin, ettei saisi panna? Mutta se on silti yleisesti yksi wt-tunnuspiirre, että kuka tahansa vastaanosuva kaksilahkeinen kelpaa panemiseen, sukupuolitauteja ja lapsia eri isille piisaa.

Muttei kukaan sua kiellä tietenkään tekemästä ihan kuten itse haluat...

6

Nykyään kun kuka tahansa voi jäädä tyttömäksi - tai sairastua vakavasti tai jäädä leskeksi tms, .turvattomuus ja  pelko pärjäämisestä aktuaalistuu wt-kammona ja maahanmuuttajakammona. Suurin tarve tehdä eroa itseään alempaan luokkaan on niillä, jotka ovat vain hivenen ylempänä ja joilla on vaara suistua itse alemmas. Lähiluokat käyvät eniten luokkarjanvetoon liittyviä kiistoja. Ketään joka kuuluu yläluokkaan ei kiinnosta, mitä paljon alempana tapahtuu, vaan rajanvetoa itseä lähimpään luokkaan halutaan syventää ja siitä on eniten tarvetta erottautua, 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

löyhä sukupuolimoraali

Miten tämä liittyy mihinkään? Eiköhän jokainen saa panna sen mukaan kuin itseä huvittaa. Kuulostaa 50-luvun kokoomukseen jämähtäneeltä päivi räsästelyltä.

Missä sanottiin, ettei saisi panna? Mutta se on silti yleisesti yksi wt-tunnuspiirre, että kuka tahansa vastaanosuva kaksilahkeinen kelpaa panemiseen, sukupuolitauteja ja lapsia eri isille piisaa.

Muttei kukaan sua kiellä tietenkään tekemästä ihan kuten itse haluat...

6

öö.. miten käsität sanaparin 'löyhä sukupuolimoraali'? Että sukupuolimoraalisi saa olla tuollainen, mutta se on ihan paska? Vähän kuin sanoisit, että jollain on paska musiikkimaku, mutta hän kuuntelee siitä huolimatta ihan hyvää musiikkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

löyhä sukupuolimoraali

Miten tämä liittyy mihinkään? Eiköhän jokainen saa panna sen mukaan kuin itseä huvittaa. Kuulostaa 50-luvun kokoomukseen jämähtäneeltä päivi räsästelyltä.

Missä sanottiin, ettei saisi panna? Mutta se on silti yleisesti yksi wt-tunnuspiirre, että kuka tahansa vastaanosuva kaksilahkeinen kelpaa panemiseen, sukupuolitauteja ja lapsia eri isille piisaa.

Muttei kukaan sua kiellä tietenkään tekemästä ihan kuten itse haluat...

6

öö.. miten käsität sanaparin 'löyhä sukupuolimoraali'? Että sukupuolimoraalisi saa olla tuollainen, mutta se on ihan paska? Vähän kuin sanoisit, että jollain on paska musiikkimaku, mutta hän kuuntelee siitä huolimatta ihan hyvää musiikkia.

Löyhä vastakohtana sanalle tiukka.

Löyhyyteen liittyy evvk-meininki, joka on tyypillistä myös muuten wt-asenteelle.

Ihan turhaan nyt siellä tivaat mitään: ensinnäkään en luetellut tuossa omia asenteitani, pidän wt-termiä ikävänä leimaamisena. Kunhan selitin ap:lle, mitä sillä YLEENSÄ käsitetään, ja se EI ole yhteiskuntaluokka.

Toiseksikaan vaikka löyhyydellä ei tuossa termissä tarkoiteta positiivista asiaa (aktiivinen sukupuolielämä on silti vähän eri kuin kenen tahansa kelpuuttaminen seksikumppaniksi ja ehkäisyn laiminlyöminen), se ei silti tarkoita, etteikö kuka tahansa SAISI tehdä elämälleen ihan mitä hittoa haluaa. Siitä vaan.

6

Ei ole muita luokkia kuin wt, koska kaikki on wt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

löyhä sukupuolimoraali

Miten tämä liittyy mihinkään? Eiköhän jokainen saa panna sen mukaan kuin itseä huvittaa. Kuulostaa 50-luvun kokoomukseen jämähtäneeltä päivi räsästelyltä.

Missä sanottiin, ettei saisi panna? Mutta se on silti yleisesti yksi wt-tunnuspiirre, että kuka tahansa vastaanosuva kaksilahkeinen kelpaa panemiseen, sukupuolitauteja ja lapsia eri isille piisaa.

Muttei kukaan sua kiellä tietenkään tekemästä ihan kuten itse haluat...

6

öö.. miten käsität sanaparin 'löyhä sukupuolimoraali'? Että sukupuolimoraalisi saa olla tuollainen, mutta se on ihan paska? Vähän kuin sanoisit, että jollain on paska musiikkimaku, mutta hän kuuntelee siitä huolimatta ihan hyvää musiikkia.

Löyhä vastakohtana sanalle tiukka.

Löyhyyteen liittyy evvk-meininki, joka on tyypillistä myös muuten wt-asenteelle.

Ihan turhaan nyt siellä tivaat mitään: ensinnäkään en luetellut tuossa omia asenteitani, pidän wt-termiä ikävänä leimaamisena. Kunhan selitin ap:lle, mitä sillä YLEENSÄ käsitetään, ja se EI ole yhteiskuntaluokka.

Toiseksikaan vaikka löyhyydellä ei tuossa termissä tarkoiteta positiivista asiaa (aktiivinen sukupuolielämä on silti vähän eri kuin kenen tahansa kelpuuttaminen seksikumppaniksi ja ehkäisyn laiminlyöminen), se ei silti tarkoita, etteikö kuka tahansa SAISI tehdä elämälleen ihan mitä hittoa haluaa. Siitä vaan.

6

Ehkäisy ja sukupuolimoraali ovat eri asioita. Siveinkin sipuli voi olla ehkäisyasioista täysin pihalla.

Minä en ymmärrä mikä tarve ihmisillä on tarve korostaa keskiluokkaisuuttaan. Mitän mainostamisen arvoista on siinä että jämähtänyt johonkin valkokaulusduunarin suorittavan työn itseään toistavaan tehtävään.  Muuta omaisuutta ei ole kuin valkainen asunto, auto ja ehkä kesämökki. Kaikki kuitenkin arvotonta käyttöomaisuutta josta ei ole kuin kuluja. Mitä sivistykseen tulee niin keskiluokkaisilla ihmisillä on harvoin älyllistä uteliaisuutta saati että he olisivat oikeasti kiinnostuneita korkeakulttuurista ja arvostaisivat taidetta.

14, miten tuo liittyy elämänhallinnan olemattomuuteen? Meinaatko, että taidetta ei voi ymmärtää olematta rapajuoppo jakorasia?

Jos wt:n yksi mittari on löyhä sukupuolimoraali, niin suurin osa palstailijoista kuuluu wt-väkeen.

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä mikä tarve ihmisillä on tarve korostaa keskiluokkaisuuttaan. Mitän mainostamisen arvoista on siinä että jämähtänyt johonkin valkokaulusduunarin suorittavan työn itseään toistavaan tehtävään.  Muuta omaisuutta ei ole kuin valkainen asunto, auto ja ehkä kesämökki. Kaikki kuitenkin arvotonta käyttöomaisuutta josta ei ole kuin kuluja. Mitä sivistykseen tulee niin keskiluokkaisilla ihmisillä on harvoin älyllistä uteliaisuutta saati että he olisivat oikeasti kiinnostuneita korkeakulttuurista ja arvostaisivat taidetta.

Miksi sitten tutkimukset osoittavat, että se on juuri keskiluokka joka käyttää rahansa kulttuuriin (taidenäyttelyihin, teattereihin) ja nauttii siitä?

Ei wt ole yhteiskuntaluokka.