Lue keskustelun säännöt.
Vain yksi porukka tyytyväinen Sipilän hallitukseen - viljelijät!
31.12.2015 |
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015123120892999_uu.shtml
Onpa yllättävää :D Jyväjemmarit ovatkin ainoa porukka jonka ei Kepun mielestä tarvitse osallistua "talkoisiin" vaan pelkästään helpotuksia luvattu.
Kommentit (72)
Eilen just ajattelin kun kävin tuolla pellonreunassa ihmettelemässä kun lantajaakko oli kyntänyt mun vuokraamasta peltoläntistä taas kaistaleen,miksi maataloustukia ei lakkauteta kokonaan?
jos viljely/eläinten pito ei kannata niin eläimet korkealaitaseen ja istuttaa puita peltoihin.
munkin verorahoilla rahoitetaan matu bisnestä,maksetaan maataloustukia ym. Paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muuten vain tilat keikkuu konkurssin partaalla. Kaksi ensimmäistä tilaa on jo tässä kunnassa joutunut vasaran alle.
Jos ei kannata, niin sitten toiminta tulee lopettaa.
Ei ole kansantaloudellisesti järkevää pitää tukiaisilla väkisin hengissä tappiollista toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten vain tilat keikkuu konkurssin partaalla. Kaksi ensimmäistä tilaa on jo tässä kunnassa joutunut vasaran alle.
Jos ei kannata, niin sitten toiminta tulee lopettaa.
Ei ole kansantaloudellisesti järkevää pitää tukiaisilla väkisin hengissä tappiollista toimintaa.
Totta. Huoltovarmuus voitaisiin hoitaa muinkin keinoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten vain tilat keikkuu konkurssin partaalla. Kaksi ensimmäistä tilaa on jo tässä kunnassa joutunut vasaran alle.
Jos ei kannata, niin sitten toiminta tulee lopettaa.
Ei ole kansantaloudellisesti järkevää pitää tukiaisilla väkisin hengissä tappiollista toimintaa.
Telakat?
Tai sitten viljelijät ovat realisteja. Heiltä on jo viety edellisen hallituksen toimesta yli 20% tuloista, joten kun Sipilä ei vienyt lisää, niin tottahan sitä on helpottunut ja tyytyväinen. Lisäksi viljelijöiden tämän vuoden tuet, jotka piti maksaa lokakuussa, maksetaan vasta joskus ensi vuonna eikä silloinkaan välttämättä täysimääräisinä.
Sitä en ymmärrä, että pikkulapsien vanhemmat eivät ole tyytyväisiä hallitukseen. Heiltähän vietiin subjektiivinen päivähoito-oikeus. Ap:n logiikalla menettämällä jotain tulee tyytyväiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä oon myös tyytyväinen. Tempputyöllistäjiltä loppui rahat ja sain paljon lisää työttömiä kavereita.
t. työtön
On hemmetin tärkeää, että Suomessa pystytään tuottamaan meille kotimaista ruokaa. Mainitsen nyt tutuimpia esimerkkejä: Maidot, voit, viljat, perunat, siipikarja- ym. lihatuotteet, kananmunat. Ihan mikä puolue tahansa on vallassa, niin kyllä kotimaisen tuotannon lisääminen olisi tärkeimpien joukossa. Olen yrittänyt tutustua ulkomaista tuotettuihin juustoihin, mutta ei maistu. Esim. myynnissä on nyt ollut (tuonti) pallojuusto joka maistuu vähän hapahkolta ja on aivan liian suolainen. Kuka muu osaa tehdä niin hyvää pallojuustoa kuin Valio aikanaan teki. Tuskin kukaan. No se on mennyttä aikaa, kosta tuotanto on siltä osin lopetettu. En kaipaa sinänsä juustoa joka on pyöreä kuin pallo, mutta hyvää Edamia ei nykyään taida saada edes "tiiliskiven" mallisena. Juustoista monet muistuttavat "suolaista tiivistä saippuapalaa" jossa on reikiä nolla. Kyllä hyvässä juustossa pitää olla reikiä.
Äänestäjät eivät voineet tietää, että antaessaan Sipilälle äänensä he mahdollistivat hänelle vallan jota hän käytti yhtä kokemattomana kuin itsekin oli poliitikkona. Hän valitsi mahdollisimman kokemattoman hallituksen Suomelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten vain tilat keikkuu konkurssin partaalla. Kaksi ensimmäistä tilaa on jo tässä kunnassa joutunut vasaran alle.
Jos ei kannata, niin sitten toiminta tulee lopettaa.
Ei ole kansantaloudellisesti järkevää pitää tukiaisilla väkisin hengissä tappiollista toimintaa.
Juuri näin! Tallink Silja ja Viking Line pitäisi lopettaa välittömästi, ne saavat vuosittain kymmeniä miljoonia valtion tukia samoin kuin telakat ja vaikka Kone Oy. Kummallista, että valtio tukee kannattamatonta toimintaa erittäin aktiivisesti, eikä kukaan vauvapalstalla ryhdy puuhaamaan halpojen laivamatkojen boikottia.
Vierailija kirjoitti:
Totta. Huoltovarmuus voitaisiin hoitaa muinkin keinoin.
Kuten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän kukaan koskaan ole tyytyväinen mihinkään hallitukseen. Jokainen hallitus on vuorollaan se kaikkien aikojen huonoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten vain tilat keikkuu konkurssin partaalla. Kaksi ensimmäistä tilaa on jo tässä kunnassa joutunut vasaran alle.
Jos ei kannata, niin sitten toiminta tulee lopettaa.
Ei ole kansantaloudellisesti järkevää pitää tukiaisilla väkisin hengissä tappiollista toimintaa.
Miksiköhän kaikki kehittyneet maat tukevat omaa maatalouttaan? Luultavasti oman maan ruuantuotannosta katsotaan olevan jotain hyötyä, koska se on niin yleistä. Voi kuvitella kuinka surkea vaihtotase olisi, jos kaikki ruoka olisi tuontitavaraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eilen just ajattelin kun kävin tuolla pellonreunassa ihmettelemässä kun lantajaakko oli kyntänyt mun vuokraamasta peltoläntistä taas kaistaleen,miksi maataloustukia ei lakkauteta kokonaan?
jos viljely/eläinten pito ei kannata niin eläimet korkealaitaseen ja istuttaa puita peltoihin.
munkin verorahoilla rahoitetaan matu bisnestä,maksetaan maataloustukia ym. Paskaa.
Hä?
Vierailija kirjoitti:
Muuten vain tilat keikkuu konkurssin partaalla. Kaksi ensimmäistä tilaa on jo tässä kunnassa joutunut vasaran alle.
Maatilat ovat yrityksiä. Yrityksiä voi johtaa hyvin tai huonosti. Investoinnit tehdään järkevästi tai tyhmästi ja tietotaitoa joko on tai ei ole. Maatilan johtaminen on yrityksen johtamista ja jos se menee vasaran alle, on myös peiliin katsomisen paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten vain tilat keikkuu konkurssin partaalla. Kaksi ensimmäistä tilaa on jo tässä kunnassa joutunut vasaran alle.
Maatilat ovat yrityksiä. Yrityksiä voi johtaa hyvin tai huonosti. Investoinnit tehdään järkevästi tai tyhmästi ja tietotaitoa joko on tai ei ole. Maatilan johtaminen on yrityksen johtamista ja jos se menee vasaran alle, on myös peiliin katsomisen paikka.
Eli jos valtio ilmoittaa, että emme maksa tänä vuonna tukiasi 40 000 e, vaikka olet sopinut lokakuussa maksavasi rehut ja tiettyjen lainojen lyhennykset, niin kyseessä on maanviljelijän tietotaidon puute? Kun viljelijä pystyy pyörittämään sitä tilaansa kuukausitasolla tulojen ja menojen ollessa tasapainossa, mutta tietyt kulut on laskettu maksettaviksi maataloustuesta, niin sen tuen maksatuksen siirtäminen on sinun mielestäsi maanviljelijän ammattitaidottomuutta?
Oikeastaan olisi ihan kiva, jos työttömyysetuudet maksettaisiin seuraavan kerran heinäkuussa ja työttömille todettaisiin, että ette ole oikeutettuja toimeentulotukeen, koska rahaa on tulossa joskus.
Mitä te sitten syötte,kun kotimaisten elintarvikkeiden tuotanto tehdään täysin kannattamattomaksi?!
Kuvitteletteko te todella,että ruoka vaan ilmestyy sinne kauppaan?!
Huvittaa kun halutaan lähiruokaa ja kotimaista mutta tuottajien ei kuulu saada mitään. Hyväntekeväisyytenäkö pitäis viljellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten vain tilat keikkuu konkurssin partaalla. Kaksi ensimmäistä tilaa on jo tässä kunnassa joutunut vasaran alle.
Maatilat ovat yrityksiä. Yrityksiä voi johtaa hyvin tai huonosti. Investoinnit tehdään järkevästi tai tyhmästi ja tietotaitoa joko on tai ei ole. Maatilan johtaminen on yrityksen johtamista ja jos se menee vasaran alle, on myös peiliin katsomisen paikka.
Eli jos valtio ilmoittaa, että emme maksa tänä vuonna tukiasi 40 000 e, vaikka olet sopinut lokakuussa maksavasi rehut ja tiettyjen lainojen lyhennykset, niin kyseessä on maanviljelijän tietotaidon puute? .
Maksamista ei lopeteta yhtäkkiä naps vaan, kuten aivan hyvin tiedät.
Vierailija viestissä 16. Otit esille tärkeän aiheen. Olen vihainen siitä, että kaupat myyvät lähes "kirpputorihintaan" kotimaisia tuotteita. Siitä tietää, että tuote on sisäänostossa tingitty hävyttömän alhaiseen hintaan. Jokaisen pitää saada työstään kunnon palkka. Kotimaisten elintarvikkeiden tuottajille pitää taata jatkumo ja motivaatio tuottaa jatkossakin meille turvallisia elintarvikkeita.
Hallituksen ja eduskuntaan valitsemamme edustajamme tulee huolehtia, että Suomessa voidaan tuottaa perinteisen maataloustuotannon lisäksi myös tomaattia, kurkkua, sipulia, paprikaa, kukka-/muita kaaleja, laajavalintaisia juureksia +mv. Emme me kaikki voi luottaa vapaasti luonnossa kerättäviin villiyrtteihin. Itse en halua laittaa salaatteihin mm. voikukanlehtiä ymv. en osaa ajatella niitä sillein ruokana, ehkä korkeintaan mausteena mikäli joku onnistuu keräämään puhtaalta alueelta.
En myöskään halua tuonti vihanneksia, siis sellaisia joita myös voidaan Suomessa tuottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten vain tilat keikkuu konkurssin partaalla. Kaksi ensimmäistä tilaa on jo tässä kunnassa joutunut vasaran alle.
Jos ei kannata, niin sitten toiminta tulee lopettaa.
Ei ole kansantaloudellisesti järkevää pitää tukiaisilla väkisin hengissä tappiollista toimintaa.
Kuinka tyhmä voi ihminen olla?!
Mä olen ainakin tyytyväinen että tukia maksetaan! En halua maksaa maidosta, leivästä, lihasta, munista yms enempää kuin nyt!
Olisiko parempi että tilalliset saisivat itse määrittää hinnat?! Mikä Poru siitä sitten syntyisi kun leipä maksaisi 5e ja maito 4e?!?
Muuten vain tilat keikkuu konkurssin partaalla. Kaksi ensimmäistä tilaa on jo tässä kunnassa joutunut vasaran alle.