Oppilaita lokeroidaan edelleen uskonnon mukaan.

Meillä ateistiperheessä ei ole tehty uskonnosta möykkyä. Lapsi on saanut mennä kirkkoon, jos on halunnut, ei sieltä ole toistaiseksi mitään kamalaa matkaan tarttunut.

Tosin sitä ihmettelin, kun lapsemme vietiin tutustumaan paikalliseen VOKkiin ja sen jäsenten uskontoon, siihen ei kotoa kyselty mitään lupia, vaikka kaikkeen luterilaiseen liittyvään luvat erikseen halutaan.

Uskonnonvapaus tarkoittaa sitä, että ihmisellä on lupa uskoa, jos haluaa ja lupa olla uskomattakin. Sinä et näköjään kannata uskonnonvapauslakia, kun olet enemmistöltä kieltämässä heidän uskontonsa. Uskonnonvapaus on tärkeä asia. Ketään ei pakoteta uskomaan. Ketään ei saa kieltää uskomasta. Jokaisella on omantunnonvapaus myös.

Miksi muiden pitäisi alistua teidän ateismiaatteelle? Miksi pakottaisit muut oman aatteesi ryhmään? Eihän muutkaan pakota sinua kirkkoon tai moskeijaan. Monikulttuurisuus on tätä päivää ja kaikki saavat mennä siihen ryhmään mihin haluavat kuulua. Pitää olla valinnanvapaus eikä pakottaa kaikkia samaan uskontoon tai ateismiaatteeseen. En mene joulukirkkoon, mutta ei tulisi mieleenkään kieltää sitä muilta lapsilta ja aikuisilta.

Nyt kun näitä uskontoja on joka lähtöön, niin miksei koulussa voitaisi luopua jokaisen uskontokunnan omista uskontotunneista ja siirtyä kaikille yhteiseen elämänkatsomustietoon. Siellä voitaisiin opetella kaikista uskonnoista pääkohdat ja samaan ujuttaa vielä suvaitsevaisuuskasvatusta.

Vierailija kirjoitti:

Uskonnonvapaus tarkoittaa sitä, että ihmisellä on lupa uskoa, jos haluaa ja lupa olla uskomattakin. Sinä et näköjään kannata uskonnonvapauslakia, kun olet enemmistöltä kieltämässä heidän uskontonsa. Uskonnonvapaus on tärkeä asia. Ketään ei pakoteta uskomaan. Ketään ei saa kieltää uskomasta. Jokaisella on omantunnonvapaus myös.

Miksi muiden pitäisi alistua teidän ateismiaatteelle? Miksi pakottaisit muut oman aatteesi ryhmään? Eihän muutkaan pakota sinua kirkkoon tai moskeijaan. Monikulttuurisuus on tätä päivää ja kaikki saavat mennä siihen ryhmään mihin haluavat kuulua. Pitää olla valinnanvapaus eikä pakottaa kaikkia samaan uskontoon tai ateismiaatteeseen. En mene joulukirkkoon, mutta ei tulisi mieleenkään kieltää sitä muilta lapsilta ja aikuisilta.

Ei ole valtion koululaitoksen tehtävä lyödä yhtä ryhmää raamatulla päähän.

Vierailija kirjoitti:

Lapsen koulu oli keksinyt järjestää käynnin yökirkossa. Evankelis Luterilaiseen seurakuntiin kuulumattomien (lue pakanoiden ja vääräuskoisten) ei toki ollut pakko osallistua taphtumaan, heille oli varattu mahdollisuus piirtämiseen, kun uskikset meni korkeampaan hengelliseen tapahtumaan. Törkeää että vielä 2015 vuoden Suomessa jaetaan ryhmiä uskontokuntaan kuulumisen mukaan. Ei kouluissa pitäisi olla toimintaa joka johtaa ryhmien jakamiseen vakaumuksen perusteella. Miksi siellä kirkossa ei voi käydä vapaa-ajallaa, ketä se kiinnostaa?

Meidän lapselle iski huonovointisuus, einkä lähettänyt kouluun sorrettavaksi.

t. uskonnoton

Valinta, jonka sinä olet tehnyt lastesi puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Lapsen koulu oli keksinyt järjestää käynnin yökirkossa. Evankelis Luterilaiseen seurakuntiin kuulumattomien (lue pakanoiden ja vääräuskoisten) ei toki ollut pakko osallistua taphtumaan, heille oli varattu mahdollisuus piirtämiseen, kun uskikset meni korkeampaan hengelliseen tapahtumaan. Törkeää että vielä 2015 vuoden Suomessa jaetaan ryhmiä uskontokuntaan kuulumisen mukaan. Ei kouluissa pitäisi olla toimintaa joka johtaa ryhmien jakamiseen vakaumuksen perusteella. Miksi siellä kirkossa ei voi käydä vapaa-ajallaa, ketä se kiinnostaa?

Meidän lapselle iski huonovointisuus, einkä lähettänyt kouluun sorrettavaksi.

t. uskonnoton

Etkös tässä nyt ollut itse se, joka hoiti lokeroinnin? Tai lapsesi? 

Kirkkoonhan voi mennä ihan turistiksi vain, ei siellä tarvitse osallistua mihinkään virrenveisuuseen tai rukoukseen saati lausua uskontunnustusta. Koulu ei varmaan kieltänyt muunuskoisilta osallistumista?

Koulut nyt järjestävät retkiä jos jonkinmoisiin kohteisiin. Minunkin on pitänyt käydä teatterissa ja taidenäyttelyssä ja uimahallissa. Kai niissäkin voisi käydä vapaa-ajalla, jos kiinnostaa? Silti piti mennä myös kouluryhmän mukana. Koulun tehtävä on tutustuttaa lapsia ympäröivään kulttuuriin monipuolisesti, ja maan (toistaiseksi) valtauskonto on osa sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen koulu oli keksinyt järjestää käynnin yökirkossa. Evankelis Luterilaiseen seurakuntiin kuulumattomien (lue pakanoiden ja vääräuskoisten) ei toki ollut pakko osallistua taphtumaan, heille oli varattu mahdollisuus piirtämiseen, kun uskikset meni korkeampaan hengelliseen tapahtumaan. Törkeää että vielä 2015 vuoden Suomessa jaetaan ryhmiä uskontokuntaan kuulumisen mukaan. Ei kouluissa pitäisi olla toimintaa joka johtaa ryhmien jakamiseen vakaumuksen perusteella. Miksi siellä kirkossa ei voi käydä vapaa-ajallaa, ketä se kiinnostaa?

Meidän lapselle iski huonovointisuus, einkä lähettänyt kouluun sorrettavaksi.

t. uskonnoton

Etkös tässä nyt ollut itse se, joka hoiti lokeroinnin? Tai lapsesi? 

Kirkkoonhan voi mennä ihan turistiksi vain, ei siellä tarvitse osallistua mihinkään virrenveisuuseen tai rukoukseen saati lausua uskontunnustusta. Koulu ei varmaan kieltänyt muunuskoisilta osallistumista?

Koulut nyt järjestävät retkiä jos jonkinmoisiin kohteisiin. Minunkin on pitänyt käydä teatterissa ja taidenäyttelyssä ja uimahallissa. Kai niissäkin voisi käydä vapaa-ajalla, jos kiinnostaa? Silti piti mennä myös kouluryhmän mukana. Koulun tehtävä on tutustuttaa lapsia ympäröivään kulttuuriin monipuolisesti, ja maan (toistaiseksi) valtauskonto on osa sitä.

Tutustuttaminen on eri asia kuin uskonnonharjoittaminen. Jumalanpalvelukseen osallistuminen on uskonnon harjoittamista, ja sitä ei koulussa pitäisi olla.