Kuinka monta prosenttia miehistä jää "neitsyiksi"

Ehkä PORVOOLAISISTA miehistä.

Ei kun ihan tosissaan. 

En usko veikkaukseni olevan kovin kaukana todellisuudesta. 

http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/tila…

Noin neljäsosa miehistä jää lapsettomiksi, joten ei nyt ihan 40% neitsyitä? Sanoisin että korkeintaan 10%, mutta lähemmäs 5%. 

Todennäköisesti alle 5% ja sama on myös naisilla.

No, se tiedetään, että 40% miehistä jää lapsettomiksi. Siihen kontrattuna jotakin tuon suuntaista se lienee, joskaan ei aivan yhtä korkea. Sanoisin vähintään 20 %:a kuitenkin. 

Olen 25v, en ole koskaan seurustellut ja seksikerratkin voi laskee kahden käden sormilla. Veikkaan, että moni on kaltaiseni mutta tosi harva jää neitsyeksi. Kyllä siitäkin pääsee eroon esim. huorissa.

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti alle 5% ja sama on myös naisilla.

Miesten osuus on varmasti moninkertainen naisiin verrattuna. 

Etenkin jos siis otetaan lukuun ne, joiden ainoat yhdynnät on maksettuja. 

Naisista tuskimpa kukaan jää. Naisethan aloittaa paneskelut jo 13 vuotiaana.

Uskon että luku on suoraan verrannollinen itsemurhan tehneiden miesten määrään.

Vierailija kirjoitti:

Olen 25v, en ole koskaan seurustellut ja seksikerratkin voi laskee kahden käden sormilla. Veikkaan, että moni on kaltaiseni mutta tosi harva jää neitsyeksi. Kyllä siitäkin pääsee eroon esim. huorissa.

Siksi halusinkin ottaa tähän mukaan tuon huorassa kävijöiden osuuden. Se vääristää tilastoa, koska useimmat miehet tahtovat kuitenkin joskus kokea sen ja silloin mennään huoriin. 

Ainakin lautapelaajat.

Vierailija kirjoitti:

Naisista tuskimpa kukaan jää. Naisethan aloittaa paneskelut jo 13 vuotiaana.

Kyllä osa naisista jää ilman, koska heillä ei oma taso riitä saamaan sitä alfaurosta, niin ovat mieluummin ilman.

Tähän ketjuun aiemmin kirjoittaneista 80 % on teitä ainaisia palstahäirikköjä. Pysykää siellä suomi24 ja ylilaudalla, pliis!

Ei miehillä ole neitsyyttä, vaan poikuus.

Vierailija kirjoitti:

No, se tiedetään, että 40% miehistä jää lapsettomiksi. Siihen kontrattuna jotakin tuon suuntaista se lienee, joskaan ei aivan yhtä korkea. Sanoisin vähintään 20 %:a kuitenkin. 

Neljäsosa jää lapsettomiksi eli...%?

Neisyiksi varmaan 2 %

Vierailija kirjoitti:

20% miehistä panee 80% naisista, mutta osa lopuista miehistä pääsee suhteeseen, kun naisella on "juoksut juostu". Eli 80% miehistä elää nuoruutensa joko täysin puutteessa tai ainakin hyvin kuivaa aikaa. Kun taas 20% miehistä nussii 80% naisista suuhun ja vetää perseeseen ilman kortsua. Jonkun näistä naisista joku onnekas poika vielä saa suhteeseen kanssaan ja eiköhän silloin seksiäkin irtoa ainakin muutaman kerran kuukaudessa, vaikka kakkosta ei ehkä enää saisikaan, koska se on varattu jännämiehille.

Liekö noinkaan leveä se panomiesten osuus (siis tuo suhde 20:80). 

Näkemykseni mukaan maks. 10% miehistä hoitaa 70% viikon aikana tapahtuvista yhdynnöistä. 

Tämän on kyllä tarkoitettava sitäkin, että myös melko moni nainen viikossa on ilman. Jos tuolla 10 %:n osuudella miehiä on keskimäärin 3-10 eri naista viikossa. 

Sanotaan, että segmenttiin sopivia miehiä (pl. siis lapset ja vanhukset) on Suomessa n. 600 000 kappaletta. Näistä 10% on siis 60 000 miestä. Jos jokainen näistä panee keskimäärin 6,5 eri naista viikossa, tyydyttävät he 390 000 naista viikossa. Kun osaa näistä naisista 10% miehistä panee useampia kertoja viikossa, saadaan täyteen tämä 70% viikossa tapahtuvista yhdyntöjen kokonaismäärästä. 

Muita aktiiviseen segmenttiin sopivia miehiä on siis 'eliitin' jälkeen 540 000 kappletta. Näistä ehkä 40% on yhden naisen miehiä eli 216 000 naista saa heiltä. 

Yhteensä nyt on pantu 390 000 + 216 000 naista viikossa = 606 000 naista. Melko pieni määrä kun ottaa huomioon, että naisia on kaikkiaan liki 2,8 miljoonaa. Näistä ehkä 2 miljoonaa pantavissa (koska naiset aloittavat seksielämän hyvin nuorina). 

Väestönlaskennan ulkopuoliset mamut hoitanevat ehkä yhteensä 5000 - 10 000 naista viikossa. Silti jää perkeleesti naisia, jotka ovat "puutteessa". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, se tiedetään, että 40% miehistä jää lapsettomiksi. Siihen kontrattuna jotakin tuon suuntaista se lienee, joskaan ei aivan yhtä korkea. Sanoisin vähintään 20 %:a kuitenkin. 

Neljäsosa jää lapsettomiksi eli...%?

Neisyiksi varmaan 2 %

LOL @ 2%

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

20% miehistä panee 80% naisista, mutta osa lopuista miehistä pääsee suhteeseen, kun naisella on "juoksut juostu". Eli 80% miehistä elää nuoruutensa joko täysin puutteessa tai ainakin hyvin kuivaa aikaa. Kun taas 20% miehistä nussii 80% naisista suuhun ja vetää perseeseen ilman kortsua. Jonkun näistä naisista joku onnekas poika vielä saa suhteeseen kanssaan ja eiköhän silloin seksiäkin irtoa ainakin muutaman kerran kuukaudessa, vaikka kakkosta ei ehkä enää saisikaan, koska se on varattu jännämiehille.

 

Liekö noinkaan leveä se panomiesten osuus (siis tuo suhde 20:80). 

Näkemykseni mukaan maks. 10% miehistä hoitaa 70% viikon aikana tapahtuvista yhdynnöistä. 

Tämän on kyllä tarkoitettava sitäkin, että myös melko moni nainen viikossa on ilman. Jos tuolla 10 %:n osuudella miehiä on keskimäärin 3-10 eri naista viikossa. 

 

Sanotaan, että segmenttiin sopivia miehiä (pl. siis lapset ja vanhukset) on Suomessa n. 600 000 kappaletta. Näistä 10% on siis 60 000 miestä. Jos jokainen näistä panee keskimäärin 6,5 eri naista viikossa, tyydyttävät he 390 000 naista viikossa. Kun osaa näistä naisista 10% miehistä panee useampia kertoja viikossa, saadaan täyteen tämä 70% viikossa tapahtuvista yhdyntöjen kokonaismäärästä. 

Muita aktiiviseen segmenttiin sopivia miehiä on siis 'eliitin' jälkeen 540 000 kappletta. Näistä ehkä 40% on yhden naisen miehiä eli 216 000 naista saa heiltä. 

Yhteensä nyt on pantu 390 000 + 216 000 naista viikossa = 606 000 naista. Melko pieni määrä kun ottaa huomioon, että naisia on kaikkiaan liki 2,8 miljoonaa. Näistä ehkä 2 miljoonaa pantavissa (koska naiset aloittavat seksielämän hyvin nuorina). 

Väestönlaskennan ulkopuoliset mamut hoitanevat ehkä yhteensä 5000 - 10 000 naista viikossa. Silti jää perkeleesti naisia, jotka ovat "puutteessa". 

 

 

1 394 000 naista (aktiivi-iässä olevista) on siis ilman miestä vähintään viikon kerrallaan.

Eikö näitä naisia kiinnosta seksi, vai ovatko he oikeasti niin itsepintaisia, että odottavat jonkun siitä 60 000 miehen eliittijoukosta ottavan heidät seuraavaksi? 

Vierailija kirjoitti:

20% miehistä panee 80% naisista, mutta osa lopuista miehistä pääsee suhteeseen, kun naisella on "juoksut juostu". Eli 80% miehistä elää nuoruutensa joko täysin puutteessa tai ainakin hyvin kuivaa aikaa. Kun taas 20% miehistä nussii 80% naisista suuhun ja vetää perseeseen ilman kortsua. Jonkun näistä naisista joku onnekas poika vielä saa suhteeseen kanssaan ja eiköhän silloin seksiäkin irtoa ainakin muutaman kerran kuukaudessa, vaikka kakkosta ei ehkä enää saisikaan, koska se on varattu jännämiehille.

Suomennos: 5% miehistä nussii niitä mallinaama missinrunko naisia ,joita tässä on tarkoitettu kaikkilla naisilla. Näitä missi /malleja on kaikista naisista  ehkä se noin 10%.

Lassukka joka tämän keskustelun avasi ei tiedosta että 90% naisista ei kuulu hänen maailmaansa lainkaan.

Ne 90% naisista elää toisessa universumissa lassukan mielestä. Lassukka luulee olevansa tavismies vaikka hän on marginaali poju joita 99% naisista karttaa kuin ruttoa juurikin lassukka juttujen takia.

tavismiehieä on miehistä suurin osa samoin kuin tavisnaisia.

Lassukka on yksin koska hänen tasonsa on liian alhainen malli-missi-pimuille jotka hän käsittä " kaikkina"-naisina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

20% miehistä panee 80% naisista, mutta osa lopuista miehistä pääsee suhteeseen, kun naisella on "juoksut juostu". Eli 80% miehistä elää nuoruutensa joko täysin puutteessa tai ainakin hyvin kuivaa aikaa. Kun taas 20% miehistä nussii 80% naisista suuhun ja vetää perseeseen ilman kortsua. Jonkun näistä naisista joku onnekas poika vielä saa suhteeseen kanssaan ja eiköhän silloin seksiäkin irtoa ainakin muutaman kerran kuukaudessa, vaikka kakkosta ei ehkä enää saisikaan, koska se on varattu jännämiehille.

 

Liekö noinkaan leveä se panomiesten osuus (siis tuo suhde 20:80). 

Näkemykseni mukaan maks. 10% miehistä hoitaa 70% viikon aikana tapahtuvista yhdynnöistä. 

Tämän on kyllä tarkoitettava sitäkin, että myös melko moni nainen viikossa on ilman. Jos tuolla 10 %:n osuudella miehiä on keskimäärin 3-10 eri naista viikossa. 

 

Sanotaan, että segmenttiin sopivia miehiä (pl. siis lapset ja vanhukset) on Suomessa n. 600 000 kappaletta. Näistä 10% on siis 60 000 miestä. Jos jokainen näistä panee keskimäärin 6,5 eri naista viikossa, tyydyttävät he 390 000 naista viikossa. Kun osaa näistä naisista 10% miehistä panee useampia kertoja viikossa, saadaan täyteen tämä 70% viikossa tapahtuvista yhdyntöjen kokonaismäärästä. 

Muita aktiiviseen segmenttiin sopivia miehiä on siis 'eliitin' jälkeen 540 000 kappletta. Näistä ehkä 40% on yhden naisen miehiä eli 216 000 naista saa heiltä. 

Yhteensä nyt on pantu 390 000 + 216 000 naista viikossa = 606 000 naista. Melko pieni määrä kun ottaa huomioon, että naisia on kaikkiaan liki 2,8 miljoonaa. Näistä ehkä 2 miljoonaa pantavissa (koska naiset aloittavat seksielämän hyvin nuorina). 

Väestönlaskennan ulkopuoliset mamut hoitanevat ehkä yhteensä 5000 - 10 000 naista viikossa. Silti jää perkeleesti naisia, jotka ovat "puutteessa". 

 

 

 

 

1 394 000 naista (aktiivi-iässä olevista) on siis ilman miestä vähintään viikon kerrallaan.

Eikö näitä naisia kiinnosta seksi, vai ovatko he oikeasti niin itsepintaisia, että odottavat jonkun siitä 60 000 miehen eliittijoukosta ottavan heidät seuraavaksi? 

 

Naiset ovat juurikin tuollaisia. Mieluummin yksin kuin alemman tason miehen kanssa. 

Nymfomaani-naisia, jotka oikeasti ovat seksuaalisuuden suhteen kuin miehet (ei ole niin kovin väliä ketä panee, milloin ja miten) on erittäin vähän, vaikka porno ja muu viihde antavat toisen kuvan.