Uskallanko enää ottaa miestä tapaamaan ystävääni?

Et. Lukitse mies esim. kellariin ettei se voi katsella muita naisia tai varsinkaan puhua heille

Mistään tuollaisesta ollut kyse.

Tottakai mies saa muita naisia katsella mutta mietin vaan onko mies kiinnostunut kaveristani?? Täällä ei kyllä asiallisia kommentteja ikinä saa.

Taitaa mun osalta loppua tänne kirjoittelu

T.ap

Vaikutat todella ahdistavalta kumppanilta. Onko teidän suhde noin pienestä kiinni, että yhden ulkonäkökommentin perusteella arvelet miehet heti kiinnostuvan jostain toisesta naisesta?

Käy sääliksi sekä sinua, että miestäsi.

Eikö tää avaus ollut jo kerran täällä mutta vähän eri tarinalla? Miehen repliikki oli kuitenkin sama.

Ukko oli vain kohtelias ja suora. Mitä sitten ? Oot selvästi kade ! Noloa !

Katja on ilmeisesti herkku kaikkien mielestä , hyväksy se .

Pelkäät siis että mies ajatuksissaan lempii katjan KAA , ja ajattelee miltä se tuntuisi 😀 ?

Vierailija kirjoitti:

Ukko oli vain kohtelias ja suora. Mitä sitten ? Oot selvästi kade ! Noloa !

Katja on ilmeisesti herkku kaikkien mielestä , hyväksy se .

Pelkäät siis että mies ajatuksissaan lempii katjan KAA , ja ajattelee miltä se tuntuisi 😀 ?

Idiootti. Mistään tollasesta ole kyse. En ole kateellinen muistaa se ukko muakin kehua. Juuri tämmösiä asiattomia kommentteja tänne tulee,yritetään tehdä toiselle paha olo. Ei onnistunut ;)

T.ap

Ihan normaalia on "ihastua" kumppanin kavereihin ja kaverin kavereihin tai vaikka niiden sukulaisiin. Haukkuva koira ei pure eli kun sanoi tuon ääneen niin tuskin aikoo yrittää kellistää sitä.

Ylläri että täällä taas heti jeesustellaan tyyliin "eikö saa edes toista ihmistä vilkaista hä, ootpa natsi akka, laput silmilläkö pitäis kulkee".

Kertokaapa natisijat. Miks tuollaista pitää kommentoida ääneen omalle kumppanille? Mun mielestä tuo on asia, josta jutellaan jätkäkavereiden kanssa saunaillassa. Että olipas hyvännäköinen misukka, varmasti vientiä riittää. Koska tuollaiseen puheeseen aina liittyy ajatus "hyvännäköinen ihminen mielestäni" = "panisin". Kommentoitteko itse miehenne kavereita "ai että se Tomppa on hyvännäköinen jätkä, saa varmaan kenet haluaa"? Miksi teette näin?

Joo, ap:lla on varmaan huono itseluottamus kun ottaa heti itseensä tuosta ja alkaa vertailla omaa ulkomuotoaan kaveriinsa. Mutta eikö ole yleistä huomaavaisuutta kumppanilta olla laukomatta tuollaisia, jos toisella on niin huono itsetunto?

Vierailija kirjoitti:

Ylläri että täällä taas heti jeesustellaan tyyliin "eikö saa edes toista ihmistä vilkaista hä, ootpa natsi akka, laput silmilläkö pitäis kulkee".

Kertokaapa natisijat. Miks tuollaista pitää kommentoida ääneen omalle kumppanille? Mun mielestä tuo on asia, josta jutellaan jätkäkavereiden kanssa saunaillassa. Että olipas hyvännäköinen misukka, varmasti vientiä riittää. Koska tuollaiseen puheeseen aina liittyy ajatus "hyvännäköinen ihminen mielestäni" = "panisin". Kommentoitteko itse miehenne kavereita "ai että se Tomppa on hyvännäköinen jätkä, saa varmaan kenet haluaa"? Miksi teette näin?

Joo, ap:lla on varmaan huono itseluottamus kun ottaa heti itseensä tuosta ja alkaa vertailla omaa ulkomuotoaan kaveriinsa. Mutta eikö ole yleistä huomaavaisuutta kumppanilta olla laukomatta tuollaisia, jos toisella on niin huono itsetunto?

No kaikkien ei tarvitse salailla suhteessaan tuommoisia asioita, kuten että muitakin kauniita naisia on olemassa ja että esimerkiksi 17-vuotias kaunotar vartaloamyötäilevässä mekossa voi vaan näyttää todella jumalaiselta. En ymmärrä miksi se on okei puhua selän takana "jätkien saunaillassa" moisia mutta ei omalle puolisolleen.

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalia on "ihastua" kumppanin kavereihin ja kaverin kavereihin tai vaikka niiden sukulaisiin. Haukkuva koira ei pure eli kun sanoi tuon ääneen niin tuskin aikoo yrittää kellistää sitä.

Tuskin nyt ihastunut on kumminkin vähän aika sit kosi mua. Ja on ehkä turhan huono itsetunto mutta se johtuu lähinnä siitä kun edellinen suhde oli todella helvetti kun kumppani oli narsisti paska ja sano ettei mua kukaan haluais ymym.

Siis mistä tässä on kyse? Ei mustasukkaisuudesta? Ei siitä, että miehesi haluaisi kaveriasi?

Mun paras kaveri on sairaan hyvännäköinen. Laiha, fiksu, tanssilattialla saa kaikkien huomion jne. Mun mies ei koskaan kehu muita kuin mua ja tuota hemmetin seksikästä kaveria. Silti mä uskallan jättää heidät kahdestaan ja olen onnellinen, kun he tulevat hyvin toimeen. Ei ole tullut mieleenkään, että mieheni alkaisi häntä vonkaamaan.

Itse olen oppinut jo vuosikymmeniä sitten ettei oman muijan kuullen kannata puhua yhtään mistään naisesta, eikä ikinä saa kehua ketään naista.

Vierailija kirjoitti:

Ylläri että täällä taas heti jeesustellaan tyyliin "eikö saa edes toista ihmistä vilkaista hä, ootpa natsi akka, laput silmilläkö pitäis kulkee".

Kertokaapa natisijat. Miks tuollaista pitää kommentoida ääneen omalle kumppanille? Mun mielestä tuo on asia, josta jutellaan jätkäkavereiden kanssa saunaillassa. Että olipas hyvännäköinen misukka, varmasti vientiä riittää. Koska tuollaiseen puheeseen aina liittyy ajatus "hyvännäköinen ihminen mielestäni" = "panisin". Kommentoitteko itse miehenne kavereita "ai että se Tomppa on hyvännäköinen jätkä, saa varmaan kenet haluaa"? Miksi teette näin?

Joo, ap:lla on varmaan huono itseluottamus kun ottaa heti itseensä tuosta ja alkaa vertailla omaa ulkomuotoaan kaveriinsa. Mutta eikö ole yleistä huomaavaisuutta kumppanilta olla laukomatta tuollaisia, jos toisella on niin huono itsetunto?

Jos on niin herkkä, naiivi ja mustasukkainen ettei kestä normaalia kuvailua toisten naisten ulkonäöstä niin parisuhteessa ei tosiaan kannata tuollaisilla spekseillä olla ennen kuin on kasvanut aikuiseksi.

rumaläski kirjoitti:

Eikö tää avaus ollut jo kerran täällä mutta vähän eri tarinalla? Miehen repliikki oli kuitenkin sama.

Kopioin tuon miehen kommentin googleen ja kyllä ap on kirjoittanut tästä ainakin kahdelle muullekin palstalle. Ootteko ap 15-vuotiaita? Ei ole normaalia takertua noin yhteen miehen kommenttiin.